თქვენი უფასო სოციალური მედიის ღირებულება გაცილებით მეტია, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ

Სარჩევი:

თქვენი უფასო სოციალური მედიის ღირებულება გაცილებით მეტია, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ
თქვენი უფასო სოციალური მედიის ღირებულება გაცილებით მეტია, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ
Anonim

მთავარი წაღებები

  • სოციალური მედიის კომპანიები, ისევე როგორც ყველა ონლაინ სერვისი, წვავს ენერგიას თავიანთ მონაცემთა ცენტრებში.
  • TikTok იყენებს ყველაზე მეტ ენერგიას, YouTube ყველაზე ნაკლებად.
  • მწვანეზე გადასვლა დიდ კომპანიებს დიდ ფულს დაზოგავს.
Image
Image

თქვენს უფასო სოციალური მედიის საიტებს გააჩნიათ მნიშვნელოვანი ფარული ღირებულება - მათი ნახშირბადის კვალი.

ახალი კვლევა აჩვენებს, რომ სოციალური მედიის საიტებს უზარმაზარი ნახშირბადის კვალი აქვთ. ცოტა ჩვენთაგანი ფიქრობს "უფასო" ინტერნეტ სერვისების ფარულ ხარჯებზე, მაგრამ მათი მონაცემთა ცენტრები დიდ ენერგიას მოითხოვს გასაშვებად და გასაგრილებლად.ელექტროენერგია იმდენად მნიშვნელოვანი ღირებულებაა, რომ სერვერის მეურნეობის ადგილებს ხშირად ირჩევენ მისი ადგილობრივი ღირებულების მიხედვით, მაგალითად, შედარებით იაფი ჰიდროელექტროსადგურების მახლობლად.

"ინჟინერიის თვალსაზრისით, მონაცემთა ცენტრს შეუძლია გადაერთოს განახლებად ენერგიაზე, მაშინაც კი, თუ ის არ ფიგურირებს ცენტრის თავდაპირველ დიზაინში, - განუცხადა არი ბერნშტეინმა, ნახშირბადის დაჭერის კომპანიის დამფუძნებელმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით. "მაგრამ, ობიექტები ხშირად შენდება ენერგიის შესყიდვის გრძელვადიანი შეთანხმებებით არაგანახლებადი ენერგიისთვის. ასევე, განახლებადი წყაროები ვერ უმკლავდებიან ობიექტის მთელ დატვირთვას რაიმე სახის სარეზერვო ენერგიის გარეშე, რაც შეიძლება ძალიან ძვირი იყოს."

Carbon Something

შეადარეთ Market's Social Carbon Footprint კალკულატორის გამოყენებით, შეგიძლიათ ნახოთ ზუსტად რამდენ ენერგიას იყენებს თქვენი საყვარელი (ან ნაკლებად საყვარელი) სოციალური ქსელი. სამწუხაროდ, მაჩვენებლები წარმოდგენილია CO2-ის ემისიებში წუთში, რაც არაფერს გვეუბნება სხვადასხვა მონაცემთა ცენტრების ეფექტურობის შესახებ.უაღრესად პოპულარულმა საიტმა ჰიპერეფექტური მონაცემთა ცენტრებით შეიძლება მაინც შექმნას უფრო მეტი ატმოსფერული დაბინძურება, ვიდრე არაეფექტური, მაგრამ არაპოპულარული სერვისი.

"განახლებადი ენერგია ვერ უმკლავდება ობიექტის მთელ დატვირთვას რაიმე სახის სარეზერვო ენერგიის გარეშე, რაც შეიძლება ძალიან ძვირი დაჯდეს."

მიუხედავად ამისა, ციფრები საინტერესოა. ამ ციფრების მიხედვით, ყველაზე ცუდი დამნაშავეა TikTok, 2,63 გრამი ნახშირბადის ექვივალენტი წუთში, თითო მომხმარებლისთვის. ეს არის დაახლოებით ორი ფუნტი (თითქმის ხუთი კილო) წელიწადში, მხოლოდ ხუთი წუთის TikTokking დღეში. შემდეგ მოდიან Reddit და Pinterest, სადაც Youtube ათეულში მე-10 ადგილზეა, მხოლოდ 0.46gCO2Eq.

ახლა, ეს მაჩვენებლები შეიძლება არ იყოს განსაკუთრებით გამოსადეგი თითოეული ქსელის შედარებითი ეფექტურობის შეფასების თვალსაზრისით, მაგრამ ისინი ამტკიცებენ, რომ ერთი რამ ძალიან ცხადია, რომ უფასო ინტერნეტ სერვისები შორს არის უფასო და მათი გამოყენება მნიშვნელოვნად უწყობს ხელს კლიმატის ცვლილებას..

შეინარჩუნე სიგრილე

მონაცემთა ცენტრები დიდ ენერგიას წვავს. თქვენ აწარმოებთ ბანკს კომპიუტერების ბანკზე, რომელთაგან ყველაფერი კარგად უნდა იყოს შენახული. შესაძლებელია მონაცემთა ცენტრების გაშვება განახლებად ენერგიაზე - ასე აკეთებს ამას Apple - მაგრამ ეს არც ისე მარტივია, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს.

"მონაცემთა ცენტრებს ესაჭიროებათ 99,99% სანდოობა. მაგრამ ქარის ტურბინები და მზის პანელები ელექტროენერგიას წყვეტენ მხოლოდ მაშინ, როცა ქარიდან ან მზის ენერგია ხელმისაწვდომია", - ამბობს ბერნშტეინი.

ბატარეები ამ ხარვეზების შესავსებად ერთ-ერთი ვარიანტია, მაგრამ თავად ბატარეებს აქვთ საკუთარი გარემოზე ზემოქმედება და ძვირი და არაეფექტურია.

Image
Image

"სანაცვლოდ, ცენტრს დასჭირდება კონტრაქტი ადგილობრივ ელექტრო ქსელთან ელექტროენერგიის შესაძენად, როდესაც მისი გამოყოფილი დატვირთვის წყარო ელექტროენერგიას არ აწარმოებს", - ამბობს ბერნშტეინი.”და ეს ნიშნავს, რომ ცენტრი მოიხმარს იგივე, ძირითადად ბინძურ, ელექტროენერგიას, როგორც მომხმარებლები დროის უმეტეს ნაწილს, მაშინაც კი, თუ მას გამოყოფილი განახლებადი ენერგია.”

Apple-იც კი, რომელიც აცხადებს, რომ ახლა 100%-ით იკვებება განახლებადი ენერგიის წყაროებით გლობალურად, აღიარებს, რომ ამ რიცხვის 20%-ს ფარავს ნახშირბადის ოფსეტებით.

რა შეგიძლიათ გააკეთოთ?

გამწვანებულ სერვისებზე გადართვამ შესაძლოა უკეთესად ვიგრძნოთ თავი, მაგრამ ეს არ აიძულებს კომპანიებს უკეთესად მოიქცნენ - როგორ გაიგებენ ისინი, რატომ გადაერთეთ. სამთავრობო რეგულირება ერთ-ერთი ვარიანტია და, ალბათ, კარგი, მაგრამ არსებობს უფრო მიზანშეწონილი სტიმული: მწვანე ენერგია შეიძლება ბევრად იაფი იყოს.

"Apple-ს ესმოდა, რომ ფინანსური სარგებელი მოაქვს განახლებადი ენერგიის გამოყენებას, მაგალითად, ჩვენს ლონგ აილენდის ქსელში, სადაც ელექტროენერგიის ღირებულებაა $0,22/კვტ/სთ მზის პანელები ანაზღაურებენ თავდაპირველ ხარჯებს შვიდ წელზე ნაკლებ დროში. მზის პანელები ძლებს 30 -40 წელი, ეს ნიშნავს, რომ 23-დან 33 წლამდე ელექტროენერგია არ ჯდება, - განუცხადა ფრენკ დალინმა, წიგნის "დეკარბონიზაცია მსოფლიოს" ავტორმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით..

მაშინ ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი შეიძლება იყოს იმპულსი. განახლებად ენერგიაზე გადასვლას დრო სჭირდება და ტექნიკური ინდუსტრიის ბეჰემოთები არ განსხვავდებიან. მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ მსხვილი ბიზნესი აფასებს მოგებას და "აქციონერთა ღირებულებას" თითქმის ყველაფერზე, მარტივი ფაქტი, რომ მწვანე უფრო იაფია, შეიძლება საკმარისი იყოს. ამასობაში, თქვენ გაქვთ კიდევ ერთი მიზეზი, რომ თავი დამნაშავედ იგრძნოთ მთელი ამ დროის TikTok-ზე დახარჯვის გამო.

გირჩევთ: