უახლოეს წარსულში მოხდა გადასვლა ტრადიციული კინოფოტოგრაფიიდან ციფრულ ფოტოგრაფიაზე, ძირითადად სმარტფონების კამერებით. სმარტფონის კამერების გაუმჯობესებასთან ერთად, მათი მოხერხებულობა და ხარისხი, რომელიც მათ შეეძლოთ მიეწოდებინათ, შესაფერისი იყო ადამიანების უმეტესობის ფოტო საჭიროებისთვის. თუმცა, სანამ კამერას მოიშორებთ, გადახედეთ ჩვენს გამოკვლევას ციფრული და კინო ფოტოგრაფიის დადებითი და უარყოფითი მხარეების შესახებ.
საერთო დასკვნები
- სმარტფონებისა და კამერების უმეტესობას აქვს ჩაშენებული რედაქტირების ფუნქციები და განათების კონტროლი.
- უფრო იაფი ვიდრე ფილმთან მუშაობა.
- მოდიფიკაციისა და გაუმჯობესების ვარიანტები.
- უფრო მაღალი გარჩევადობა.
- პრინტებს აქვს უფრო მაღალი შენახვის ვადა.
- ძვირადღირებული აღება და დაბეჭდვა.
დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ იყენებთ კამერას, შესაძლოა ადგილი ჰქონდეს ორივე ტექნოლოგიას თქვენს ცხოვრებაში. ზოგიერთი მოყვარული და პროფესიონალი ფოტოგრაფი თვლის, რომ კამერები აწვდიან მაღალ ხარისხს. ამ ტრადიციონალისტთა უმრავლესობას ასევე აქვს ციფრული კამერები კამერის ჩანთებში.
ფასი: ციფრულმა ფოტოგრაფიამ შეიძლება დაზოგოს ფული
- კამერები ხელმისაწვდომია სხვადასხვა ფასებში (ან ტელეფონზე ან ტაბლეტზე).
- უფრო იაფი და უფრო სწრაფი რეპროდუცირება.
-
ფილმი ცალკე უნდა შეიძინოთ.
- შესამუშავებლად საჭიროა სპეციალიზებული აღჭურვილობა.
როგორც ციფრული, ისე კინო ფოტოგრაფიის წინასწარი ღირებულება შეიძლება იყოს იაფი ან ძვირი, ეს დამოკიდებულია ცვლადების სიმრავლეზე. თუ თქვენ გაქვთ სმარტფონი, არ დაგჭირდებათ ცალკე კამერის ყიდვა კარგი შედეგის მისაღებად. თქვენ ალბათ არ გააკეთებდით პროფესიონალურ ფოტო გადაღებას, მაგალითად, iPhone-ით, მაგრამ შეგიძლიათ გადაიღოთ შესანიშნავი სურათები და მარტივად გააკეთოთ ასლები.
როდესაც გადაღებას აპირებთ, შესაძლოა უფრო დიდი განსხვავება აღმოაჩინოთ ციფრულ და ფილმს შორის. თქვენ არ გჭირდებათ ციფრული სურათის შექმნა. თუმცა, ტრადიციული ფოტოების მაღალი ხარისხის ანაბეჭდების გაკეთებას სჭირდება სპეციალიზებული აღჭურვილობა.
ის ფაქტი, რომ თქვენ გჭირდებათ ფილმის ყიდვა, არის დამატებითი ღირებულება, რომელიც ციფრულ ფოტოგრაფიას არ გააჩნია. ბორბლების ერთჯერადი გამოყენების შემთხვევაში, თქვენ ყოველთვის მოგიწევთ მათი გამოცვლა. ციფრული კამერები ინახავს სურათებს მეხსიერების ბარათებზე, რომლებიც შეგიძლიათ წაშალოთ ან განაახლოთ საჭიროებისამებრ.
მოხერხებულობა: კვლავ იმარჯვებს ციფრული
- ფოტოები ხელმისაწვდომია და მათი სწრაფად დაბეჭდვა შესაძლებელია.
- მყისიერი გაზიარება სოციალურ მედიაში.
- ქიმიურ განვითარებას დრო სჭირდება.
თუ სურათები გჭირდება სწრაფად, ისარგებლე ციფრული ფოტოგრაფიით. სურათის გადაღების შემდეგ, შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ დააკავშიროთ კამერა ან ჩადოთ მეხსიერების ბარათი კომპიუტერში და დაიწყოთ ბეჭდვა. ან, შეგიძლიათ მყისიერად გააზიაროთ სურათები სოციალურ მედიაში და მიიღოთ ისინი დიდი აუდიტორიის წინაშე.
შეგიძლიათ გააკეთოთ მაღალი ხარისხის ანაბეჭდები ფოტო ქაღალდით სტანდარტულ პრინტერზე. თქვენ გაქვთ უფრო ძვირი ვარიანტები, მაგრამ შესვლის ბარიერი უფრო დაბალია ციფრულთან შედარებით, ვიდრე ფილმით.
ხარისხი: თითოეულს აქვს უპირატესობები
- უკეთესი და ზუსტი ფერები.
- რეზოლუცია ფაქტობრივად უსასრულოა.
- ფიზიკურ ანაბეჭდებს უფრო გრძელი სიცოცხლე აქვთ, ვიდრე ციფრულ ანაბეჭდებს.
მაღალი ხარისხის კამერებით ძნელია განსხვავება ციფრულ ფოტოსა და ფილმზე წარმოშობილს შორის. მაგრამ ისინი არ არიან იდენტური.
რადგან ფილმი ასახავს სურათს ქიმიური პროცესის გამოყენებით მოლეკულური მასშტაბით, მისი გარჩევადობა ფაქტობრივად უსასრულოა. ციფრულმა ფოტოგრაფიამ თანდათან გაზარდა მისი კამერებისა და სურათების გარჩევადობა, მაგრამ ისინი მაინც ეფუძნება ერთ ერთეულ პიქსელებს. მეტი პიქსელი ემატება მეტი დეტალისა და სიღრმის გადასაღებად.
ციფრულმა ფოტოებმა შეიძლება უკეთესად გააკეთონ, ვიდრე ფილმმა უკეთესი ფერების გადაღებაში. მაგრამ ფილმი ზოგადად უკეთესი არჩევანია შავ-თეთრი ფოტოგრაფიისთვის.
კონფიდენციალურობა: ფილმი ზოგადად უფრო უსაფრთხოა
- კამერა ავტომატურად ათავსებს პერსონალურ და გეოგრაფიულ მონაცემებს.
- უსაფრთხოება ღრუბლოვანი შენახვისთვის.
- ციფრული სურათების მანიპულირება უფრო ადვილია.
- პერსონალური მონაცემები არ არის.
- მოითხოვს ნეგატივს ასლის ან ცვლილებების შესაქმნელად.
ზოგიერთი ციფრული კამერა, როგორიცაა მობილურ ტელეფონებში ჩაშენებული, ავტომატურად ათავსებს პერსონალურ ინფორმაციას გადაღებულ ფოტოებში. ეს მონაცემები შეიძლება შეიცავდეს იმ ადგილს, სადაც სურათი გადაიღეთ. ადამიანებს მოგვიანებით შეუძლიათ წვდომა მეტამონაცემებზე, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ აზიარებთ ფოტოებს სოციალურ მედიაში და შეიტყობთ პერსონალურ დეტალებს, რომლებიც შეიძლება არ გსურდეთ საჯარო.
მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი ჰაკერული ინციდენტები, რომლებიც ავრცელებს ადამიანების პირად ფოტოებს, იშვიათია, ისინი შეშფოთებას იწვევს, როდესაც სურათებს ინახავთ სერვისის გამოყენებით, როგორიცაა iCloud.
ფილმის ფოტოები არ შეიცავს ამ სახის ინფორმაციას და ითვლება უფრო უსაფრთხო, ვიდრე მათი ციფრული კოლეგები.
საბოლოო ვერდიქტი
ციფრული და ტრადიციული ფოტოგრაფია არის დამატებითი ხელოვნება. ტრადიციულ ფოტოგრაფიაში შესწავლილი ბევრი უნარი ციფრულ სამყაროს ეხება. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობა იღებს მეტ და უკეთეს ფოტოებს ციფრული კამერების გამოყენებით, ზოგი ურჩევნია ფილმს და აღწევს საუკეთესო შედეგებს.
სერიოზულმა ფოტოგრაფებმა არ უნდა უგულებელყოთ ერთი ფორმატი, რადგან ორივე უპირატესობას გვთავაზობს. ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის ციფრული მარშრუტი მოსახერხებელი და სწრაფია.
