რატომ Apple-ის დაშორება Intel-ისგან კარგია ყველასთვის

Სარჩევი:

რატომ Apple-ის დაშორება Intel-ისგან კარგია ყველასთვის
რატომ Apple-ის დაშორება Intel-ისგან კარგია ყველასთვის
Anonim

მთავარი წაღებები

  • M2 MacBook Air-ს არ აკლია მხოლოდ Intel-ის ჩიპი, ის სრულიად თავისუფალია Intel-ის სილიკონისგან.
  • მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული ნოუთბუქი აღარ იყენებს Intel USB/Thunderbolt კონტროლერს.
  • Apple-ის დაჟინებული მტკიცე კონტროლი დგას იმის უკან, რაც Apple-ის ეკოსისტემას ასე მიმზიდველს ხდის.

Image
Image

არ არის საჭირო Apple-ს განსაკუთრებულად თვალყური ადევნოთ, რომ იცოდეთ, რომ ის სარგებლობს კონტროლით, დაწყებული კომპონენტებიდან, რომლებსაც ის აყენებს აპარატურაში და დამთავრებული კომპანიების მწარმოებელი კომპანიები. Intel არის კომპანია, რომელსაც Apple წლების განმავლობაში ცდილობს თავისი Mac-ის ხაზის გამოტოვებას და ერთი ახალი ნოუთბუქით, მან ეს გააკეთა.ეს შეიძლება უმნიშვნელო ჩანდეს, მაგრამ სიმბოლურად გამოხატავს ფილოსოფიას, რომელიც მომხმარებლებს აძლევს ფუნქციებსა და უპირატესობებს, რომლებიც უნიკალურია Apple.

განსახილველი Mac არის სრულიად ახალი M2 MacBook Air. M2 ნაწილი ეხება სისტემა-ჩიპზე (SoC), რომელიც კვებავს მოწყობილობას. იფიქრეთ იმაზე, როგორც CPU, GPU და სხვა, ყველაფერი ერთი სახურავის ქვეშ. ის შექმნილია Apple-ის მიერ, რაც კომპანიას აძლევს სრულ კონტროლს ყველა ასპექტზე და ეს მნიშვნელოვანია. მიგრაცია ინტელისგან და საკუთარი სილიკონისკენ რამდენიმე წელი დასჭირდა და ჯერ კიდევ არ არის დასრულებული, მაგრამ Apple უკვე წინ მიდის. მსოფლიოში ყველაზე პოპულარულ ნოუთბუქს ახლა არ აქვს ინტელის ჩიპი შიგნით. ბოლო ნაწილი, რომელიც იდგა, იყო მცირე ერთი - USB და Thunderbolt კონტროლერი და ახლა ის გაქრა.

"სრული სტეკის ფლობა [Apple]-ს საშუალებას აძლევს განავითაროს [მისი] ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის საგზაო რუკა სილიკონის გუნდთან ერთად, რაც საშუალებას აძლევს პროდუქტებს ჰქონდეთ ექსკლუზიური ფუნქციები და ფუნქციები, რომლებსაც კონკურენტები არ შეუძლიათ, ხოლო მომხმარებლის ძირითადი გამოცდილება უნიკალურია. Apple-ის პროდუქტები,”- განუცხადა ბენ ბაჯარინმა, კრეატიული სტრატეგიების აღმასრულებელმა დირექტორმა და მთავარმა ანალიტიკოსმა Lifewire-ს პირდაპირი შეტყობინების საშუალებით.

მაგრამ რატომ?

Apple-ის სწრაფვა გააკონტროლოს ყველა კომპონენტი, რომელიც შედის მის მანქანებში, აზრი აქვს სხვადასხვა მიზეზის გამო. Apple ურჩევნია ფლობდეს სრულ დასტას, დაწყებული ტექნიკით დაწყებული პროგრამით დამთავრებული სერვისებით. ხალხი ყიდულობს Mac-ებს Apple-ის სილიკონით; ისინი აწარმოებენ Apple-ის პროგრამულ უზრუნველყოფას ამ Mac-ებზე და იყენებენ Apple სერვისებს, როგორიცაა iCloud, Apple Music და სხვა. ეს არის ინტეგრაციის დონე, რომელსაც ცოტას შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს.

Microsoft არის კომპანია, რომელსაც აქვს შანსი, მაგრამ მას აკლია მნიშვნელოვანი ფაქტორი - ტელეფონი. Windows Phone დიდი ხანია გაქრა, მაგრამ iPhone არის ძალიან ცოცხალი და მოძრავი, და ისევ, ჩვენ ვხედავთ, რომ ინტეგრირებული გამოცდილების ძალა გამოდის წინა პლანზე. მის iPhone-ებზე მუშაობს Mac-ის მსგავსი SoC-ები, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი ასევე მუშაობენ მსგავს პროგრამულ უზრუნველყოფას. Apple-ის სილიკონის Mac-ები აწარმოებენ iPhone აპებს უპრობლემოდ, ზოგიერთ შემთხვევაში, რადგან შიდა ნაწილები ძალიან ჰგავს. მაგრამ ეს სცილდება ამას.

AirDrop არის ფუნქცია, რომელიც საშუალებას აძლევს ფაილებს გადაიტანონ უსადენოდ ერთი მოწყობილობიდან მეორეზე და ის მუშაობს. AirPods მყისიერად გადადის iPhone-დან Mac-ზე Apple Watch-ზე iPad-ზე Apple-ის მიერ შექმნილი ჩიპების წყალობით. Apple Watch-ების გამოყენება შესაძლებელია Mac-ების განბლოკვისთვის, iPhone-ების გამოყენება შესაძლებელია Apple TV-ებზე ჩამოტვირთვების ავთენტიფიკაციისთვის და მრავალი სხვა.

ზოგიერთი მუშაობს Intel Mac-ებთანაც, მაგრამ ეს ყველაფერი აგებულია ინტეგრაციის ხერხემალზე, რომლითაც რამდენიმე კომპანიას შეუძლია დაიკვეხნოს - და ეს ყველაფერი ნაწილობრივ მაინც Apple-ის კონტროლის მოთხოვნის დამსახურებაა. Intel-ის განტოლებიდან გამოყვანა ამის ნაწილია, და მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ს ამდენი არ დაუდასტურებია, არაინტელის USB და Thunderbolt კონტროლერზე გადასვლა ისეთივე ფუნქციონალურია, როგორც ფინანსური.

თუმცა, რამდენადაც Apple-ს შეიძლება სურდეს კონტროლი, Carolina Milanesi, პრეზიდენტი და მთავარი ანალიტიკოსი Creative Strategies-ში, თვლის, რომ კონტროლი მხოლოდ მაშინ არის მოძიებული, როდესაც კომპანიას სჯერა, რომ ეს ხელს შეუწყობს უკეთესი გამოცდილების შექმნას.

"არა მგონია, რომ Apple-ს ყველაფრის კონტროლი სურს, მხოლოდ იმ ნაწილებს, რომლებიც მატერიალურია უკეთესი გამოცდილების მართვისთვის", - განუცხადა მილანესმა Lifewire-ს ელფოსტით."მომხმარებლისთვის ღირებულება მოდის პროგრამული უზრუნველყოფის, აპარატურის და სერვისების უფრო მაღალი ინტეგრაციიდან, ისევე როგორც მოწყობილობების შორის უკეთესი თავსებადობისგან. Apple ყოველთვის უფრო მეტს აწვდიდა მოწყობილობებს შორის და, რა თქმა უნდა, Apple-ისთვის, ეს "უკეთესი ერთად" ისტორია იძლევა. უფრო მაღალი ლოიალობა და ჩართულობა."

შენთვის კარგი, Apple-ისთვის კარგი, Intel-ისთვის ცუდი

Intel არ გამოდის ამ ყველაფრისგან, მაგრამ ჩვენ უკვე ვიცით, რომ Apple იძენს დიდ გამარჯვებას აქ. ის ასევე არ არის თავისთავად. როგორც iPhone-ების, iPad-ების, Mac-ების, Apple Watches-ების და Apple TV-ების მომხმარებლები, ახლა ჩვენ ვსარგებლობთ ზემოთ ნახსენები ინტეგრაციით. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვისარგებლოთ ისეთი ფუნქციებით, რომლებიც სხვაგვარად შეუძლებელი იქნებოდა ან რომ ყოფილიყო, სტაბილურობა, საიმედოობა ან შესაძლებლობები არ იქნებოდა.

არამგონია Apple-ს ყველაფრის კონტროლი სურს, მხოლოდ იმ ნაწილებს, რომლებიც მატერიალურია უკეთესი გამოცდილების მართვისთვის.

Apple-ს არ გამოუშვა დიდი ახალი პროდუქტი მრავალი წლის განმავლობაში, 2015 წლის Apple Watch-ის შემდეგ ახალ კატეგორიაში არ შესულა.ეს ყველაფერი შეიცვლება, როდესაც ხშირად ჭორები შერეული რეალობის ყურსასმენი მოვა, შესაძლოა, 2023 წელს. მაგრამ ისევ, ის იკვებება Apple-ის სილიკონით. ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ყურსასმენი დაუკავშირდება iPhone-ებს უსადენოდ, სავარაუდოდ იმავე ტექნოლოგიის გამოყენებით, რომელიც უკვე აშენებულია AirPods-ისა და Apple Watches-ისთვის.

"AR/VR თვალსაზრისით, მე დიდი ხანია მჯეროდა, რომ Apple-ს ექნება უპირატესობა აქ მათი სილიკონის ძალისხმევის გამო", - დასძინა ბაჯარინმა, როდესაც ჰკითხეს Apple-ის შესაძლებლობებს გასცდეს კონკურენციის დიდ ნაწილს.

ხშირად არამატერიალურ ნივთებს შეუძლიათ Apple-ის მოწყობილობების გამოყენება ასეთი განსაკუთრებული - ეს ინტეგრაციები და კავშირები მაჯას, ჯიბეს, მაგიდას და გასართობ სისტემას შორის. შეიძლება ისინი არსებობდნენ, თუ Apple გამოიყენებდა Intel USB და Thunderbolt კონტროლერებს? რა თქმა უნდა. მაგრამ ეს ეხება ერთზე მეტი ნაწილის გაცვლას MacBook Air-ისგან. ეს ეხება Apple-ის ფილოსოფიას და MacBook Air-ის ნაწილების გაცვლა ამის უახლესი მაგალითია.

გირჩევთ: