ფოტოები Lightroom-ის წინააღმდეგ: რატომ არის Apple-ის აპლიკაცია საკმარისი თითქმის ყველასთვის

Სარჩევი:

ფოტოები Lightroom-ის წინააღმდეგ: რატომ არის Apple-ის აპლიკაცია საკმარისი თითქმის ყველასთვის
ფოტოები Lightroom-ის წინააღმდეგ: რატომ არის Apple-ის აპლიკაცია საკმარისი თითქმის ყველასთვის
Anonim

მთავარი წაღებები

  • ფოტოები და Lightroom ორივე აერთიანებს ფოტო რედაქტირებას კატალოგების ძლიერ ფუნქციებთან.
  • ორივე აპი უფასოა და Lightroom-ს აქვს ფასიანი დონე.
  • Lightroom იგებს გაფართოებულ ფუნქციებს. ფოტოები იგებს კონფიდენციალურობას.
Image
Image

თუ თქვენ გაქვთ ლამაზი კამერა, გჭირდებათ ლამაზი, პროფესიონალური დონის ფოტო რედაქტირების აპლიკაცია, არა? შეიძლება არა. თუ თქვენ გაქვთ Mac ან iPad, მაშინ უკვე გაქვთ ყველაფერი, რაც გჭირდებათ.

ფოტოები შეიძლება გამოიყურებოდეს სურათების სანახავად მარტივ აპს, მაგრამ ჩახედეთ და იპოვით მძლავრ ორგანიზებისა და რედაქტირების ხელსაწყოებს. შეიძლება ფიქრობთ, რომ გჭირდებათ Lightroom, მაგრამ Photos-ს ალბათ აქვს ყველაფერი, რაც გჭირდებათ და არ გჭირდებათ ყოველთვიური გამოწერის გადახდა მის გამოსაყენებლად.

მაღალი მოცულობის სერიული რედაქტირებისთვის და კამერის ღრმა ინტეგრირებისთვის, Lightroom იმარჯვებს. მაგრამ თითქმის ყველა დანარჩენისთვის, თქვენ ნახავთ, რომ Apple-ის Photos აპი საოცრად შეუძლია.

ორგანიზაცია

Photos და Lightroom არის კომბინირებული რედაქტირების/ორგანიზების აპები. Lightroom-ის კატალოგები საშუალებას გაძლევთ დაალაგოთ და მოძებნოთ გამოსახულების თითქმის ყველა ასპექტი, მაგრამ Photos ასევე ძლიერია. შეგიძლიათ მოძებნოთ კამერის და ლინზების მოდელის მიხედვით, მაგრამ ასევე შეგიძლიათ მოძებნოთ სურათის ელემენტები. მოძებნეთ "ძაღლი" და დაინახავთ თქვენი ძაღლის ფოტოების უმეტესობას (რამდენიმე ცხენთან ერთად, ალბათ, ხელოვნური ინტელექტის შეფერხების წყალობით). თქვენ ასევე შეგიძლიათ ნახოთ თქვენი მეგობრებისა და ოჯახის ალბომები, რომლებიც ავტომატურად იქმნება მანქანური სწავლის საშუალებით.

Lightroom-ს აქვს მსგავსი AI ძიება, Adobe's Sensei ფუნქციის გამოყენებით, მაგრამ Photos ყველაფერს აკეთებს თქვენი Mac/iPad/iPhone-ის კონფიდენციალურობაში. Adobe იყენებს ღრუბელს, კონფიდენციალურობის ყველა პრობლემასთან ერთად, რაც მას თან ახლავს.

მაღალი მოცულობის სერიული რედაქტირებისთვის და კამერის ღრმა ინტეგრირებისთვის, Lightroom იმარჯვებს.

Lightroom-ის ერთი შესანიშნავი ასპექტი ისაა, რომ მას ასევე აქვს აპლიკაციები Mac-ისთვის, iPad-ისთვის, iPhone-ისთვის და Windows PC-სთვის.

თუ კომერციული ან საქორწილო ფოტოგრაფი ხართ, რომელსაც ყოველ კვირას უწევთ მილიონობით სურათის დამუშავება, Lightroom გაიმარჯვებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ფოტოები საკმარისზე მეტია. გარდა ამისა, თქვენ მიიღებთ iCloud Photo გაზიარებას და ღრმა, ღრმა ინტეგრაციას თქვენს Apple მოწყობილობებთან.

რედაქტირება

iOS-ზე Photos-ს აქვს ბევრად ნაკლები რედაქტირების ხელსაწყოები, ვიდრე Mac-ზე, ასე რომ, თუ თქვენ პირველ რიგში iPad-ს იყენებთ, შეიძლება უპირატესობა მიანიჭოთ Lightroom-ს. მაგრამ Mac-ზე მას აქვს ყველაფერი, რაც გჭირდებათ, მოსახვევებიდან დაწყებული ფერის შერჩევით რეგულირებამდე და რეტუშირების ხელსაწყოებამდე, რომელიც აშორებს ლაქებსა და მტვრის ლაქებს. თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ რამდენიმე ღრმა რედაქტირება Photos-ით, იმაზე ბევრად მეტი, ვიდრე თქვენ წარმოგიდგენიათ. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ დანამატები სხვა აპების სახით, რომლებიც ინტეგრირდება Photos-თან, რედაქტირების კიდევ უფრო მეტი ძალისთვის.

Image
Image

რას არ იღებთ არის მომხმარებლის მიერ შექმნილი წინასწარ პარამეტრები, მასობრივი რედაქტირების ხელსაწყოები ან კამერის პროფილები, რომლებიც შეესაბამება კამერის გამოსახულების სტილებს, რომლებიც მოწოდებულია კამერის შემქმნელების მიერ. Lightroom ნამდვილად უფრო ძლიერია, როდესაც საქმე ეხება სურათების რედაქტირებას. თუ თქვენ გჭირდებათ ეს ხელსაწყოები, მაშინ გჭირდებათ Lightroom. და თუ მძიმე რედაქტორი ხართ, მაშინ Lightroom უფრო ადვილი გამოსაყენებელია - Apple მალავს ფოტოების ინტერფეისის დიდ ნაწილს და აქვს ნაკლები კლავიატურის მალსახმობები.

მაგრამ გადახტომამდე სცადეთ ფოტოები. ეს შეიძლება იყოს საკმაოდ კარგი.

ნედლეული

როგორც Lightroom, ასევე Photos უმკლავდება სურათების დაუმუშავებელ ფაილებს. ანუ, მათ შეუძლიათ გაშიფრონ, აჩვენონ და დაარედაქტირონ ნედლეული სენსორის ფაილები პრო დონის კამერებიდან. ამისთვის ორივე იყენებს საკუთარ „დემოზაიკის“ძრავებს და თითოეულს აქვს თავისი თავისებურებები. მაგალითად, Fujifilm-ის ნედლეული ფაილით, Lightroom არ იღებს იმდენ დეტალს, რამდენიც საჭიროა, ხოლო Photos ვერ აჩვენებს Fujifilm-ის შეკუმშულ ნედლეულ ფაილებს.

მაგრამ როგორც კი ამას გადალახავთ, ორივე აპი შესანიშნავად ამუშავებს რედაქტირებას.

ამ ორს შორის მთავარი განსხვავება ისაა, რომ Lightroom აადვილებს ნედლეული ფაილების დამუშავებას მის კატალოგში, ხოლო Photos ართულებს მას.ძნელია თქვენი-j.webp

როგორც ვნახეთ, Photos არის წარმოუდგენლად უნარიანი, რაღაც უცნაურ საზღვრებში. თუ ამ საზღვრებს არ შეეწინააღმდეგებით, მაშინ ის მოგეწონებათ. უფრო სპეციალიზებული საჭიროებისთვის, თქვენ დაგჭირდებათ Lightroom-ის უფრო სპეციალიზებული ფუნქციები. ან შეიძლება უბრალოდ გირჩევნიათ როგორ მუშაობს. მაგრამ არ გადახტეთ სანამ გამოსცადეთ ფოტოები. შეიძლება გაგიკვირდეთ, რამდენად ღრმაა ის.

გირჩევთ: