მთავარი წაღებები
- Firefox-მა ჩართო ნაგულისხმევი ქუქი-ფაილების სრული დაცვის ფუნქცია ყველა მომხმარებლისთვის.
- ფუნქცია ხელს უწყობს მესამე მხარის ქუქიების კონფიდენციალურობის გავლენის მოხსნას.
-
მაგრამ ეს არ არის პანაცეა ონლაინ თვალთვალის შეზღუდვისთვის, გვთავაზობენ ექსპერტები.
ქუქიების თვალყურის დევნება საზიანოა თქვენი ონლაინ კონფიდენციალურობისთვის და ვებ ბრაუზერები ებრძვიან.
ივნისში Firefox-მა აქცია ქუქის მთლიანი დაცვის (TCP) მექანიზმი ნაგულისხმევად ყველასთვის ჩართული.ფუნქცია დიდი ხნის განმავლობაში იყო დამუშავებული და დაინერგა ეტაპობრივად. TCP შექმნილია სპეციალურად ონლაინ რეკლამის განმთავსებლების გასაუქმებლად, ბრაუზერის ქუქი-ფაილების წვდომის მინიჭებით, რაც სერიოზულად არღვევს მათ უნარს, თვალყური ადევნონ ადამიანებს ვებსაიტებზე.
"[TCP], ასევე ცნობილი როგორც ყოვლისმომცველი მდგომარეობის დაყოფა, არის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება თვალთვალის საწინააღმდეგო დაცვის სფეროში, რადგან ის ხელს უშლის ყველა ქუქი-ფაილების და ქუქიების მსგავსი სხვა ნივთების გამოყენებას მომხმარებლების თვალყურის დევნებისთვის ვებსაიტებს შორის, " არტურ ედელშტეინმა, PrivacyTests.org-ის შემქმნელმა, განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.
ტრეკერის ქუქიები
ცნობილი ვებ კონფიდენციალურობის დამცველი, ედელშტეინი იყო პროდუქტის მენეჯერი იმ გუნდში, რომელიც ამუშავებდა TCP გასულ წლამდე. მისი PrivacyTests.org ვებგვერდი აკონტროლებს კონფიდენციალურობის დაცვის მდგომარეობას ყველა მთავარ ბრაუზერში.
მიუხედავად იმისა, რომ ედელშტეინი მოხარულია Firefox-ის ყველა მომხმარებლისთვის ჩართული ფუნქციის დანახვით, მან დაამატა, რომ სხვა ვებ ბრაუზერებს, მათ შორის Brave-ს, LibreWolf-ს, Safari-ს და Tor-ს, უკვე აქვთ ყოვლისმომცველი State Partitioning ფუნქცია.
"ქუქი-ფაილები არის ერთ-ერთი ყველაზე მარტივი გზა სარეკლამო კომპანიებისთვის, რათა თვალყური ადევნონ მომხმარებლებს ინტერნეტში, ამიტომ მისასალმებელია ნებისმიერი დამატებითი კონფიდენციალურობის დაცვა", - განუცხადა Lifewire-ს ელფოსტით კრის კლემენტსმა, კიბერუსაფრთხოების კომპანია Cerberus Sentinel-ის გადაწყვეტილებების არქიტექტურის ვიცე-პრეზიდენტმა..
Clements განმარტა, TCP ეხმარება კომპანიებს აკონტროლონ მომხმარებლები მრავალ საიტზე მესამე მხარის ქუქიების გამოყენებით მათი ხილვადობის შეზღუდვით მომხმარებლის ბრაუზერში დაყენებულ სხვა ქუქი ფაილებში.
როგორც წესი, ერთი ვებსაიტის მიერ დაყენებული ქუქიები ვერ კითხულობენ სხვა ვებსაიტის მიერ დაყენებული ქუქიების შიგთავსს. ეს ცნობილია როგორც პირველი მხარის ქუქიები. თუმცა, თუ ორივე ვებსაიტი ემსახურება ერთი და იმავე მესამე მხარის რეკლამებს, სარეკლამო ქსელს შეუძლია დააყენოს და წაიკითხოს ორივე ვებსაიტის მიერ დაყენებული ქუქიები.
კლემენტსმა განმარტა, რომ სარეკლამო ქსელები ამ უნარს იყენებენ უნიკალური ქუქიების დასაყენებლად სხვადასხვა ვებსაიტებისთვის. ქუქიების კორელაციით, როდესაც ადამიანები გადადიან სხვა ვებსაიტებზე, რეკლამის განმთავსებლებს შეეძლოთ თვალყური ადევნოთ ბრაუზერის მოძრაობას ინტერნეტში.
[TCP] ნამდვილად ეხმარება, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ არის ონლაინ კონფიდენციალურობის სრული გადაწყვეტა.
"როგორც თქვენ წარმოიდგინეთ, რაც უფრო ფართოდ არის გავრცელებული სარეკლამო ქსელი, მით მეტი ინფორმაციის მიღება შეუძლიათ [ადამიანების] დათვალიერების ჩვევების შესახებ", - აღნიშნა კლემენტსმა. "TCP ცვლის ამ მოდელს სარეკლამო ქსელების შეზღუდვით მხოლოდ მისი ქუქიების წაკითხვით თითოეული საიტიდან, რომელსაც მომხმარებელი სტუმრობს, მაგრამ ქუქი-ფაილების წვდომაზე უარის თქმით ისინი ქმნიან, როდესაც მომხმარებელი სტუმრობს სხვა საიტს სარეკლამო ქსელის გამოყენებით."
ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ სარეკლამო ქსელს ჯერ კიდევ შეუძლია უნიკალური ქუქიების დაყენება, Firefox-მა იცის, რომ ისინი დაყენებულია სხვადასხვა დომენიდან და ახლა აუკრძალავს სარეკლამო ქსელს სხვა ვებსაიტზე დაყენებული ქუქიების წაკითხვას. არსებითად, სარეკლამო ქსელმა არ იცის, ეწვიეთ თუ არა სხვა ვებსაიტს, თუნდაც ის ემსახურება რეკლამებს იმავე სარეკლამო ქსელიდან.
კარგი დასაწყისი
მაგრამ თუ მესამე მხარის ქუქი-ფაილებს აქვთ ასეთი გავლენა კონფიდენციალურობაზე, რატომ არ უნდა ამოიღოთ ისინი ბრაუზერიდან მთლიანად?
ედელშტეინმა განმარტა, რომ მესამე მხარის ქუქიების სრულად დაბლოკვა ნამდვილად არ არის შესაძლებელი, რადგან ისინი ზოგჯერ საჭიროა ვებსაიტის სწორად ფუნქციონირებისთვის. TCP დანერგვა გამონაკლისს წარმოადგენს მესამე მხარის ქუქი-ფაილების გარკვეული ჭეშმარიტი გამოყენებისთვის, რათა უზრუნველყოს ვებსაიტების მუშაობა ისე, როგორც მოსალოდნელი იყო.
კომენტირებისას Google-ის წინადადებაზე მესამე მხარის ქუქი-ჩანაწერის ჩანაცვლების შესახებ, ედელშტეინმა თქვა, რომ კომპანიის Chrome ბრაუზერს აქვს ბაზრის წილი, რათა მოახდინოს ისეთი მკვეთრი რამ და აიძულოს ვებსაიტები შეცვალონ და ადაპტირდნენ.
"TCP არ არის პანაცეა, - განუცხადა ნოშ ღაზანფარმა, ვებ დიზაინერმა და დეველოპერმა Lifewire-ს Twitter-ის DM-ების საშუალებით, "თუმცა, ეს ძირითადად აუქმებს მესამე მხარის ქუქიების უპირატესობას, [და] ტოვებს მათ იზოლირებულს, როგორც პირველი- წვეულების ქუქიები."
Clements დათანხმდა და თქვა, რომ მესამე მხარის ქუქი-ფაილები ძალიან პოპულარულია, რადგან ისინი უმარტივესი გზაა ხალხის თვალყურის დევნებისთვის ინტერნეტში. მაგრამ უფრო დიდ სქემაში, ისინი მხოლოდ ერთ-ერთი ინსტრუმენტი და ხრიკია თვალთვალის კომპანიის გულმკერდში.მას ასევე სჯერა, რომ Firefox-ის ბაზრის ერთნიშნა წილის გათვალისწინებით, დღის ბოლოს ეს ფუნქცია ძალიან ცოტა ადამიანზე მოახდენს გავლენას.
"[TCP] რა თქმა უნდა ეხმარება, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ არის სრული გადაწყვეტა ონლაინ კონფიდენციალურობისთვის", - აღნიშნა კლემენტსმა. ასე რომ, მაშინ, როცა მე ვიტყოდი, რომ TCP არის მთავარი, მნიშვნელოვანი წინსვლა, ჯერ კიდევ ბევრი სამუშაოა კონფიდენციალურობის დაცვაზე გასაკეთებელი Firefox-სა და სხვა ბრაუზერებში, სანამ იტყვით, რომ ისინი „ჰერმეტულია“.
