მთავარი წაღებები
- ევროკავშირის ახალი კანონები აიძულებს მესიჯების პლატფორმებს იმუშაონ ერთმანეთთან.
- Apple-ს და FaceBook-ს არ სურთ უარი თქვან თავიანთი პლატფორმის ჩაკეტვაზე.
- უსაფრთხო თავსებადობა შესაძლებელია, მაგრამ არა სრული რედიზაინის გარეშე.
ევროკავშირმა შეიძლება აიძულოს WhatsApp, Signal, iMessage და სხვა შეტყობინებების სერვისები ურთიერთთანამშრომლობისთვის. ეს სიზმარივით ჟღერს, მაგრამ შეიძლება კოშმარად დასრულდეს.
ევროკავშირის ახალი კანონი, ციფრული ბაზრების აქტი (DMA), შექმნილია იმისთვის, რომ პატარა მოთამაშეებს კონკურენცია გაუწიონ ტექნიკური ინდუსტრიის მოქმედ გიგანტებს.ამ კანონის ერთი ნაწილი ადგენს, რომ მომხმარებლებს უნდა შეეძლოთ ერთმანეთისთვის შეტყობინებების გაგზავნა, იმისდა მიუხედავად, რომელ მესიჯ აპს იყენებენ. მაგრამ ამას შეიძლება ჰქონდეს საკმაოდ მძიმე შედეგები უსაფრთხოებისა და კონფიდენციალურობის თვალსაზრისით, რაც ირონიულად არის DMA-ის კიდევ ერთი აქცენტი.
"თავსებადობის ყველაზე დიდი სირთულე არის შეთანხმება საერთო პროტოკოლზე, საერთო კოდზე და სხვადასხვა ტექნოლოგიების ინტეგრაციის ან ახალი ტექნოლოგიის შექმნის საშუალებებზე", - განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით გლობალურ კიბერუსაფრთხოების შემფასებელმა ენდი როჯერსმა. "ჩვენ უნდა სტანდარტიზდეს ტექნოლოგია ისე, რომ ყველამ იმუშაოს ერთსა და იმავე მუსიკალურ ფურცელზე. როდესაც თქვენ გადაწყვეტთ ტექნოლოგიის ინტეგრირებას, რომელიც სტანდარტიზებულია თქვენსთან, როგორც ეს iMessage-მა გააკეთა SMS-თან დაკავშირებით, ზოგჯერ შეიძლება დასრულდეს ერთგვარი აურზაური, რადგან თქვენ" ორი ტექნოლოგიის ხელახალი ინტეგრირება, რომლებიც ერთმანეთისთვის არ იყო განკუთვნილი."
ჩაკეტვა
შეტყობინებების პლატფორმები ღირებულია, რადგან მათ აქვთ მნიშვნელოვანი ჩაკეტვა. თუ თქვენ, თქვენი მეგობრები და თქვენი სამუშაო კონტაქტები იყენებთ WhatsApp-ს, მაგალითად, არ გაქვთ შესაძლებლობა გადახვიდეთ Signal-ზე.ჩვენ ამას ახლა ვაღწევთ ჩვენს მოწყობილობებზე შეტყობინებების ყველა აპლიკაციის გამოყენებით და რაც გვჭირდება, იმისდა მიხედვით, თუ ვის ვესაუბრებით. DMA აიძულებს პლატფორმის გამყიდველებს, როგორიცაა Apple და Facebook, რომ თავიანთი სერვისები ერთმანეთთან იმუშაონ.
იდეა ისაა, რომ თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ WhatsApp-ის გამოყენება მისი უმაღლესი ჯგუფური ჩეთებისთვის, მაგრამ მაინც ჩართოთ iMessage-ის გამოყენებით კონტაქტები საუბარში. მათ საერთოდ არ მოუწევთ Facebook-ის კუთვნილი აპის დაყენება.
როდესაც გადაწყვეტთ ტექნოლოგიის ინტეგრირებას, რომელიც სტანდარტიზებულია საკუთართან… ზოგჯერ შეიძლება დასრულდეს ერთგვარი აურზაური…
პრობლემები აქ არის კომუნალური და უსაფრთხოება. Apple, WhatsApp და Signal ყველა იყენებს ბოლომდე დაშიფვრას, რათა თქვენი შეტყობინებების შინაარსი მთლიანად კონფიდენციალური იყოს. პლატფორმის პროვაიდერებისთვის შეუძლებელია თქვენი შეტყობინებების ნახვა. მაშ, როგორ გადარჩება დაშიფვრა ამ თავსებადობას?
კიდევ ერთი პრობლემა ის არის, რომ იგივე პლატფორმის პროვაიდერები აუცილებლად შეძლებისდაგვარად შემაშფოთებელს გახდიან თქვენი სხვადასხვა ჩეთის ანგარიშების დაკავშირებას. Apple მზად იყო კვირაში 5 მილიონ დოლარზე მეტი გადაუხადოს ჰოლანდიის ხელისუფლებას, ვიდრე გახსნა App Store-ის გადახდის სისტემა გაცნობის აპებისთვის.
WhatsApp-მა შესაძლოა ვერ დაინახოს თქვენი შეტყობინებები, მაგრამ მან ნამდვილად იცის, ვის უგზავნით მათ, როდის და რომელ ჯგუფებში ხართ. შეგიძლიათ დადოთ ფსონი, რომ Apple-ს არ სურს, რომ მისი iMessage მომხმარებლების მეტამონაცემები ფეისბუკმა მოიძიოს, და შეგიძლიათ დადოთ ფსონი, რომ Facebook-ს არ სურს ვინმეს დაუკავშირდეს WhatsApp-ს რაიმე სახის ანონიმურობით.
თავსებადობის დაშვებით, თქვენ ხსნით პლატფორმების ჩაკეტვას და მათ გაცილებით ნაკლებ ღირებულს ხდის მათი მფლობელებისთვის.
შესაძლებელია კი?
iMessage უკვე აერთიანებს SMS-ს იმავე აპლიკაციაში, როგორც iMessages, ასე რომ, თეორიულად, მას ასევე შეუძლია WhatsApp, Telegram და ა.შ. მაგრამ ეს არ იქნებოდა ლამაზი.
"შაბათ-კვირას, კრიპტოგრაფიის ექსპერტებმა ატეხეს განგაში ამ იდეის შესახებ და განაცხადეს, რომ პლატფორმებმა შეიძლება ვერ შეძლონ ამის გაკეთება ისე, რომ შეტყობინებები დაშიფრული დატოვონ", - წერს ტექნიკური ჟურნალისტი კეისი ნიუტონი თავის Platformer-ის ბიულეტენში.”ნათელია, რომ რამდენადაც შეიძლება არსებობდეს ისეთი სერვისები, როგორიცაა iMessage და WhatsApp, ურთიერთთანამშრომლობისა და დაშიფვრის შესანარჩუნებლად, ეს გზა ჯერ კიდევ არ არის გამოგონილი.”
უსაფრთხოების თვალსაზრისით, რა თქმა უნდა, შესაძლებელია დაშიფვრის თავსებადობა, მაგრამ მას საერთო სტანდარტის გამოყენება მოუწევს. „ჩვენ უკვე გვაქვს ფანტასტიკური ტექნოლოგია, რომელიც დადასტურებულია დაშიფვრისთვის დროდადრო“, - ამბობს როჯერსი. „საჯარო გასაღების ინფრასტრუქტურა (PKI) თითქმის ხუთი ათეული წელია გამოიყენება და დღესაც გამოიყენება“. ეს არის უსაფრთხოება თქვენი ბრაუზერის URL ზოლის პატარა საკეტის უკან.
მაგრამ ამის განხორციელებას ბევრი შრომა დასჭირდება. შესაძლოა, ჩვენ დავასრულოთ თავსებადობა, მაგრამ მხოლოდ დაშიფრული შეტყობინებებით და მხოლოდ მინიმალური მხარდაჭერით. და ვის უნდა ეს, დიდი ტექნოლოგიური კომპანიების გარდა, რომელიც DMA-მ უნდა მოათვინიეროს?
