მთავარი წაღებები
- სენსორული ზოლი გაქრა ყველა Mac-დან, მაგრამ ერთი - 2020 წლის 13 დიუმიანი MacBook Pro.
- სენსორული ზოლი უფრო რთული გამოსაყენებელი იყო და შემთხვევით ჩართვა უფრო ადვილი იყო, ვიდრე ჩვეულებრივი F კლავიშები.
-
Apple-ის ზოგიერთმა პროფესიონალურმა აპლიკაციამ შესანიშნავად გამოიყენა სენსორული ზოლი.
Apple-მა მთლიანად დატოვა MacBook Pro-ის სენსორული ბარი. რა მოხდა?
2016 წელს Apple-მა დაამატა სენსორული ზოლი MacBook Pro-ს, სენსორული ეკრანის ზოლი, რომელმაც შეცვალა ჩვეულებრივი F კლავიშების რიგი კლავიატურის ზედა ნაწილში. ხალხს პირველივე დღიდან არ მოეწონა.ეს ნორმალურია - ზოგს არ მოსწონს ცვლილება. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ სიძულვილმა არასოდეს მიაღწია სიძულვილის დონეს Clippy-სა და Comic Sans-ის მიმართ, ის გაგრძელდა მანამ, სანამ Apple-მა ეს არ გააუქმა.
რატომ იყო Touch Bar ასე საკამათო? შეეძლო Apple-ს შეენახა იგი? და რითი შეიძლება ჩაანაცვლოს ის დაღლილი ძველი F კლავიშები მომავალში?
Touch Bar არის ერთ-ერთი ყველაზე გამოუსადეგარი დამატება MacBook Pro-სთვის. რა თქმა უნდა, ის გამოიყურება მაგარი, მაგრამ ის არის სუპერ არაინტუიციურად რეგულირებადი, როგორიცაა მოცულობა და სიკაშკაშე, საჭიროებს დამატებით შეხებას და ის არც კი არის ოპტიმიზირებული ყველა აპისთვის, “განუცხადა MacBook Pro-ს მომხმარებელმა, Touch-Bar-ის უარმყოფელმა და ყავის მოყვარულმა იური ბრაუნმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.
რა სჭირს სენსორულ ზოლს?
სენსორული ზოლი Apple-ისთვის ჩანდა საშუალება დაემატებინა სენსორული ეკრანის ტექნოლოგია Mac-ში სრული სენსორული ეკრანის დამატების გარეშე. ზოლები სინამდვილეში არის iOS-ის მსგავსი პატარა კომპიუტერი, მინიატურული iPhone საკუთარი ოპერაციული სისტემით. როდესაც სტივ ჯობსმა iPhone წარადგინა, მან შეაქო სენსორული ეკრანი მოქნილობისთვის.ფიზიკური კლავიშებისგან განსხვავებით, რომლებსაც აქვთ ფიქსირებული განლაგება, ეკრანების უსასრულოდ კონფიგურაცია შესაძლებელია.
და სენსორულ ზოლს რამდენიმე სასარგებლო ხრიკი ჰქონდა. მაგალითად, მან ჩართო ერთი შეხებით TapBack რეაქციები Messages-ში, ხოლო Apple-ის Logic Pro-სა და Final Cut აპებში მას ჰქონდა მართლაც ფანტასტიკური ფუნქციები, როგორიცაა აუდიო დროის ხაზის გასუფთავება.
მაგრამ თავიდანვე, აპლიკაციების დეველოპერები ძირითადად უგულებელყოფდნენ სენსორულ ზოლს. და Apple-მაც. მას არ მიუღია მნიშვნელოვანი ახალი ფუნქციები მთელი თავისი ცხოვრების მანძილზე და Apple-მაც კი შეამცირა იგი ფიზიკური გაქცევის გასაღების დასამატებლად.
ფიზიკური კლავიშების უპირატესობა ის არის, რომ ისინი ერთსა და იმავეს აკეთებენ ყოველ ჯერზე, როდესაც თქვენ დააჭერთ მათ. ეკრანი უფრო კონფიგურირებადია, მაგრამ მას გააჩნია ფასი. თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ დააჭიროთ გასაღების გარეშე. წარმოიდგინეთ, თუ თქვენი განათების ჩამრთველები გაიძულებენ შეხედოთ პაწაწინა ეკრანს და დაუმიზნოთ თითი ხატისკენ ყოველ ჯერზე, როცა გსურთ შუქის ჩართვა. ეს არის სენსორული ზოლი.
რა თქმა უნდა მაგარია, მაგრამ არაინტუიციურია…
"ეს განსაკუთრებით ცუდი იყო პროფესიონალურ მანქანებზე. შეიძლება გონივრული ყოფილიყო იაფად დამწყებ მანქანებზე, მაგრამ პროფესიონალები (პროგრამისტები, გრაფიკული მომხმარებლები) არ უყურებენ კლავიატურას, " Shai Almog, Touch- ბარის სკეპტიკოსმა და პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიის Codename One-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.
"გასაღებების მოხსნამ არსებითად შეამცირა გამოყენება," განაგრძო ალმოგმა. "[სენსორული ზოლი] მუდმივად იმედგაცრუებული იყო, საჭიროებდა მრავალჯერად შეხებას, რათა გამეკეთებინა ის, რისი გაკეთებაც შემეძლო ფუნქციის ღილაკებზე ერთი შეხებით."
კიდევ ერთი მუდმივი პრობლემა იყო შემთხვევითი შეყვანა. მე ვიყენებდი MacBook-ს სენსორული ბარით მხოლოდ რამდენიმე კვირის განმავლობაში და ამან გამაბრაზა. სენსორული ზოლი ზედმეტად ახლოს იყო ციფრული ღილაკების მწკრივთან და ადვილად დასაჭერი შემთხვევით.
ალტერნატივები?
F კლავიშები კარგად არის, განსაკუთრებით მათი ამჟამინდელი, ნაცნობი ფორმით; არის მედია ღილაკები, სიკაშკაშის ღილაკები და კიდევ ახალი ღილაკი „არ შემაწუხო“. მაგრამ უკეთესს ვერ გავაკეთებდით?
ერთი ვარიანტი შეიძლება იყოს ორივე ფიზიკური F-კლავიშები და სენსორული ზოლები მათ ზემოთ ან მთავარი ეკრანის ქვედა კიდის გასწვრივ. და ამ ზოლს შეიძლება ჰქონდეს საკუთარი ფიზიკური ჩართვის-გამორთვის გასაღები, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ მისი გამოყენება თუ არა.
კიდევ ერთი ალტერნატივა უკვე დიდი ხანია არსებობს. რას იტყვით კლავიშების შენახვაზე, მაგრამ თითოეულს პატარა OLED ეკრანის დამატებაზე? ეს იყო არტ ლებედევის Optimus Maximus-ის ხრიკი, კლავიატურა, რომელზეც ყველა კლავიატურა იყო ეკრანი და შეიძლებოდა ინდივიდუალურად კონფიგურირებულიყო. უპირატესობა ის არის, რომ გასაღებები ჯერ კიდევ ფიზიკურია, მაგრამ მათი შეცვლა შესაძლებელია მიმდინარე აპთან შესატყვისად. აგრეთვე იხილეთ: Elgato's Stream Deck MK.2.
ან რას იტყვით უფრო რადიკალურზე? ელექტრონული მელნის კლავიშები შესთავაზებენ იგივე კონფიგურაციას, მაგრამ ბატარეის დაცლის გარეშე. E-Ink ჩანს მზის შუქზე და იყენებს ენერგიას მხოლოდ მაშინ, როდესაც ეკრანი იცვლება. და სანამ ჩვენ ვუყურებთ e-ink-ს, რას იტყვით მოწყობილობის გარე ნაწილზე? ფრთხილი სტატუსის ზოლი ბატარეის დონით და შესაძლოა შეტყობინებებით, რომელიც ყოველთვის ჩანს.ძალიან კარგი იქნებოდა იმის შემოწმება, მოვიდა თუ არა ეს მნიშვნელოვანი ელფოსტა MacBook-ის სახურავის გახსნის გარეშე.
ამჟამად, თუმცა, ალბათ არაფერი შეიცვლება. Apple-ის კლავიატურებს უხეში ნახევარი ათწლეული ჰქონდათ Touch Bar-სა და MacBooks-ის დამღუპველ პეპელა კლავიატურებს შორის. მაგრამ ახალი MacBook Pro-ის კლავიატურა თითქმის სრულყოფილია, ადვილად იგრძნობა ინვერსიული T ისრიანი ღილაკები, სრული ზომის F კლავიშის მწკრივი და უზარმაზარი გაქცევის გასაღები.
იქნებ ჯობია თავი დავანებოთ სანამ წინ ვართ?
