მთავარი წაღებები
- LG Gram 17-ის გამოყენების სამი თვის შემდეგ, შემიძლია ვთქვა, რომ ეს არის საუკეთესო ყოვლისმომცველი Windows ლეპტოპი, რომელიც ოდესმე გამომიყენებია.
- 3-ფუნტიანი გრამი 17 ჩემს MacBook Pro-ს სიმძიმეს ანიჭებს.
- Gram 17 გთავაზობთ ულამაზეს ეკრანს და მაგნიუმის შენადნობის ჩარჩო სასიამოვნოა.
მე გამოვცადე ათობით ლეპტოპი წლების განმავლობაში, მაგრამ ვიპოვე მხოლოდ ერთი, რომელიც მაიძულებს, უარი ვთქვა ჩემს 16 დიუმიან MacBook Pro-ზე.
LG Gram 17 არის საუკეთესო Windows მოწყობილობა, რომელიც მე გამოვიყენე მთლიანი პროდუქტიულობისთვის. მისი სასაცილოდ მსუბუქი დიზაინი სიამოვნებას ხდის მის გარშემო ტარებას. მე სამი თვის განმავლობაში ვცდიდი Gram 17-ს და მისი გიგანტური, კაშკაშა ეკრანი Apple-ს ფულის შოვნის საშუალებას აძლევს.
უნდა ვაღიარო, რომ ეჭვი მქონდა გრამ 17-ის შესახებ, როდესაც პირველად დავიწყე მისი გამოყენება. კლავიატურა ოდნავ უცნაურია, მიუხედავად იმისა, რომ ის დიდი და უხვად გაშლილი. და ეკრანის ფერები საგრძნობლად უფრო მულტფილმია, ვიდრე MacBook Pro-ზე.
შეუძლებელია, რომ ასეთი უმნიშვნელო ჩარჩო შეიცავდეს გამოთვლით ძალას და დიდ ეკრანს, რომელსაც გრამი გთავაზობთ.
უკეთესი ვიდრე MacBook Pro?
მე ძირითადად კმაყოფილი ვიყავი ჩემი MacBook Pro-ით წლების განმავლობაში, მაგრამ არის გარკვეული რამ, რასაც Windows უკეთესად აკეთებს. მაგალითად, აიღეთ ელფოსტის და კალენდრის აპი Outlook. Windows-ის ვერსია ბევრად უფრო ეფექტურია, ვიდრე ის, რაც ხელმისაწვდომია Mac-ისთვის.
LG Gram 17 დაფრინავს ყველა პროგრამაში, რომელიც მე მჭირდება. მართალია, აპლიკაციების სიაში, რომლებსაც ვიყენებ, არ შედის თამაშები ან ფოტოების ან ვიდეო რედაქტირების პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც რეალურად დაბეგვავს მის i7 პროცესორს და ინტეგრირებულ გრაფიკულ ბარათს.
მაგრამ ვებ-დათვალიერებისთვის, Slack-ისთვის და ტექსტის დამუშავებისთვის, არსებითად არ არის განსხვავება სიჩქარეში Gram-სა და ჩემს MacBook Pro-ს შორის. Chrome-ში და Microsoft-ის Edge-ის ბრაუზერში გახსნილ ათეულ ჩანართთან მუშაობამ არ გამოიწვია Gram 17-ის დაბნეულობა.
Gram 17-ის აგების ხარისხი ასევე სასიამოვნოა. მე ისე შევეჩვიე Apple-ის ელეგანტურ, მაგრამ მკაცრ ალუმინის ჩარჩოებს, რომ დამავიწყდა, რომ გრამზე მაგნიუმის შენადნობი სასიამოვნო იქნებოდა.
გრამი, რა თქმა უნდა, არ მამძიმებს. მისი სისქე მხოლოდ 0,7 ინჩია და თმას იწონის 3 ფუნტზე ნაკლები. როგორც ჩანს, შეუძლებელია, რომ ასეთი მცირე ჩარჩო შეიცავდეს გამოთვლით ძალას და დიდ ეკრანს, რომელსაც გრამი გთავაზობთ.
ეს ყველაფერი ეკრანზეა
გრამ 17-ის გვირგვინი მისი უზარმაზარი ეკრანია. ის ერთ ინჩზე ნაკლებია ვიდრე ეკრანი ჩემს MacBook Pro-ზე, მაგრამ რატომღაც ბევრად უფრო ვრცელი ჩანს.
როგორც ადამიანი, რომელიც იყენებს ჩემს ლეპტოპს საათობით და ხშირად მოგზაურობს, შესანიშნავი ეკრანის ქონა მნიშვნელოვანია. Gram 17-ის უძრავი ქონებით მე შევძელი მრავალი ფანჯრის გახსნა და დიდი ცხრილების ნახვა.
ერთ-ერთი ადგილი, სადაც გრამ 17-მა დამამცირა, არის ის, რომ მისი მბზინავი ეკრანი ძალიან დიდ სინათლეს ასახავს.ამან შეიძლება გაართულოს ეკრანის ყურება ნებისმიერ შემთხვევაში, გარდა ყველაზე დაბალ განათების პირობებში. შედეგად, მე აღმოვჩნდი, რომ მუდმივად ვასწორებდი ეკრანის კუთხეს, რათა შემემცირებინა ასახვა.
მეორეს მხრივ, პრიალა ეკრანი ფერებს აფრქვევს. მე აღმოვჩნდი, რომ ჩემი MacBook-ის ნაცვლად Gram 17-ს მივმართე, როცა Netflix-ზე ფილმების ყურება მინდოდა.
მიუხედავად იმისა, რომ ვიდეოები ხშირად ჭამს ენერგიას, ბატარეის ხანგრძლივობა Gram 17-ზე საოცრად ღირსეულია. LG ამტკიცებს, რომ 80 ვატიანი ბატარეა გრამის შიგნით ძლებს 17 საათამდე. ეს შეფასება საკმაოდ დიდია, მაგრამ მე ადვილად გავივლიდი მთელ სამუშაო დღეს ერთი დამუხტვით, დარჩენილი წვენით, რომ საათების შემდეგ ვუყურო სატელევიზიო შოუს.
საკმარისია თუ არა Gram 17-ის ყველა შესანიშნავი ფუნქცია Windows-ზე გადასვლისთვის? LG-ზე სამი თვის გატარების შემდეგ, დარწმუნებული არ ვარ, რომ ამას მნიშვნელობა აღარ აქვს, თუ არ ხართ მოთამაშე.
ჩემი დროის უმეტეს ნაწილს ვატარებ Chrome-ზე ან სხვა აპებზე, რომლებიც მუშაობს როგორც Mac-ზე, ასევე Windows-ზე. Gram ადასტურებს, რომ Windows ლეპტოპების მწარმოებლები დაეუფლნენ Apple-ის შესანიშნავი აწყობის ხარისხს.
$1, 849, Gram 17 არ არის იაფი, მაგრამ უფრო იაფია ვიდრე Apple-ის ფლაგმანური მოდელი. თქვენ ვერ შეძლებთ ლეპტოპის ქონას ამ შუქით და ასეთი შესანიშნავი ეკრანით.
