მთავარი წაღებები
- PayPal და მისი შვილობილი კომპანია, Venmo, გაუძლეს წლების განმავლობაში კონტროლს ანგარიშების გაყინვისა და დახურვის გამო, მომხმარებლებისთვის მცირე მიმართვის გარეშე.
- 2010 წელს WikiLeaks-ისთვის გადახდაზე უარი არის ყველაზე გახმაურებული მაგალითი იმისა, რასაც ანტიცენზურის მომხრეები უწოდებენ "ფინანსურ ცენზურას".
- ციფრული უფლებების მქონე ორგანიზაციების კოალიცია სოციალური გადახდის პლატფორმების მომხმარებლებისთვის მეტ უფლებებს ითხოვს.
ციფრული უფლებების დაცვის ორგანიზაციების ახალი კოალიცია ითხოვს უფრო გამჭვირვალე პოლიტიკას PayPal-ისა და Venmo-ს მომხმარებლებისთვის თითქმის ათწლეულის გაუმჭვირვალე ანგარიშების შეზღუდვებისა და დახურვის შემდეგ.
როლი, რომელსაც თამაშობს სოციალური გადახდის პლატფორმები ჩვენს ცხოვრებაში, გაიზარდა ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, რადგან ისეთი კომპანიები, როგორიცაა PayPal, Venmo-ს მშობელი, გაზარდეს მომხმარებელთა ბაზა. მაგრამ როდესაც მსოფლიო გასულ წელს სულ უფრო და უფრო მოძრაობდა ონლაინში, პანდემიის გამო, მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიუროს საჩივრები, რომლებიც დაკავშირებულია „მობილური საფულის მართვასთან, გახსნასთან ან დახურვასთან“გაორმაგდა ქვეყნის მასშტაბით, 2019 წელთან შედარებით..
ახლა ციფრული უფლებების დამცველთა ჯგუფი ამბობს, რომ საკმარისია.
"განსაკუთრებით პანდემიის დროს, გადახდის ეს პროცესორები ასეთ უზარმაზარ, დიდ როლს თამაშობენ ჩვენს ცხოვრებაში", - განუცხადა Lifewire-ს ჯილიან იორკმა, ციფრული უფლებების ადვოკატირების ორგანიზაცია Electronic Frontier Foundation (EFF) გამოხატვის საერთაშორისო თავისუფლების დირექტორმა. ინტერვიუში Zoom-ის საშუალებით.
"ეს არის ის, თუ როგორ იღებენ ადამიანები სამუშაოს გადახდას, ხშირ შემთხვევაში, ან აგროვებენ სახსრებს საავადმყოფოს გადასახადებისთვის ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა აშშ - ასე რომ, ჩვენ ვიწყებთ ამის უფრო დიდ საკითხს და ამ პლატფორმებს, როგორც ინფრასტრუქტურას. ვიდრე, ვთქვათ, ფეისბუქი ან სხვა."
მოითხოვს გამჭვირვალობას
ანგარიშების გაუთვალისწინებელ გაყინვასა და დახურვასთან დაკავშირებული თითქმის ათწლეულის საჩივრების საპასუხოდ, EFF-მა და ციფრული უფლებების დამცველმა 21-მა სხვა ორგანიზაციამ ცოტა ხნის წინ გაავრცელეს ღია წერილი PayPal-სა და Venmo-ს, მომხმარებელთა მეტი გამჭვირვალობისა და ანგარიშვალდებულების მოთხოვნით.
სანტა კლარას პრინციპებზე დაყრდნობით, წერილი მოითხოვს PayPal-ისა და Venmo-ს რეგულარული გამჭვირვალობის ანგარიშების გამოქვეყნებას, მომხმარებელთათვის მნიშვნელოვანი შეტყობინებების გაყინვისა და დახურვის შესახებ და შექმნას "დროული და შინაარსიანი გასაჩივრების პროცესი"- ის, რაც იორკის თქმით, ამჟამად აკლია მომხმარებლებს.
გამორთვა როგორც ცენზურა
ერთ-ერთი პრობლემა, რომელზეც კოალიცია ყურადღებას ამახვილებს, არის ფინანსური ცენზურა - საკითხი, რომელიც სათაურები გახდა 2010 წელს, როდესაც PayPal-მა გაყინა WikiLeaks-ის ანგარიში.
ამ თვის დასაწყისში, EFF სცადა დაეხმარა დიდი ხნის მხარდამჭერს, სახელად ლარი ბრაიანტს, მას შემდეგ, რაც გავრცელებული ინფორმაციით, მისი PayPal ანგარიში დაიხურა გაფრთხილებისა და ახსნა-განმარტების გარეშე.
"ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, ბრაიანტი იღებდა გადახდებს სერვერებისთვის, რომლებიც მუშაობდნენ Tor კვანძებზე, რომელთაგან ზოგიერთი შესაძლოა გამოყენებული ყოფილიყო WikiLeaks-ის მხარდამჭერების მიერ და ის ვერ ახერხებდა გადახდების გადახდას ფინეთში იჯარით გაცემული სერვერის მუშაობისთვის", - თქვა იორკმა.. "მას არ მიუღია ელ.წერილი ან სატელეფონო ზარები [PayPal-დან]. ეს მართლაც შემაშფოთებელი ასპექტი იყო ჩვენთვის."
მიუხედავად იმისა, რომ PayPal-მა უარყო, რომ ანგარიშის დახურვა დაკავშირებული იყო Tor-თან, მას შემდეგაც კი, რაც ორგანიზაციის იურიდიულმა გუნდმა განიხილა ბრაიანტის ტრანზაქციების თვეები და მოითხოვა პასუხი კომპანიისგან, EFF-მა ვერ დაადგინა დახურვის კონკრეტული მიზეზი. ანგარიში აღდგენილია.
… ეს გადახდის პროცესორები თამაშობენ უზარმაზარ, დიდ როლს ჩვენს ცხოვრებაში.
ასეთი სახის გაუმჭვირვალე გადაწყვეტილებების გამო, კოალიცია ეძებს მეტ გამჭვირვალობას ორივე პლატფორმის მომხმარებლებისთვის წინსვლისკენ.
კანონები ქმნის სირთულეს
"სულ უფრო და უფრო, ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, ჩვენ ვხედავთ PayPal-ს, Venmo-ს და სხვა გადახდის პროვაიდერებს… ზღუდავენ ხალხის გადახდებს გარკვეული აქტუალური სფეროებიდან გამომდინარე", - თქვა იორკმა.
ერთ-ერთი ასეთი სფეროა სანქციები.
შეერთებულ შტატებში ბიზნესებს ეკრძალებათ ფინანსური ტრანზაქციების განხორციელება სანქცირებულ ქვეყნებთან კომპლექსური კანონების მიხედვით. ჯარიმები შეიძლება მერყეობს რამდენიმე ათასი დოლარიდან მილიონამდე, ზოგიერთ შემთხვევაში ციხეშიც კი.
ზეწოლა ამ კანონების დაცვაზე შესაძლოა როლი შეასრულოს ზოგიერთი პირის ანგარიშებზე დაწესებულ შეზღუდვებში, იორკის თანახმად. ქვეყნებს შორის ტრანზაქციების შეზღუდვის ნაცვლად, გადახდის ზოგიერთი დამმუშავებელი საბოლოოდ ზღუდავს ინდივიდუალურ ანგარიშებს სანქციებთან დაკავშირებული საკვანძო სიტყვების საფუძველზე.
2017 წელს, PayPal-მა სათაურები გახადა, როდესაც გაყინა კანადის მთავარი მედიაორგანიზაციის ანგარიში მას შემდეგ, რაც მისმა ერთ-ერთმა ადგილობრივმა გაზეთმა გადაიხადა გადასახადი სირიელი ლტოლვილის ოჯახის შესახებ სიუჟეტის კონკურსში შესვლისთვის, სანქციების მოტივით. ვენმომ მსგავსი კრიტიკა მიიღო 2019 წელს მომხმარებლის ანგარიშის დროშის მონიშვნის გამო, მას შემდეგ რაც მათ მეგობრებს გადაუხადეს ვახშამი მანჰეტენის სპარსულ რესტორანში ირანთან დაკავშირებული საკვანძო სიტყვების გამოყენების გამო.
იორკმა თქვა, რომ მასზე პირადად იმოქმედა მსგავსმა ტაქტიკებმა, როდესაც მისი საკუთარი PayPal ანგარიში მოულოდნელად შეჩერდა ევროპაში სირიელი ლტოლვილებისთვის სახსრების შეგროვების ორგანიზების შემდეგ.
"ეს იყო მხოლოდ საკვანძო სიტყვის "სირია" გამო", თქვა იორკმა.
იორკის ტექნოლოგიურ სამყაროში კავშირების გამო, მან შეძლო მისი ანგარიშის აღდგენა. მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებელთა უმეტესობას არ აქვს ეს ვარიანტი, მან თქვა, რომ გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულება აუცილებელია სამართლიანობის უზრუნველსაყოფად.
"აქედან მოდის ჩვენი მიმართვის ადვოკატირების დიდი ნაწილი…" თქვა იორკმა. "საშუალო მომხმარებელი სრულიად უუფლებოა ამ გამორთვის გამო."
