მთავარი წაღებები
- გავრცელებული ინფორმაციით,Twitter ამოწმებს გაუქმების ღილაკს.
- გაუქმების ღილაკი მომხმარებლებს საშუალებას მისცემს გააუქმონ ტვიტის გაგზავნა გარკვეული დროის ლიმიტში გაგზავნის შემდეგ.
- მიუხედავად იმისა, რომ ბევრს ჯერ კიდევ სურს რედაქტირების ღილაკი, ექსპერტები თვლიან, რომ გაუქმების ღილაკი შეიძლება იყოს კარგი კომპრომისი ყველა მომხმარებლისთვის.
ექსპერტები ამბობენ, რომ Twitter-ის გაუქმების ღილაკი შეიძლება იყოს კარგი კომპრომისი ფუნქციურობასა და დეზინფორმაციის გავრცელებისგან დაცვას შორის.
ტვიტერის მომხმარებლები დიდი ხანია ითხოვენ რედაქტირების ღილაკს. ყოველი ახალი ფუნქცია, რომელსაც სოციალური მედიის გიგანტი ავრცელებს, მოაქვს ახალი ტვიტების რიგს იმის შესახებ, თუ როგორ არ უსმენს კომპანია თავის საზოგადოებას.
მიუხედავად იმისა, რომ რედაქტირების ღილაკი ქაღალდზე კარგ იდეად ჟღერს, ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ მომხმარებლებს საშუალება მისცენ შეცვალონ კონტენტი მას შემდეგ რაც ის ცოცხალი იქნება, შესაძლოა უფრო დიდი შედეგები მოჰყვეს. ამგვარად, გაუქმების ღილაკი, რომელსაც Twitter ამოწმებს ახლა, შეიძლება იყოს კარგი შუალედი მათთვის, ვისაც სურს რედაქტირების ღილაკი და მათთვის, ვისაც არ სურს.
ბოლო წინადადებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა შემცირდეს შეურაცხყოფა და შევიწროება სოციალური მედიის ქსელებში - კერძოდ, ანონიმური ანგარიშების აკრძალვა პლატფორმაზე - იგნორირებას უკეთებს უხეში ფაქტი, რომ როდესაც ადამიანები ინტერნეტში მოდიან, ისინი ელიან ცუდ ენას, შეურაცხყოფას და შეურაცხყოფას. მუქარებს, რასაც ისინი აკეთებენ და ხშირად მოქმედებენ შესაბამისად“, - განუცხადა აარონ დრეპკინმა, სოციალური მედიის კონფიდენციალურობის ექსპერტმა ProPrivacy-ში, Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.
"გაუქმების ღილაკში კარგია ის, რომ ის რეალურად ჰგავს სამოქალაქო დისკუსიის წინაპირობის ჩასმის მცდელობას: თქვენი ქმედებების გავლენის ასახვას."
პრობლემა რედაქტირების ღილაკებთან
მიუხედავად იმისა, რომ რედაქტირების ღილაკი მაღალია Twitter-ის საზოგადოების მოთხოვნილებების სიაში, არსებობს მიზეზები, რის გამოც Twitter შესაძლოა სცდება იდეას - ნაცვლად იმისა, რომ ყურადღება გაამახვილოს მიმდინარე გაუქმების ღილაკზე, რომელსაც კომპანია ამოწმებს.
"სავარაუდოა, რომ ჩვენ ოდესმე ვიხილოთ "რედაქტირების" ღილაკი, თუ გავითვალისწინებთ Twitter-ის სწრაფ ტემპს", - გვითხრა ემბერ რიდ-ჯონსონმა, ჟირაფის სოციალური მედიის მენეჯმენტის კონტენტ ბაზრის ასისტენტმა. ელფოსტაში.
"უფრო მნიშვნელოვანია, [არსებობს] პოტენციური გართულებები retweets/ციტატების ტვიტებთან დაკავშირებით, რაც შეიძლება გამოიწვიოს 'რედაქტირების' ვარიანტმა."
რეტვიტები და ციტატები - ორივე არის Twitter-ზე კონტენტის გაზიარების ძირითადი საშუალება - გაუგზავნეთ სხვისი ტვიტები თქვენს მიმდევრებს.
რედაქტირების ღილაკით, ზოგი, მათ შორის Twitter-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯეკ დორსი, წუხს, რომ მომხმარებლებს შეეძლოთ მათი შინაარსის რედაქტირება მისი გაზიარების შემდეგ, რითაც შეცვლიდნენ ნარატივებს, რომლებსაც მომხმარებლები შესაძლოა ხელახლა აწერდნენ.
ერთმა მომხმარებელმა დაწერა ტვიტში: "ეს მარტივია. თქვენ მოიწონებთ და გადატვირთავთ ამ პოსტს, მე მას მთლიანად შევცვლი. რა თქმა უნდა, მათ შეუძლიათ დაამატონ ეს შესაძლებლობა და თუ ტვიტი რედაქტირებულია, მათ შეუძლიათ გააუქმონ ყველა მოწონება/რეტვიტი."
რა თქმა უნდა, Twitter-ს შეუძლია Facebook-ის მსგავსი ფუნქციის დამატება, რომელიც ნათლად აღნიშნავს, როდესაც რამე რედაქტირებულია, მაგრამ მაინც შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები.
თუ რეტვიტები და ციტატები იმდენად დიდ როლს თამაშობს, თუ როგორ ხდება კონტენტის გაზიარება Twitter-ზე, უნდა არსებობდეს ძალიან კონკრეტული წესები და მექანიკა, როგორიც ზემოთ არის მომხმარებლის მიერ ნახსენები. ეს უბრალოდ ართულებს საკითხს, რაც, სავარაუდოდ, Twitter ცდილობს თავიდან აიცილოს.
კომპრომისის პოვნა
დეზინფორმაცია კვლავ სასიცოცხლო საფრთხეა ჩვენი ციფრული ცხოვრებისთვის და ის აგრძელებს ცხოვრებას სხვადასხვა სოციალურ მედია საიტებზე, მათ შორის Twitter-ზე. რედაქტირების ღილაკით, ექსპერტები, როგორიცაა დრეპკინი, თვლიან, რომ ძალადობის ძალიან დიდი პოტენციალია.
Drapkin, ფაქტობრივად, ხედავს რედაქტირების ღილაკს, როგორც ინსტრუმენტს, რომელსაც შეუძლია გაართულოს პლატფორმის მოდერაცია.
დიახ, მომხმარებლებს შეუძლიათ გამოიყენონ ის გრამატიკული შეცდომებისა და ორთოგრაფიული შეცდომების გამოსასწორებლად, ან თუნდაც გაბრაზებული ტვიტის შესამცირებლად. მაგრამ ის ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბევრად უფრო ბოროტი მიზნებისთვის, როგორიცაა ცრუ ინფორმაციის გავრცელება ტვიტზე, რომელიც უკვე ფართოდ არის გაზიარებული Twitter-ზე.
გაუქმების ღილაკში კარგია ის, რომ ის რეალურად ჰგავს სამოქალაქო დისკუსიის წინაპირობის ჩასმის მცდელობას: თქვენი ქმედებების გავლენის ასახვას.
არ ვარ დარწმუნებული, რამდენად ხელსაყრელი იქნებოდა სამოქალაქო ონლაინ დისკურსისთვის რედაქტირების ღილაკი - დასაბუთებულია აზრი, რომ ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას დეზინფორმაციის გასავრცელებლად, ვიდრე მართლწერის, გრამატიკის გასწორება ან თუნდაც ტვიტების 'გაუმჯობესების' გაკეთების საშუალება. რბილად რომ ვთქვათ, თუ არ იყო რაიმე გზა ტვიტის რედაქტირების ისტორიაზე წვდომისთვის, თუმცა ეს შეიძლება ფუნქციურად თვითდამამარცხებელი იყოს“, - წერს დრეპკინი ჩვენს ელფოსტაში.
"რამეს შემთხვევაში, ვფიქრობ, ნაკლებ მოვალეობას აკისრებს ადამიანებს "დაფიქრდნენ სანამ ტვიტერს დაწერენ", თუ ისინი მუდმივად შეძლებენ პლატფორმაზე გაკეთებული კომენტარების რედაქტირებას, მაშინ როცა გაუქმების ღილაკი მაინც მიანიშნებს მუდმივობაზე. ეს მიგვიყვანს იმ მომხმარებლებთან, რომლებიც იმპულსურად წერენ სიძულვილს იმპულსურად, ისევ ართმევენ მას?"
