მირკის გარეშე კამერები ადრე ითვლებოდა სიახლედ ციფრულ ფოტოგრაფიაში, ხოლო ფოტოგრაფიის წრეებში არც ერთი თავმოყვარე პროფესიონალი (ან პროფესიონალთან მომუშავე მოყვარული) ფოტოგრაფი არ ფლობდა მას. მაგრამ დრო შეიცვალა და სარკისებურმა კამერებმა დიდი გზა გაიარა. ბევრი ფოტოგრაფი ცდილობს გადაწყვიტოს სარკისებური კამერები და DSLR კამერები შეძენის გადაწყვეტილების მიღებისას.
იმისათვის, რომ გამოიცნოთ რომელი ტიპის კამერა არის თქვენთვის საუკეთესო, ჩვენ დრო გავატარეთ ორივეს განხილვას. აი რა ვისწავლეთ.
საერთო დასკვნები
- უფრო პატარა და მსუბუქი.
- ოდნავ უფრო ძვირი ვიდრე DSLR კამერები.
- სურათის ხარისხი დამოკიდებულია სენსორულ ზომაზე.
- გამოიყენეთ კონტრასტის ამოცნობა ფოკუსირებისთვის.
- გადაღებულ სურათებს უფრო სწრაფად იღებს.
- ელექტრონული მნახველი.
- მოკლე ბატარეის ხანგრძლივობა ელექტრონული ხედვის გამო.
- უფრო მძიმე ვიდრე სარკე კამერები.
- ნაკლებად ძვირი.
- სურათის ხარისხი დამოკიდებულია სენსორის ზომაზე.
- გამოიყენეთ ფაზის ამოცნობა ფოკუსირებისთვის.
- სწრაფი სროლა, მაგრამ ნელი სროლის დროს.
- ოპტიკური მნახველი.
- უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა.
როდესაც საქმე ეხება სარკისებურ კამერასა და DSLR კამერას შორის გადაწყვეტილების მიღებას, მათ შორის ბევრი მსგავსება და განსხვავებაა. მაგალითად, სარკის გარეშე კამერა უფრო მსუბუქია და თუ მაღალსიჩქარიანი ფოტოგრაფიის გადაღებას აპირებთ, ეს უფრო სწრაფია. მაგრამ DSLR კამერა უკეთესია, როდესაც გჭირდებათ ნაკლებად ძვირი შესვლა პროფესიონალური ხარისხის ფოტოგრაფიის აღჭურვილობაში და შეიძლება სასარგებლო იყოს, როდესაც გჭირდებათ კამერა, რომელსაც აქვს საკმარისი ბატარეა ხანგრძლივი ფოტოსესიისთვის.
ორივე ტიპის ურთიერთშემცვლელი ლინზების კამერას შეუძლია მაღალი ხარისხის სურათების გადაღება, თუმცა ზუსტი ხარისხი დამოკიდებული იქნება კამერის შიგნით შეფუთულ გამოსახულების სენსორზე. თქვენ მაინც შეგიძლიათ მიიღოთ სრული კადრი, ამოჭრილი ჩარჩო და სხვა ზომები, მიუხედავად თქვენი არჩევანისა, მაგრამ DSLR-ები გამოცდილი და ჭეშმარიტია, რაც ბევრ გამოცდილ ფოტოგრაფს აიძულებს ყოყმანის გადართვაზე.
ზომა და წონა: სარკის გარეშე კამერები უფრო ადვილია გადასატანი
- შიდა სარკის სისტემა არ არის.
- ლინზებს შეუძლიათ კამერის დამძიმება.
- ოპტიკური ხედის მაძიებელი კიდევ უფრო ამცირებს წონას.
- შიდა სარკის სისტემა მატებს კამერის წონას.
- ლინზებს შეუძლიათ კამერის დამძიმება.
- ოპტიკური ხედვა ამატებს სისტემის მთლიან წონას.
ერთ-ერთი ყველაზე ხშირად მოხსენიებული მიზეზი DSLR-ზე სარკისებური კამერის არჩევისთვის არის წონა. სარკე კამერის საერთო წონა შესამჩნევად ნაკლებია DSLR-ის წონაზე ერთი მარტივი მიზეზის გამო: სარკისებურ კამერას არ აქვს შიდა სარკის სისტემა და ეს არის DSLR კამერების წონის დიდი პროცენტი.
რა თქმა უნდა, კამერაზე ლინზების დამატება დაამატებს წონას, მაგრამ მთლიანობაში, სარკისებური კამერის "სარკის გარეშე" ნაწილი უპირატესობას ანიჭებს მას DSLR-თან შედარებით, რაც აადვილებს მის ტარებას, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმეში რამდენიმე კამერაა.
ის ნაწილი, რაც ქმნის სარკისებურ კამერას, არის ასევე მსუბუქი კორპუსი მცირე ზომის გამო. თუმცა, ფოტოგრაფების მოთხოვნის საპასუხოდ, ზოგიერთი მწარმოებელი ქმნის უფრო დიდ კორპუსებს მეტი ფუნქციით, რაც ამძიმებს კამერას.
ფოკუსირება და გამოსახულების ხარისხი: დამოკიდებულია მოდელზე
- ყველაზე მეტად იყენებს კონტრასტის ამოცნობის AF.
- შეიძლება იყოს ნელი ფოკუსირება.
- უჭირთ ფოკუსირება დაბალი განათების სიტუაციებში.
- გამოიყენეთ ფაზის ამოცნობის ავტომატური ფოკუსი.
- უფრო სწრაფად ფოკუსირება დაბალი განათების სიტუაციებში.
- შეიძლება არ იყოს ფოკუსირებული ლაივ ხედზე.
ისტორიულად, ფოტოგრაფები თავს არიდებდნენ სარკისებურ კამერებს მათ მიერ გამოყენებული ფოკუსირების სისტემის-კონტრასტის გამოვლენის გამო. ამ ტიპის ფოკუსირება არსებითად ეძებს გამოსახულების ყველაზე დიდი კონტრასტის არეალს და ფოკუსირდება ამ წერტილში. უმეტეს შემთხვევაში, ეს იწვევს მკვეთრ ფოკუსირებას, მაგრამ ის ნელია; განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გამოიყენება სრული ჩარჩო ან ამოჭრილი ჩარჩოს სენსორი.
პირიქით, DSLR კამერები იყენებენ ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსს, რომელიც იყენებს გამოსახულების შედარებით ვერსიებს სხვადასხვა კუთხიდან საუკეთესო ფოკუსირების წერტილის დასადგენად. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნელა ჟღერს, სინამდვილეში ბევრად უფრო სწრაფია, ვიდრე ყველაზე დიდი კონტრასტის წერტილის დადგენა, განსაკუთრებით დაბალი განათების პირობებში.
თანამედროვე სარკისებური კამერები წინა ვერსიებთან შედარებით უკეთესია დაპროექტებული და ზოგიერთს ახლა აქვს როგორც კონტრასტი, ასევე ფაზის ამოცნობა, რაც უკეთეს ფოკუსს იძლევა დაბალი განათების სიტუაციებში და სწრაფ ფოკუსირებას ყველა სიტუაციაში, მაგრამ ისინი მაინც შედარებულია DSLR კამერებთან. იმიტომ, რომ მათ აქვთ ციფრული დისპლეი და არა ოპტიკური ხედის მნახველები.როგორც წესი, ოპტიკური მნახველი გაძლევთ უფრო ზუსტ წარმოდგენას თქვენს მიერ გადაღებულ სურათზე, რაც ამცირებს მომხმარებლის მიერ დანერგილი ფოკუსირების შეცდომების ზღურბლს.
და ბოლოს, ორივე ტიპის კამერის გამოსახულების ხარისხი შედარებულია. გამოსახულების ხარისხი დამოკიდებულია გამოსახულების გადასაღებად გამოყენებულ სენსორზე, და რადგან ორივე სარკისებური და DSLR კამერები იყენებენ იგივე ტიპის (და თუნდაც ბრენდის) სენსორებს, შეგიძლიათ ელოდოთ მსგავს ხარისხს ორივე ტიპის კამერისგან.
ბატარეის ხანგრძლივობა: DSLR იმარჯვებს ყოველ ჯერზე
- იყენებს ციფრულ ხედს, რომელიც ჭამს ბატარეას უფრო სწრაფად, ვიდრე DSLR.
- ჩვეულებრივ მოიცავს ციფრულ ფუნქციებს, რომლებსაც შეუძლიათ ბატარეის ხანგრძლივობა.
- იყენებს ოპტიკურ ხედს, რომელიც ახანგრძლივებს ბატარეის ხანგრძლივობას.
- მოიცავს ციფრულ ფუნქციებს, რომლებსაც შეუძლიათ მომხმარებლის ბატარეის ხანგრძლივობა.
კიდევ ერთი რამ, რაც გასათვალისწინებელია, როდესაც ცდილობთ გადაწყვიტოთ სარკისებური კამერები და DSLR კამერები, არის ბატარეის ხანგრძლივობა. დიზაინის ბუნებიდან გამომდინარე, სარკე კამერები, როგორც წესი, მოიხმარენ ბატარეის ხანგრძლივობას ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე DSLR კამერები. ეს იმიტომ ხდება, რომ არა მხოლოდ ის მექანიზმი, რომლითაც სურათების გადაღება ხდება უფრო მეტ ენერგიას მოიხმარს (სარკე არ ნიშნავს ციფრული ფუნქციის დაბლოკვას და გამოსახულების სენსორზე შუქის დაშვებას), არამედ ოპტიკური მნახველის არარსებობა ნიშნავს, რომ კამერას უნდა ჰქონდეს განათებული დიდი LCD ეკრანი გადაღების დროს. აქტიურია.
შედეგად, ბატარეა სწრაფად იშლება სარკისებურ კამერებზე. როდესაც თქვენ დაამატებთ დამატებით ციფრულ ფუნქციებს, როგორიცაა სურათის მანიპულირება ან გადაღების შემდგომი გაზიარება, ამან შეიძლება გამოიწვიოს დამატებითი გადინება. DSLR კამერებს ასევე შეიძლება ჰქონდეთ მსგავსი ფუნქციები, რამაც შეიძლება შეამციროს მათი ბატარეის ხანგრძლივობა, მაგრამ ცოცხალი გადახედვის (LCD ეკრანი) დაცლის გარეშე და სენსორის სინათლის კონტროლისთვის ფიზიკური სარკის გარეშე, DSLR-ზე ბატარეა უფრო მეტხანს გაგრძელდება. იდეალურია ხანგრძლივი ფოტოსესიისთვის.
საბოლოო ვერდიქტი
როგორც სარკისებური, ასევე DSLR კამერები გვთავაზობენ ცვალებადი ლინზების დიდ ვარიანტებს ფოტოგრაფებისთვის, ხოლო სარკის გარეშე კამერებმა დიდი გზა გაიარეს პირველი დანერგვის შემდეგ. ჯერჯერობით, ფაქტობრივად, დღეს ზოგიერთი პროფესიონალი ფოტოგრაფი იყენებს სარკისებურ კამერებს, როგორც მათი რეგულარული აღჭურვილობის ნაწილად. სარკისებური კამერები უფრო მსუბუქია და თანამედროვე მიღწევებით, ზოგიერთს აქვს ფოკუსირების სისტემები, რომლებიც შედარებულია DSLR კამერებთან.
მიუხედავად ამისა, DSLR, როგორც წესი, არჩევანია პროფესიონალი ფოტოგრაფების უმეტესობისთვის, რადგან ვიდრე ისინი უფრო მძიმეა, ისინი იღებენ შესანიშნავ სურათებს ყველა განათების სიტუაციაში და აქვთ ბატარეის ხანგრძლივობა, რაც მათ უფრო საიმედოს ხდის. ბევრ ფოტოგრაფს ასევე სურდა ოპტიკური მნახველის კადრებისა და გამოსახულების გამოყენების შესაძლებლობა.
ამ მიზეზების გამო, ცხადია, რომ DSLR კამერები კვლავ ფავორიტია პროფესიონალი, მოყვარული და თუნდაც ჰობი ფოტოგრაფებისთვის, რომლებსაც სურთ საიმედო კამერა, რომელიც გადაიღებს მათ სასურველ სურათებს ყველაზე კომფორტულად.
