AMD vs Intel: რომელი პროცესორია საუკეთესო თქვენთვის?

Სარჩევი:

AMD vs Intel: რომელი პროცესორია საუკეთესო თქვენთვის?
AMD vs Intel: რომელი პროცესორია საუკეთესო თქვენთვის?
Anonim

საფუძვლიანია, რომ საუკეთესო კომპიუტერის არჩევა ან აშენება თქვენი გამოთვლითი მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად ნიშნავს სწორი პროცესორის არჩევას, რომელიც გაუმკლავდება თქვენს ყველაზე მნიშვნელოვან გამოთვლით ამოცანებს, იქნება ეს თამაში, ვიდეო რედაქტირება თუ ყოველდღიური პროდუქტიულობა. ამ შედარების სახელმძღვანელოში ჩვენ უფრო ღრმად შევხედავთ პროცესორების ორ ყველაზე პოპულარულ ბრენდს დღეს: Intel და AMD Ryzen.

AMD Ryzen vs. Intel: საერთო დასკვნები

  • გთავაზობთ შესანიშნავ ინტეგრირებულ გრაფიკას.
  • უკეთესი ღირებულება ყოველდღიური პროდუქტიულობისა და ჩვეულებრივი გართობისთვის.
  • ზოგადად იაფი ღირს.
  • შეიძლება დაგჭირდეთ ცალკე გრაფიკული ბარათი ან ვიდეოკარტა.
  • ზოგადად უფრო მეტი ღირს, მაგრამ უფრო ძლიერია და აქვს უფრო სწრაფი სიჩქარე.
  • შეუძლია გაუმკლავდეს უფრო შრომატევადი დავალებების შესრულებას, როგორიცაა მომთხოვნი თამაშები ან ვიდეო რედაქტირება.

AMD Ryzen-ისა და Intel-ის პროცესორების შედარებისას, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ საქმე ნამდვილად არ არის, რომელია საუკეთესო. ორივე თავისთავად შესანიშნავი პროცესორია და, ზოგადად რომ ვთქვათ, კომპიუტერები, რომლებიც იყენებენ რომელიმეს, კარგად მუშაობენ.

Image
Image

მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ მხედველობაში კონკრეტული გამოთვლითი საჭიროებები ან თუ აპირებთ თქვენი კომპიუტერის გამოყენებას ძირითადად ერთი კონკრეტული ამოცანისთვის, მაშინ არსებობს რეალური განსხვავებები შესრულებაში AMD Ryzen პროცესორებსა და Intel პროცესორებს შორის. Intel მიდრეკილია უფრო შრომატევადი ამოცანების შესრულებაში, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება და თამაშები, მაგრამ AMD Ryzen პროცესორები უფრო კარგი ღირებულებაა, როდესაც საქმე ეხება გრაფიკას და მათთვის, ვინც გეგმავს ძირითადად გამოიყენოს კომპიუტერი პროდუქტიულობის ამოცანების შესასრულებლად და არა ბევრი სხვა.

საუკეთესო თამაშებისთვის: Intel პროცესორები

  • ცოტა უფრო ნელი ვიდრე Intel თამაშის დროს.
  • მისი საუკეთესო სათამაშო პროცესორი გთავაზობთ 12 ბირთვს და 24 ძაფს.
  • ასევე შეუძლია გაუმკლავდეს სხვა არათამაშურ დავალებებს და უფრო სწრაფია ვიდეოს რედაქტირებაში, ვიდრე Intel.
  • წარმოუდგენლად სწრაფი. სიჩქარე შეიძლება გაიზარდოს 5.0 გჰც-მდე მის საუკეთესო პროცესორში.
  • Intel Core i9-9900K გთავაზობთ 8 ბირთვს და 16 ძაფს.
  • შეიძლება მრავალამოცანის შესრულება სხვა არასათამაშო ამოცანებთან, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება.

როდესაც შევადგინეთ ჩვენი საუკეთესო სათამაშო პროცესორების სია, ცხადი იყო, რომ Intel-ის Core i9-9900K პროცესორს უნდა მივცეთ პირველი ადგილი, როგორც "საუკეთესო მთლიანობაში". და ეს იმიტომ მოხდა, რომ გარდა იმისა, რომ არის "დღეს არსებული ყველაზე სწრაფი ძირითადი პროცესორი", მას აქვს 8 ბირთვიანი, 16 ძაფიანი კონფიგურაცია, რომელიც ხელს უწყობს მრავალ დავალების შესრულებას, თუ გეგმავთ თამაშების თამაშს და სხვა ამოცანების შესრულებას, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება ან სტრიმინგი. რომ აღარაფერი ვთქვათ Intel-ის საუკეთესო სათამაშო პროცესორზე, ასევე აქვს საბაზისო საათის სიჩქარე 3.6GHz და 5.0GHz ტურბო განბლოკილი სიჩქარე.

მიუხედავად იმისა, რომ Intel არის საუკეთესო თამაშებისთვის, AMD Ryzen მეორე ადგილზეა თავისი საუკეთესო შეთავაზებით, AMD Ryzen 9 3900X. ეს პროცესორი უფრო მეტ ბირთვს და ძაფს გვთავაზობს ვიდრე Intel Core i9-9900K (12 და 24 შესაბამისად), მაგრამ ის მაინც ოდნავ ნელია ვიდრე Intel გეიმპლეის დროს. როგორც ითქვა, Intel-ის პროცესორის მსგავსად, მას შეუძლია გაუმკლავდეს სხვა არა სათამაშო ამოცანებს, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება. AMD Ryzen რეალურად 25 პროცენტით უფრო სწრაფია ვიდეოს მონტაჟში, ვიდრე Intel-ზე და 8 პროცენტით ნელი თამაშში.

საუკეთესო (ინტეგრირებული) გრაფიკისთვის: AMD Ryzen პროცესორები

  • შედარებითი გრაფიკა Intel სათამაშო პროცესორებთან. თამაშებს მაინც უმკლავდება.
  • აქვს საკუთარი ინტეგრირებული გრაფიკა. არ საჭიროებს ცალკე ვიდეო ბარათს ან GPU.
  • მის საუკეთესო პროცესორს აქვს 11 გრაფიკული დამუშავების ბირთვი.
  • წინასწარ უფრო ძვირი Intel-ის მაღალი დონის პროცესორებით და ცალკეული GPU-ებით.
  • უფრო სწრაფი სიჩქარე თამაშის დროს.
  • შეუძლია უფრო მომთხოვნი თამაშები, ვიდრე AMD Ryzen GPU.

ზოგადად, როცა საქმე თამაშს ეხება, Intel კვლავ აშკარა გამარჯვებულია. მაგრამ თუ თქვენ უბრალოდ უყურებთ კომპიუტერის თამაშების გრაფიკულ ასპექტს, AMD-ს აქვს გამარჯვება აქ ინტეგრირებული გრაფიკის გამო.

მაღალი დონის Intel სათამაშო პროცესორები, რაც არ უნდა იყოს შესანიშნავი, მაინც დახარჯავთ დამატებით ფულს ცალკეულ ვიდეო ბარათზე, GPU-ზე ან დისკრეტულ გრაფიკულ ბარათზე, უფრო მოთხოვნადი თამაშების მხარდასაჭერად. და მიუხედავად იმისა, რომ Intel-ის მაღალი დონის პროცესორები, როგორც წესი, უკეთესად მუშაობენ, ვიდრე AMD, როდესაც შერწყმულია GPU-სთან ან ვიდეო ბარათთან, როგორც TechRadar აღნიშნავს, AMD-ის უახლესი პროცესორები ინტეგრირებული გრაფიკით „ამცირებენ ამ ხარვეზს“.

და შესანიშნავი მაგალითია AMD Ryzen 5 3400G. ამბობენ, რომ ამ პროცესორს შეუძლია გაუმკლავდეს ყველაზე პოპულარულ თამაშებს ცალკე ვიდეო ბარათის გარეშე. ეს გასაკვირი არ არის, იმის გათვალისწინებით, რომ მას აქვს 11 გრაფიკული დამუშავების ბირთვი.

საუკეთესო ვიდეო მონტაჟისთვის: Intel

  • AMD Ryzen-ის საუკეთესო ვიდეო რედაქტირების პროცესორს აქვს 16 ბირთვი და 32 ძაფები.
  • აქვს მხოლოდ 4.4 GHz მაქსიმალური სიჩქარე.
  • როგორც ჩანს, ძირითადად საუკეთესოა ვიდეოს მონტაჟისთვის.
  • ინტელის საუკეთესო პროცესორს ვიდეო რედაქტირებისთვის აქვს 8 ბირთვი და 16 ძაფები.
  • მაქსიმალური სიჩქარეა 4,5 გჰც.
  • ასევე შეუძლია ვებ-დათვალიერების და სხვა პროდუქტიულობის ამოცანების შესრულება.

ჩვენი საუკეთესო არჩევანი ვიდეო რედაქტირებისთვის არის Intel პროცესორი, კონკრეტულად Intel Core i7-7820X. და მიუხედავად იმისა, რომ მას არ აქვს იმდენი ბირთვი და ძაფები, როგორც AMD-ის უფრო ძვირი Ryzen Threadripper 2950X, სხვა ფაქტორების გათვალისწინებისას, როგორიცაა ფასი და საბაზისო საათის სიჩქარე და სხვა არავიდეო რედაქტირების ამოცანების შესრულების შესაძლებლობა, ცხადი იყო, რომ Intel-მა მოიგო ეს. ერთი, თუნდაც მცირე ზღვრით.

Intel უფრო იაფია (აქედან გამომდინარე, უფრო მცირეა ბირთვებისა და ძაფების რაოდენობა), მაგრამ მას აქვს ოდნავ უფრო მაღალი ბაზის საათის სიჩქარე და შეუძლია მაქსიმუმ 4,5 გჰც-ზე, 4K ვიდეო რედაქტირების დროს. AMD Ryzen-ის Threadripper მაქსიმუმ 4,4 გჰც.

და როცა საქმე ეხება სხვა ამოცანების შესრულებას, გარდა ვიდეო რედაქტირებისა, Intel იმარჯვებს იქ, რადგან მას ასევე შეუძლია გაუმკლავდეს დათვალიერების და სხვა პროდუქტიულობის ამოცანებს. AMD Ryzen's Threadripper, როგორც ჩანს, საუკეთესოა მხოლოდ ვიდეო რედაქტირებისა და კონტენტის შესაქმნელად.

საუკეთესო პროდუქტიულობა: AMD Ryzen

  • მაინც უზრუნველყოფს ღირსეულ შესრულებას და სიჩქარეს უფრო დაბალ ფასებში, ვიდრე Intel.
  • საუკეთესო სტუდენტებისთვის, ჩვეულებრივი მოთამაშეებისთვის და მათთვის, ვისაც ბიუჯეტი აქვს.
  • საუკეთესო ბიუჯეტის AMD Ryzen პროცესორი კვლავ გთავაზობთ 6 ბირთვს და 12 ძაფს.
  • ზოგადად უფრო მეტი ღირს ვიდრე AMD Ryzen პროცესორები.
  • ჩვეულებრივ უფრო ძლიერია და შეუძლია უფრო ინტენსიური ამოცანების შესრულება.
  • აქვს საოცარი სწრაფი საათის სიჩქარე.

შეიძლება არ იყოთ მოთამაშე ან კინორეჟისორი. ზოგჯერ თქვენ უბრალოდ ეძებთ კომპიუტერს, რომელიც დაგეხმარებათ საშინაო დავალების შესრულებაში, თქვენი საყვარელი შოუების სტრიმინგში და ვებ-გვერდების დათვალიერებაში. და მართალი გითხრათ, ამ ყველაფრის გაკეთება შეგიძლიათ ან AMD Ryzen პროცესორით ან Intel-ით.

ორივე ბრენდს შესანიშნავად შეუძლია უზრუნველყოს შესანიშნავი შემთხვევითი თამაშები და პროდუქტიულობასთან დაკავშირებული გამოცდილება, მაგრამ AMD Ryzen შეიძლება იყოს უკეთესი, თუ თქვენი ძირითადი გამოყენების მიზნები შემთხვევითი გართობა და პროდუქტიულობაა.

ლეპტოპების მწარმოებლის Lenovo-ს მიხედვით (რომელიც იყენებს ორივე ბრენდის პროცესორებს საკუთარ კომპიუტერებში), AMD Ryzen უფრო "ეკონომიურია" და შესაძლოა უფრო შესაფერისი იყოს "სტუდენტებისთვის, ბიუჯეტის მოთამაშეებისთვის და პიროვნებებისთვის, რომლებსაც აქვთ პირდაპირი აზროვნება გამოთვლითი საჭიროებები." ეს იმიტომ ხდება, რომ თქვენ მაინც მიიღებთ იმ შესრულებას და სიჩქარეს, რომელიც გჭირდებათ თქვენი ამოცანების შესასრულებლად და საბოლოოდ დახარჯავთ ნაკლებს კომპიუტერზე, ვიდრე იყიდეთ Intel-ის პროცესორით.

ეფექტური AMD Ryzen პროცესორის შესანიშნავი მაგალითია AMD Ryzen 5 2600X. ეს პროცესორი 150 დოლარზე ნაკლები ღირს და უზრუნველყოფს ბაზის საათის სიჩქარეს 3,6 გჰც, 6 ბირთვს და 12 ძაფს.

საბოლოო ვერდიქტი: ორივე შესანიშნავია, ასე რომ, ეს დამოკიდებულია თქვენს საჭიროებებზე

Intel და AMD Ryzen შესანიშნავი კონკურენტები არიან, როდესაც საქმე ეხება მათ პროცესორებს. და, თქვენი სპეციფიკური საჭიროებიდან გამომდინარე, შესაძლებელია იპოვოთ ნებისმიერი პროცესორის მოდელი, რომელიც მშვენივრად იმუშავებს რომელიმე ამ კატეგორიაში.

მაგრამ თუ ჩვენ უნდა ავირჩიოთ ბრენდი, რომელიც გაიმარჯვებს თითოეულ კატეგორიაში, მაშინ გამარჯვებულები აშკარაა. ამოცანები, რომლებიც მოითხოვს საკმაოდ მძიმე აწევას, თქვენ ვერ დაამარცხებთ Intel-ის პროცესორებს. ისინი უფრო ძვირია, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში ღირს, თუ ჰარდკორი მოთამაშე ხართ ან რეგულარულად არედაქტირებთ ვიდეოებს.

თუმცა, თუ თქვენ გჭირდებათ უფრო ეკონომიური გზა შესანიშნავი გრაფიკის მისაღებად, ან ხართ სტუდენტი ბიუჯეტით, შეხედეთ AMD Ryzen-ს. AMD-ის მუდმივად განვითარებადი ინტეგრირებული გრაფიკით, თქვენ უბრალოდ შეგიძლიათ მიუახლოვდეთ მაღალი დონის Intel პროცესორის გრაფიკულ ხარისხს და მის ცალკეულ GPU-ს ან ვიდეო ბარათს. გარდა ამისა, AMD გთავაზობთ იმ შესრულებას, რომელიც გჭირდებათ ჩვეულებრივი თამაშებისთვის, სტრიმინგისთვის და პროდუქტიულობისთვის ბევრად უფრო ხელმისაწვდომ ფასად.

გირჩევთ: