თუ არსებობს დინამიკის ერთი სპეციფიკაცია, რომელიც ოდესმე ღირს ყურება, ეს არის მგრძნობელობის ნიშანი. სენსიტიურობა გეუბნებათ რამდენ ხმას მიიღებთ მოცემული სიმძლავრის მქონე დინამიკიდან. მას შეუძლია გავლენა მოახდინოს არა მხოლოდ დინამიკის არჩევანზე, არამედ სტერეო მიმღების/გამაძლიერებლის არჩევანზეც. მგრძნობელობა განუყოფელია Bluetooth დინამიკებისთვის, ხმის ზოლებისა და საბვუფერებისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ამ პროდუქტებში შეიძლება არ იყოს მითითებული სპეციფიკაცია.
რას ნიშნავს მგრძნობელობა
სპიკერის მგრძნობელობა თავისთავად გასაგებია, როგორც კი გაიგებთ, როგორ იზომება. დაიწყეთ საზომი მიკროფონის ან SPL (ხმის წნევის დონის) მრიცხველის დაყენებით დინამიკის წინა მხრიდან ზუსტად ერთი მეტრის დაშორებით.შემდეგ შეაერთეთ გამაძლიერებელი დინამიკთან და დაუკარით სიგნალი; თქვენ გსურთ დაარეგულიროთ დონე ისე, რომ გამაძლიერებელი მიაწოდოს დინამიკს მხოლოდ ერთი ვატი სიმძლავრე. ახლა დააკვირდით შედეგებს, გაზომილი დეციბელებში (დბ), მიკროფონზე ან SPL მეტრზე. ეს არის სპიკერის მგრძნობელობა.
რაც უფრო მაღალია დინამიკის მგრძნობელობის ნიშანი, მით უფრო ხმამაღლა ითამაშებს ის გარკვეული სიმძლავრის სიმძლავრით. მაგალითად, ზოგიერთ დინამიკს აქვს მგრძნობელობა დაახლოებით 81 dB ან მეტი. ეს ნიშნავს, რომ ერთი ვატიანი სიმძლავრით, ისინი მიიღებენ მხოლოდ ზომიერ მოსმენის დონეს. გინდა 84 დბ? თქვენ დაგჭირდებათ ორი ვატი - ეს იმის გამო ხდება, რომ ყოველი დამატებითი 3 დბ მოცულობის ორმაგი სიმძლავრე მოითხოვს. გსურთ მიაღწიოთ რამდენიმე ლამაზ და ხმამაღალ 102 დბ პიკს თქვენი სახლის კინოთეატრის სისტემაში? დაგჭირდებათ 128 ვატი.
მგრძნობელობის გაზომვები 88 დბ არის დაახლოებით საშუალო. 84 დბ-ზე დაბლა ყველაფერი ითვლება საკმაოდ ცუდ მგრძნობელობად. 92 დბ ან უფრო მაღალი მგრძნობელობა ძალიან კარგია და უნდა მოძებნოთ.
ეფექტურობა და მგრძნობელობა იგივეა?
დიახ და არა. ხშირად ნახავთ ტერმინებს მგრძნობელობა და ეფექტურობა, რომლებიც გამოიყენება აუდიოში, რაც კარგია. ადამიანების უმეტესობამ უნდა იცოდეს რას გულისხმობთ, როდესაც ამბობთ, რომ დინამიკს აქვს 89 დბ ეფექტურობა. ტექნიკურად, ეფექტურობა და მგრძნობელობა განსხვავებულია, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი აღწერენ ერთსა და იმავე კონცეფციას. მგრძნობელობის სპეციფიკაციები შეიძლება გარდაიქმნას ეფექტურობის სპეციფიკაციებში და პირიქით.
ეფექტურობა არის დინამიკში შემავალი სიმძლავრის რაოდენობა, რომელიც რეალურად გარდაიქმნება ხმად. ეს მნიშვნელობა ჩვეულებრივ ერთ პროცენტზე ნაკლებია, რაც გეუბნებათ, რომ დინამიკზე გაგზავნილი ენერგიის უმეტესი ნაწილი მთავრდება როგორც სითბო და არა ხმა.
როგორ შეიძლება განსხვავდებოდეს მგრძნობელობის გაზომვები
იშვიათია დინამიკების მწარმოებელი დეტალურად აღწერს, თუ როგორ ზომავს მგრძნობელობას. უმეტესობას ურჩევნია გითხრათ ის, რაც უკვე იცით; გაზომვა გაკეთდა ერთ ვატზე ერთი მეტრის მანძილზე. სამწუხაროდ, მგრძნობელობის გაზომვები შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა გზით.
შეგიძლიათ გაზომოთ მგრძნობელობა ვარდისფერი ხმაურით. თუმცა, ვარდისფერი ხმაური მერყეობს დონეზე, რაც ნიშნავს, რომ ის არ არის ძალიან ზუსტი, თუ არ გაქვთ მრიცხველი, რომელიც ასრულებს საშუალო მაჩვენებლებს რამდენიმე წამის განმავლობაში. ვარდისფერი ხმაური ასევე არ იძლევა საშუალებას შეზღუდოს გაზომვები აუდიოს კონკრეტულ ჯგუფზე. მაგალითად, დინამიკი, რომელსაც აქვს ბასი გაძლიერებული +10 დბ-ით, გამოავლენს უფრო მაღალ მგრძნობელობის რეიტინგს, მაგრამ ის ძირითადად ატყუებს არასასურველი ბასის გამო. შეიძლება გამოყენებულ იქნას წონის მრუდები - როგორიცაა A-წონა, რომელიც ფოკუსირებულია ბგერებზე დაახლოებით 500 ჰც-დან 10 კჰც-მდე - SPL მრიცხველზე სიხშირის უკიდურესობების გასაფილტრად. მაგრამ ეს არის დამატებული სამუშაო.
ბევრს ურჩევნია შეაფასოს მგრძნობელობა დინამიკების ღერძზე სიხშირის პასუხის გაზომვით დადგენილ ძაბვაზე. მაშინ თქვენ საშუალოდ აფასებთ ყველა პასუხის მონაცემთა წერტილს 300 ჰც-დან 3000 ჰც-მდე. ეს მიდგომა ძალიან კარგია განმეორებადი შედეგების მიწოდებაში დაახლოებით 0,1 დბ-მდე სიზუსტით.
მაგრამ ჩნდება კითხვა, იყო თუ არა მგრძნობელობის გაზომვები ანექოიურად თუ ოთახში.ანექოიკური გაზომვა ითვალისწინებს მხოლოდ დინამიკის მიერ გამოსხივებულ ხმას და უგულებელყოფს სხვა ობიექტების ანარეკლებს. ეს არის პოპულარული ტექნიკა, რადგან ის განმეორებადი და ზუსტია. თუმცა, ოთახის გაზომვები გაძლევთ უფრო რეალურ სურათს დინამიკის მიერ გამოსხივებული ხმის დონის შესახებ. მაგრამ ოთახში გაზომვები, როგორც წესი, მოგცემთ დამატებით 3 დბ ან მეტს. სამწუხაროდ, მწარმოებლების უმეტესობა არ გეუბნებათ, მათი მგრძნობელობის გაზომვები ანექოურია თუ ოთახში - საუკეთესო შემთხვევაა, როდესაც ისინი მოგცემენ ორივეს, რათა თავად ნახოთ.
რა კავშირშია ეს ხმის ზოლებთან და Bluetooth დინამიკებთან?
შეგიმჩნევიათ, რომ შინაგანად მომუშავე დინამიკები, როგორიცაა საბვუფერები, ხმის ზოლები და Bluetooth დინამიკები, თითქმის არასოდეს ჩამოთვლიან მათ მგრძნობელობას? ეს დინამიკები ითვლება დახურულ სისტემებად, რაც იმას ნიშნავს, რომ მგრძნობელობას (ან თუნდაც სიმძლავრის რეიტინგს) არ აქვს ისეთი მნიშვნელობა, როგორც მთლიან მოცულობას, რომელსაც შეუძლია ერთეული.
სასიამოვნო იქნებოდა ამ პროდუქტებში გამოყენებული დინამიკის დრაივერების მგრძნობელობის შეფასებების ნახვა.მწარმოებლები იშვიათად აყოვნებენ შიდა გამაძლიერებლების სიმძლავრის დაზუსტებას, ყოველთვის ასახელებენ შთამბეჭდავ ციფრებს, როგორიცაა 300 W იაფი ხმის ზოლისთვის ან 1,000 W სახლის კინოთეატრის სისტემაში.
მაგრამ ამ პროდუქტების სიმძლავრის შეფასება თითქმის უაზროა სამი მიზეზის გამო:
- მწარმოებელი თითქმის არასოდეს გეტყვით, თუ როგორ იზომება სიმძლავრე (მაქსიმალური დამახინჯების დონე, დატვირთვის წინაღობა და ა.შ.) ან შეუძლია თუ არა მოწყობილობის ელექტრომომარაგებას ამდენი წვენის მიწოდება.
- გამაძლიერებლის სიმძლავრის ნიშანი არ გეტყვით, თუ რამდენად ხმამაღლა ითამაშებს მოწყობილობა, თუ თქვენ ასევე არ იცით დინამიკის დრაივერების მგრძნობელობა.
- იმ შემთხვევაშიც კი, თუ გამაძლიერებელი გამოსცემს ამხელა ენერგიას, თქვენ არ იცით, რომ დინამიკის დრაივერებს შეუძლიათ დენის გატარება. Soundbar და Bluetooth დინამიკის დრაივერები, როგორც წესი, საკმაოდ იაფია.
დავუშვათ, ხმის ზოლი, რეიტინგული 250 ვტ, გამოსცემს 30 ვატს არხზე რეალურ გამოყენებაში.თუ ხმის პანელი იყენებს ძალიან იაფ დრაივერებს - მოდით წავიდეთ 82 dB მგრძნობელობით - მაშინ თეორიული გამომავალი არის დაახლოებით 97 dB. ეს იქნება საკმაოდ დამაკმაყოფილებელი დონე სათამაშო და სამოქმედო ფილმებისთვის! მაგრამ მხოლოდ ერთი პრობლემაა; ამ დრაივერებს შეუძლიათ მხოლოდ 10 ვატიანი სიმძლავრის მართვა, რაც ზღუდავს ხმის ზოლს დაახლოებით 92 დბ-მდე. და ეს ნამდვილად არ არის საკმაოდ ხმამაღალი არაფრისთვის, ვიდრე ჩვეულებრივი ტელევიზორის ყურება.
თუ ხმის ზოლს აქვს დრაივერები შეფასებული 90 დბ მგრძნობელობით, მაშინ მხოლოდ რვა ვატი დაგჭირდებათ მათი 99 დბ-მდე გადასატანად. და რვა ვატი სიმძლავრე ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მძღოლებს გადალახოს მათი ლიმიტები.
ლოგიკური დასკვნა, რომლის მიღწევაც აქ არის ის არის, რომ შიგადაშიგ გაძლიერებული პროდუქტები, როგორიცაა ხმის ზოლები, Bluetooth დინამიკები და საბვუფერები, უნდა შეფასდეს მთლიანი მოცულობის მიხედვით, რაც მათ შეუძლიათ და არა სუფთა ვატის მიხედვით. SPL რეიტინგი ხმის ზოლზე, Bluetooth დინამიკზე ან საბვუფერზე მნიშვნელოვანია, რადგან ის გაძლევთ რეალურ წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რა ხმის დონის მიღწევა შეუძლია პროდუქტებს.სიმძლავრის რეიტინგი არ არის.
აი კიდევ ერთი მაგალითი. Hsu Research-ის VTF-15H საბვუფერს აქვს 350 ვატიანი გამაძლიერებელი და გამოსცემს საშუალოდ 123.2 dB SPL 40-დან 63 ჰც-მდე. Sunfire-ის Atmos საბვუფერს - ბევრად უფრო მცირე დიზაინის, რომელიც გაცილებით ნაკლებად ეფექტურია - აქვს 1, 400 ვატიანი გამაძლიერებელი, მაგრამ საშუალოდ მხოლოდ 108.4 dB SPL 40-დან 63 ჰც-მდე. ცხადია, სიმძლავრე აქ არ მოგვითხრობს. ახლოსაც არ არის.
2017 წლის მდგომარეობით, არ არსებობს ინდუსტრიული სტანდარტი SPL რეიტინგებისთვის აქტიური პროდუქტებისთვის, თუმცა არსებობს გონივრული პრაქტიკა. ამის გაკეთების ერთ-ერთი გზაა პროდუქტის მაქსიმალურ დონემდე აყვანა, სანამ დამახინჯება არ გახდება საეჭვო (ბევრი, თუ არა უმეტესი, ხმის ზოლები და Bluetooth დინამიკები შეიძლება იმუშაონ სრული მოცულობით, არასაკმარისი დამახინჯების გარეშე), შემდეგ გაზომეთ გამოსავალი ერთ მეტრზე. -10 dB ვარდისფერი ხმაურის სიგნალის გამოყენებით. რა თქმა უნდა, იმის გადაწყვეტა, თუ რა დონის დამახინჯებაა გასაჩივრებული, სუბიექტურია; ამის ნაცვლად, მწარმოებელს შეუძლია გამოიყენოს დამახინჯების რეალური გაზომვები, რომლებიც მიღებულია დინამიკის დრაივერზე.
ცხადია, საჭიროა ინდუსტრიის პანელი შექმნას პრაქტიკა და სტანდარტები აუდიო პროდუქტების აქტიური გამომუშავების გასაზომად. ეს არის ის, რაც მოხდა CEA-2010 სტანდარტთან დაკავშირებით საბვუფერებისთვის. ამ სტანდარტის გამო, ახლა ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ ძალიან კარგი წარმოდგენა იმაზე, თუ რამდენად ხმამაღლა ითამაშებს საბვუფერი.
მგრძნობელობა ყოველთვის კარგია?
შეიძლება გაგიკვირდეთ, რატომ არ აწარმოებენ მწარმოებლები მაქსიმალურად მგრძნობიარე დინამიკებს. ეს, როგორც წესი, იმიტომ ხდება, რომ კომპრომისები საჭიროა გარკვეული დონის მგრძნობელობის მისაღწევად. მაგალითად, ვუფერში/დრაივერში არსებული კონუსი შეიძლება შემსუბუქდეს მგრძნობელობის გასაუმჯობესებლად. მაგრამ ეს სავარაუდოდ იწვევს უფრო მოქნილ კონუსს, რაც გაზრდის საერთო დამახინჯებას. და როდესაც დინამიკის ინჟინრები აპირებენ სპიკერის პასუხში არასასურველი მწვერვალების აღმოფხვრას, მათ ჩვეულებრივ უნდა შეამცირონ მგრძნობელობა. ასე რომ, მწარმოებლებმა უნდა დააბალანსონ მსგავსი ასპექტები.
მაგრამ ყველაფრის გათვალისწინებით, უფრო მაღალი მგრძნობელობის რეიტინგის მქონე დინამიკის არჩევა ჩვეულებრივ უკეთესი არჩევანია. შეიძლება ცოტა მეტი გადაიხადოთ, მაგრამ საბოლოოდ ღირს.
