მთავარი წაღებები
- შტატის მთავრობები იღვიძებენ საჯარო სახის ამომცნობი კამერების კონფიდენციალურობის გავლენის ქვეშ.
- პოლიციელები რეგულარულად წვდებიან Amazon-ისა და Google-ის კამერებს ორდერის ან მომხმარებლის ნებართვის გარეშე.
-
შეურაცხყოფა კერძო კომპანიების მხრიდან კიდევ უფრო საშინელია, ვიდრე სამართალდამცავი ორგანოების მხრიდან.
AI სახის ამოცნობა გზაშია, რადგან კანონმდებლები დაინტერესდებიან და კერძო კომპანიები გაცივდებიან.
ონლაინ კონფიდენციალურობა არის ველური დასავლეთი, სადაც ნებისმიერ კომპანიას შეუძლია შეაგროვოს და შეაგროვოს ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც მას მოსწონს, შეადაროს იგი ინდივიდს, შემდეგ გაყიდოს ან გამოიყენოს ის, კარგი, ნებისმიერი მიზნით.მაგრამ სახის ამოცნობის ტექნოლოგია, რომელიც სკანირებს და გვაცნობს რეალურ სამყაროში, ნელ-ნელა რეგულირდება აშშ-ში და სხვაგან. რატომ იქცევს ეს შედარებით ახალი ტექნოლოგია ყურადღებას, როდესაც ონლაინ კონფიდენციალურობის დარღვევა კვლავ შეუმოწმებელია?
სახის ამოცნობის მეთვალყურეობა იწვევს წარბებს პოლიტიკოსებს შორის რამდენიმე მიზეზის გამო. პირველი არის ის, რომ ის ხშირად ხდება განურჩევლად და ინფორმირებული თანხმობის გარეშე. მეორე არის ის, რომ ის საფრთხეს უქმნის და აქვს დამამშვიდებელი ეფექტი გადაადგილებისა და შეკრების თავისუფლებაზე. პოლ ბიშოფმა, Comparitech-ის კონფიდენციალურობის ადვოკატმა, განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით. „საბოლოოდ, ძალიან ცოტაა არსებული კანონები ან რეგულაციები იმის შესახებ, თუ როგორ და როდის შეიძლება გამოვიყენოთ სახის ამოცნობა.“
უკუშეშლა
ავსტრალიაში ამ კვირაში მთავრობა იძიებს ორ ქსელურ მაღაზიას სახის ამოცნობის გამოყენების გამო. იმავდროულად, შეერთებულ შტატებში მთავრობა ჩაერთვება რამდენიმე შტატში და ამ წლის თებერვალში, IRS-მა თავი დააღწია ზეწოლას, შეეწყვიტა სახის ამოცნობის გამოყენება პირადობის დასადასტურებლად.აშკარა ტენდენცია იკვეთება: შტატის კანონმდებლები ეძებენ სახის ამოცნობის ტექნოლოგიას.
"სახის ამოცნობის ფართო გამოყენება კონფიდენციალურობის სრული დარღვევაა. სამწუხაროდ, ბევრ ქალაქს აქვს კამერები განთავსებული ქალაქის ირგვლივ, რაც იმას ნიშნავს, რომ თუ გარეთ გადიხართ, თქვენი კონფიდენციალურობა ირღვევა," კრის ჰაუკი, მომხმარებელთა კონფიდენციალურობის ჩემპიონი Pixel Privacy-ს განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით. "ამავდროულად, ონლაინ საიტებისა და სერვისების გამოყენება, რომლებიც იყენებენ სახის ამოცნობას ან სხვაგვარად ეხებიან თქვენს პირად ცხოვრებას, მაინც ნებაყოფლობითია. არც ისე, როცა უბრალოდ ქუჩაში მიდიხარ."
ძალიან ცოტაა არსებული კანონები ან რეგულაციები იმის შესახებ, თუ როგორ და როდის შეიძლება გამოვიყენოთ სახის ამოცნობა.
Facebook, TikTok ან სხვა ფუნქციონირებს ონლაინ რეჟიმში, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ჩვენი პერსონალური მონაცემების უმეტესი ნაწილი და მთავრობასთან, კომერციასთან და ადამიანებთან ჩვენი ურთიერთობის უმეტესი ნაწილი ხდება ონლაინ რეჟიმში, კონფიდენციალურობის რისკები ალბათ უფრო დიდია, ვიდრე რეალურ სამყაროში. და აზრი, რომ Facebook-ის წესები და პირობები მხოლოდ Facebook-ის საიტზე ან მის აპლიკაციაში ვრცელდება, აბსურდულია.ის ყველგან გაკონტროლებთ, მაშინაც კი, თუ ანგარიში არ გაქვთ.
მაგრამ ალბათ იმიტომ, რომ ჩვენ შეჩვეული ვართ ოფლაინ სამყაროში ცხოვრებას ეკრანთან შორს, განსხვავებული მოლოდინები გვაქვს, როცა საზოგადოებაში ვართ.
კონფიდენციალურობის გარეშე
კამერები მრავლდება. დიდ ბრიტანეთში ლონდონს აქვს სათვალთვალო კამერების ყველაზე მაღალი სიმკვრივე ინდოეთის ან ჩინეთის ფარგლებს გარეთ, 2021 წლის გამოკითხვით დედაქალაქში 691 000 კამერა შეფასდა. ბოლო წლებში კი კერძო პირებმა საკუთარ სახლებში დაამონტაჟეს უამრავი დაკავშირებული კამერა. შეერთებულ შტატებში, ამ კამერებიდან ბევრს სამართალდამცავი ორგანოები რეგულარულად წვდებიან მფლობელებისგან ნებართვის ან ორდერის მოთხოვნის გარეშე.
როგორც ამ მიქსს დაამატებთ სახის ამოცნობას, შესაძლებელი გახდება თვალი ადევნოთ ნებისმიერს, როცა ისინი მოძრაობენ ქალაქში ადამიანთა ურთიერთქმედების გარეშე. შეუთავსეთ ეს სახეების მასიურ ონლაინ მონაცემთა ბაზებს და თეორიულად შეგეძლოთ თვალი ადევნოთ ადამიანებს ოფლაინ სამყაროში და დაუკავშიროთ ეს იდენტურობა ონლაინ თვალყურის დევნებას.ნიუ-იორკს აქვს 15 000 კამერა, რომელსაც შეუძლია მოქალაქეების თვალის დევნება სახის ამოცნობის საშუალებით.
და სახის ამოცნობა აშკარად რასისტულია და უჭირს არათეთრი სახეების განსხვავება.
"მაღაზიებმა, რომლებიც იყენებენ სახის ამოცნობას, აკავებდნენ შავკანიან და ესპანური მომხმარებელთა გაცილებით მეტ პროცენტს, ხოლო თეთრკანიან ქურდებს კარიდან გასვლის უფლებას აძლევდნენ", - განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით კომპიუტერების ფსიქოლოგიის პროფესორმა ტიმ ლინჩმა.
სასიხარულო ამბავი
სამართალდამცავი ორგანოების მიერ სახის ამოცნობის გამოყენება ერთია, მაგრამ კერძო სექტორის ბოროტად გამოყენებამ შეიძლება კიდევ უფრო უარესი აღმოჩნდეს მაღაზიებში მომხმარებლების თვალყურის დევნება, რათა ისწავლონ მათი საყიდლების ჩვევები (შეაერთეთ ეს თქვენი საკრედიტო ბარათის ან ლოიალობის ბარათის დეტალებთან, რომ შექმნათ პროფილი), მაგალითად. ან კამერები სარეკლამო ეკრანებზე მთელს ქალაქში, ყველა ამოიცნობს ყველას, ვინც მათ უყურებს.
სასიხარულო ამბავი ის არის, რომ კანონი აკეთებს იმას, რაც უნდა გააკეთოს ამ შემთხვევაში.იმპულსი ეფუძნება ამ წარმოუდგენლად ინვაზიური ტექნოლოგიის წინააღმდეგ, რამდენიმე შტატში კანონმდებლობა მიმდინარეობს. შესაძლოა, ეს იმიტომ ხდება, რომ არჩეულ ჩინოვნიკებს ესმით საჯაროდ სახის თვალთვალის შედეგები. რაც არ უნდა იყოს მიზეზი, ყოველ შემთხვევაში, კანონმდებლები საბოლოოდ მიდიან სწორი მიმართულებით.
