რატომ მოდის ეტიკეტების ბრენდირებული გაჯეტები ნამდვილად არ არის ისეთი შესანიშნავი

Სარჩევი:

რატომ მოდის ეტიკეტების ბრენდირებული გაჯეტები ნამდვილად არ არის ისეთი შესანიშნავი
რატომ მოდის ეტიკეტების ბრენდირებული გაჯეტები ნამდვილად არ არის ისეთი შესანიშნავი
Anonim

მთავარი წაღებები

  • Louis Vuitton's $2, 890.00 Horizon Light-Up Speaker ჰგავს 1980-იანი წლების უცხოპლანეტელებს.
  • ძვირადღირებული ბრენდები ხშირად აუთსორსს უწევენ თავიანთი ტექნიკური პროდუქტის წარმოებას.
  • Apple-იც კი არ არის იმუნიტეტი. გახსოვთ ოქროს Apple Watch Edition?
Image
Image

Walkman-დან iPod-მდე და დამთავრებული Fujifilm-ის X100 კამერებით, ტექნიკური კომპანიები დიდი ხანია ამზადებენ ლამაზ აღჭურვილობას, რომელსაც აფასებენ თანამედროვე ადამიანები. მაგრამ როდესაც მოდის კომპანიები ამზადებენ გაჯეტებს, ისინი თავს საშინელ, მახინჯ ნაგავსაყრელად გრძნობენ.

გამოფენა A: Louis Vuitton Horizon Light Up Speaker.ეს ჰგავს 30$-იანი სიახლეს იმ სახიფათო უსახელო ელექტრონიკის მაღაზიიდან, რომელიც ცენტრთან ახლოსაა, მაგრამ ღირს 2,890$ მაგარი. არის თუ არა ეს კლასიკური 80-იანი წლების ელექტრონული მეხსიერების თამაშის Simon-ის გოთური ვერსია? თუ ეს არის მინის, ფოლადის და ტყავის AirPlay 2/Bluetooth დინამიკი "შთაგონებული Toupie-ის ჩანთით" ($3, 120)? რატომ არ შეუძლიათ ძვირადღირებული სიახლეების გარდა ძვირადღირებული მოდის ბრენდები?

„მარტივი პასუხი არის ის, რომ მოდის ბრენდები არ არის გარემო, რომელიც იზიდავს ტექნიკის მცოდნე ადამიანებს და მათ არ იციან რას უყურებენ ან როგორ ჯდება ეს ადამიანების ცხოვრებაში“, ჟურნალისტი, პროგრამისტი, და მდიდრულმა ექსპერტმა რობ ბეშიცამ განუცხადა Lifewire-ს DM-ით.

ბრენდირებული გაჯეტები გაჯეტის ბრენდების წინააღმდეგ

განსხვავება Louis Vuitton-ის Horizon დინამიკსა და Apple-ის AirPods-ის მსგავს სპიკერს შორის არის ის, რომ AirPods შექმნილია ნულიდან იმისთვის, რომ არა მხოლოდ შესანიშნავად მუშაობდეს, არამედ შესანიშნავად გამოიყურებოდეს. ტექნიკური პროდუქტების დიზაინი აერთიანებს ფორმასაც და ფუნქციასაც, საუკეთესოში კი ეს ორი ასპექტი ერთმანეთისგან არ განსხვავდება.

თუმცა, მოდის ბრენდებმა შეიძლება უბრალოდ შეუკვეთონ მოწყობილობა და დაარტყონ მას ეტიკეტი.

Image
Image

„თუ ეწვევით CES-ს, პასუხი ნათელია“, განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით დანიელ რასმუსმა, ბუტიკის ანალიტიკოსთა კომპანიის Serious Insights-ის დამფუძნებელმა. „ეს კომპანიები დიზაინი და, რაც მთავარია, წარმოება, მეორე დონის ტექნიკურ კომპანიებს გადასცემენ. პროდუქტები არ არის მათი ბრენდის ძირითადი ნაწილი, ამიტომ ისინი დიდ დროს არ ატარებენ მათზე ფიქრში, ტაქტიკურად თუ სტრატეგიულად.“

მოწყობილობის სარგებლობა არ არის მთავარი საზრუნავი და გარკვეულწილად, ეს სრულიად ლოგიკურია. Vuitton Toupie-ის ჩანთა, რომელმაც სპიკერის შთაგონება მოახდინა, თავისთავად შორს არის უტილიტარულისგან და არც ვინმე მოელის. ეს არის შესანიშნავად გარეგნობა და ლამაზად შეკეთება. სამწუხაროდ, გაჯეტისთვის მეტია საჭირო.

„მოდის ლეიბლები ზედმეტად ფოკუსირებულნი არიან იმაზე, თუ როგორ შეუძლიათ გაჯეტები უფრო მიმზიდველი გამოიყურებოდეს, მაგრამ ტენდენციურად ამატებენ დაუძლეველ ტექნოლოგიურ მახასიათებლებს.საბოლოო ჯამში, ის უბრალოდ უცნაურ ნაწილს ჰგავს, რომელიც ცდილობს გაჯეტად იქცეს“. Nathan Hughes-მა, Diggity Marketing-ის მარკეტინგის დირექტორმა განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.

ჩაშენებული სიძველეში

„მოდის ლეიბლები ზედმეტად ფოკუსირებულნი არიან იმაზე, თუ როგორ შეუძლიათ გაჯეტები უფრო ლამაზად გამოიყურებოდეს, მაგრამ ტენდენციურად ამატებენ უამრავ ტექნოლოგიურ მახასიათებლებს.

შეიძლება გახსოვთ Vertu, ძვირადღირებული ტელეფონების ბრენდი, რომელიც Nokia-ს ფუფუნებაში აყენებს. კონცეფცია იყო მობილური ტელეფონის წარდგენა Rolex-ის ან Cartier-ის საათის მსგავსად. Vertu-მ ფუფუნების ციფრული საქონლის ყველაზე დიდი პრობლემის გვერდის ავლაც კი სცადა - ისინი მალე მოძველებულია. Vertu (თავდაპირველად შექმნილი Nokia-ს მიერ და მას შემდეგ, რაც გაიყიდა, გაკოტრდა და ხელახლა დაიბადა) შეცვლიდა ელექტრონულ ნაწილებს, სადაც ეს შესაძლებელი იყო, რაც ტელეფონის გარე ნაწილს აქცევდა არაჩვეულებრივ ყუთად.

„ტექნოლოგია არის კულტურის სათამაშო მოედანი, ბრენდინგის პიესები ავთენტურობისა და აქტუალობისთვის, მძიმე და დაუნდობელი მოძველების მრუდით. ტრადიციული მოდის ბრენდინგთან შესაბამისობა ყოველთვის იწვევს კომედიას, თუ არა აშკარა კატასტროფას“, - თქვა ბეშიზამ.

Image
Image

Apple-საც კი შეექმნა ეს პრობლემა თავისი ოქროს Apple Watch Edition-ით. ეს იყო Apple Watch 18 კარატიანი ოქროს კორპუსით და სამაჯურით, $10,000-დან. ჯერჯერობით, კარგია. ის იყენებდა იმავე ტექნოლოგიას, როგორც სტანდარტული Apple Watch-ს, რაც მას აჭარბებს ჩვეულებრივ აუთსორსირებულ „ფუფუნების“ქეშ-ინს, მაგრამ ახლა, ექვსი წლის შემდეგ, ის ისეთივე უსარგებლოა, როგორც სხვა ექვსი წლის ტექნიკური ნაწილი. მაინც შეგიძლია გაყიდო ის ოქროზე.

ტექნიკაში, მაშასადამე, თავად მოწყობილობის ფუნქცია ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილია და თუ კარგად არის შემუშავებული, ეს ფუნქციაც კარგად გამოიყურება. iPad Pro შექმნილია მაქსიმალურად მინიმალური: ეკრანი პლუს ყველაფერი, რაც საჭიროა ამ ეკრანის მხარდასაჭერად. შედეგად მიღებული მოწყობილობა მშვენიერია თავისი მკვეთრი სიმარტივით. ვინაიდან Vuitton Horizon-ის სპიკერი ჰგავს გვირგვინს, რომელიც თქვენმა ბავშვებმა გააკეთეს ლამაზი წვეულებისთვის.

გირჩევთ: