რატომ სურს ტელეკომს ქსელის ნეიტრალიტეტის მოკვლა

Სარჩევი:

რატომ სურს ტელეკომს ქსელის ნეიტრალიტეტის მოკვლა
რატომ სურს ტელეკომს ქსელის ნეიტრალიტეტის მოკვლა
Anonim

მთავარი წაღებები

  • 2017 წელს, კომუნიკაციების ფედერალურმა კომისიამ (FCC) გააუქმა 2015 წელს დაწესებული ქსელის ნეიტრალიტეტის წესები.
  • ახალმა მოხსენებამ დაადგინა, რომ მილიონობით კომენტარი იყო ყალბი და წარდგენილი იყო ტელეკომის კომპანიების მიერ საზოგადოების აზრზე ცრუ ზემოქმედების მიზნით.
  • ექსპერტები ამბობენ, რომ ეს ახალი აღმოჩენები კიდევ უფრო მეტ მნიშვნელობას ანიჭებს FCC-ს ბოლო მოწოდებებს, აღადგინოს ქსელის ნეიტრალიტეტის წესები და დაიცვას, თუ როგორ ვიყენებთ ინტერნეტს.
Image
Image

ახალი ანგარიში აჩვენებს, რომ მსხვილი სატელეკომუნიკაციო კომპანიები თითქმის ყველაფერს გააკეთებენ ქსელის ნეიტრალიტეტის შესაჩერებლად, მათ შორის თქვენი პერსონალური ინფორმაციის ყალბი გამოყენებით კომუნიკაციების ფედერალური კომისიის გადაწყვეტილებებზე ზემოქმედების მიზნით.

მოხსენება, რომელიც ნიუ-იორკის გენერალურმა პროკურორმა ამ კვირაში გამოაქვეყნა, გვიჩვენებს, რომ FCC-სთვის გაგზავნილი მილიონობით კომენტარი 2017 წელს ქსელის ნეიტრალიტეტის გაუქმების სასარგებლოდ არა მხოლოდ ყალბი იყო, არამედ შეიქმნა საიდუმლო კამპანიის მეშვეობით, რომელიც დაფინანსებული იყო მაიორის მიერ. ფართოზოლოვანი კომპანიები, რომლებმაც მოიზიდეს მომხმარებლები უფასო საჩუქრებისა და ჯილდოების დაპირებით.

ექსპერტები ამბობენ, რომ ეს არ არის ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც მსხვილმა სატელეკომუნიკაციო კომპანიებმა ბოროტად გამოიყენეს თავიანთი ძალაუფლება და ეს არის კიდევ ერთი მტკიცებულება იმისა, რომ საჭიროა სწორი ნეიტრალიტეტის კანონები ამერიკელი ხალხის დასაცავად.

"New York AG-ის ეს შესანიშნავი საგამოძიებო სამუშაო უნდა იყოს გამაფრთხილებელი შენიშვნა პოლიტიკის შემქმნელებისთვის და საზოგადოებისთვის, რათა უფრო დეტალურად გამოიკვლიონ ამ კომპანიების მოტივები", - განუცხადა Mozilla-ს კორპორატიული კომუნიკაციების უფროსმა პერსონალის მენეჯერმა ლუცილ ვარეინმა. Lifewire ელფოსტაში.

"შეიძლება თუ არა მომხმარებლებს ენდონ პროვაიდერების სიტყვებს, როდესაც ეს გამოძიება აჩვენებს იმ ხანგრძლივობას, რომლითაც ისინი ძირს უთხრის FCC პროცედურების მთლიანობას?"

Control Freak

მაგრამ რატომ უნდა წავიდნენ მსხვილი სატელეკომუნიკაციო კომპანიები ამდენ უბედურებაში, რათა გამოიყურებოდეს, რომ ამერიკელ ხალხს სძულს ქსელის ნეიტრალიტეტი? იმის გამო, რომ ის ართმევს კონტროლს ამ კომპანიებზე, თუ როგორ წვდებით ინფორმაციას ინტერნეტში.

2017 წელს ქსელის ნეიტრალიტეტის წესების გაუქმების შემდეგ, ინტერნეტ სერვისის პროვაიდერებს (ISP), როგორიცაა Verizon, Comcast და AT&T, აქვთ თავისუფალი მმართველობა, რათა აკონტროლონ როგორ და რაზე შედიხართ ინტერნეტში.

ამ გამოცხადებების შედეგად, FCC-ს აქვს კიდევ ერთი მიზეზი, დაბრუნდეს და გადახედოს 2017 წლის გადაწყვეტილებას ქსელის ნეიტრალიტეტის გაუქმების შესახებ.

ჯერჯერობით, ჩვენ ვნახეთ მხოლოდ რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც პროვაიდერები ბოროტად ახორციელებდნენ ამ კონტროლს. 2018 წელს Verizon-მა მონაცემები სანტა კლარას სახანძრო განყოფილებას გადასცა, რის შედეგადაც დეპარტამენტი აიძულა ორჯერ მეტი გადაეხადა სტრესის მოსახსნელად. Verizon-მა საბოლოოდ თქვა, რომ ეს არ იყო ქსელის ნეიტრალიტეტის საკითხი, სამაგიეროდ, დაადანაშაულა მომხმარებლის მომსახურების შეცდომა. მაგრამ ქსელის ნეიტრალიტეტის სათანადო კანონებით, ასეთი შეფერხება შეუძლებელიც კი იქნება.

არსებობს შეშფოთება, რომ ყოველგვარი დამატებითი ზედამხედველობის გარეშე, ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ, რომ ინტერნეტის პროვაიდერები ამცირებენ გამტარუნარიანობას კომპანიებსა და ვებსაიტებზე - ან უბრალოდ უხდიან მომხმარებლებს ამ საიტებზე წვდომისთვის.

Netflix-ის შეფასებით, 7 გბაიტი სჭირდება 4K კადრების ერთი საათის სტრიმინგს მისი სერვისიდან. თუ თქვენ გყავთ 2 მილიონი ადამიანი, რომელიც უყურებს 4K ვიდეოებს Netflix-ზე, ეს დიდ დატვირთვას აყენებს ქსელს, რაც ინტერნეტ პროვაიდერებს შეუძლიათ გამოიყენონ ამ საიტზე წვდომის შენელების მიზეზით, ან თუნდაც დააკისრონ მომხმარებლებს "სწრაფ ზოლზე" წვდომისთვის. ის უფრო სწრაფად იტვირთება.

თუ მსხვილ ტექნოლოგიურ კორპორაციებს საშუალება ექნებათ, ისინი გაყიდიან ცალ-ცალკე ინტერნეტ პაკეტებს, რომლებიც სტრუქტურირებულია საკაბელო პაკეტების მსგავსად. ასე რომ, იმის ნაცვლად, რომ გქონდეთ თანაბარი წვდომა ყველაფერზე ინტერნეტში, თქვენ უნდა გადაიხადოთ მეტი წვდომისთვის. სტრიმინგის სერვისები, ონლაინ თამაშები და ა.შ.” გვითხრა რექს ფრეიბერგერმა, GadgetReview-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ელფოსტაში.

Image
Image

საბოლოოდ, საქმე მოგებაზე მოდის. ქსელის ნეიტრალიტეტის კანონების გარეშე, ISP-ები მიზანმიმართულია გამოიმუშაონ ბევრად მეტი ფული, რადგან მათ შეუძლიათ მიიღონ მონაწილეობა იმ პრაქტიკაში, რომელიც მხოლოდ დააზარალებს მომხმარებლებს და გაგიძნელებს წვდომას კონტენტზე, რომელზეც გსურთ წვდომა.

თამაშის გაყალბება

2015 წელს, საჯარო კომენტარები იყო დიდი ნაწილი იმისა, თუ რატომ დაუჭირა მხარი FCC-ს ქსელის ნეიტრალიტეტის სასარგებლოდ. როდესაც სააგენტომ ხელახლა გახსნა კომენტარები 2017 წელს, მსხვილმა სატელეკომუნიკაციო კომპანიებმა, როგორიცაა Fluent, React2Media და Opt-Intelligence, დაინახეს შანსი, გავლენა მოეხდინათ გადაწყვეტილებაზე მათ სასარგებლოდ.

FCC-ის მიერ მიღებული 22 მილიონი კომენტარიდან, 18 მილიონი ნიუ-იორკის გენერალურმა პროკურორმა აღმოაჩინა, რომ ყალბი იყო. ამ 18 მილიონიდან, 8,5 მილიონი იყო წარდგენილი თანარეგისტრაციის კამპანიის საშუალებით, რომლის დროსაც კომპანიები ჰპირდებიან ჯილდოებს, როგორიცაა გათამაშების ჩანაწერები და სასაჩუქრე ბარათებიც კი, რათა მომხმარებლები დარეგისტრირდნენ.

შემდეგ ამ კომპანიებმა გამოიყენეს მომხმარებლების მიერ მოწოდებული ინფორმაცია FCC-ის წინადადებაზე ცრუ პასუხების გამოსატანად. ამან შექმნა ცრუ თხრობა იმის შესახებ, რომ ამერიკელები მხარს უჭერდნენ ქსელის ნეიტრალიტეტის კანონების გაუქმებას, რამაც ექსპერტების აზრით გავლენა მოახდინა FCC-ის გადაწყვეტილებაზე გააუქმოს ეს წესები.

"ეს ახალი დასკვნები აჩვენებს, რომ ISP-ებმა ცრუ ინფორმაცია მიაწოდეს FCC-ს, როდესაც ის აფასებდა ქსელის ნეიტრალიტეტს 2017 წელს", - თქვა ვარეინმა.”ამ გამოცხადებების შედეგად, FCC-ს აქვს კიდევ ერთი მიზეზი, რომ დაბრუნდეს და გადახედოს 2017 წლის გადაწყვეტილებას ქსელის ნეიტრალიტეტის გაუქმების შესახებ.”

გირჩევთ: