როგორ შეიძლება ახალი ინტერნეტ თრექინგმა შემოიღოს კონფიდენციალურობის რისკები

Სარჩევი:

როგორ შეიძლება ახალი ინტერნეტ თრექინგმა შემოიღოს კონფიდენციალურობის რისკები
როგორ შეიძლება ახალი ინტერნეტ თრექინგმა შემოიღოს კონფიდენციალურობის რისკები
Anonim

მთავარი წაღებები

  • Google უკვე ცდილობს მესამე მხარის ქუქიების ჩანაცვლებას Chrome-ის უახლესი განახლებებით.
  • მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებელთა მეტ დაცვას გვპირდება, ექსპერტები ამბობენ, რომ FLoC არის უკან გადადგმული ნაბიჯი მომხმარებლის კონფიდენციალურობისთვის.
  • ექსპერტები ამტკიცებენ, რომ FLoC-ის ზოგიერთი სისტემა და დაცვის ნაკლებობამ შეიძლება გააადვილოს რეკლამის განმთავსებლებს თქვენი ინდივიდუალურად იდენტიფიცირება.
Image
Image

Google ჰპირდება მომხმარებლის უკეთეს კონფიდენციალურობას თავისი ახალი თვალთვალის მეთოდით, მაგრამ ექსპერტები ამბობენ, რომ ეს შეიძლება რეალურად იყოს თქვენთვის უარესი.

Google საბოლოოდ იწყებს Chrome-ში კოჰორტების ფედერალური სწავლების სისტემის (FLoC) გავრცელებას მესამე მხარის ქუქი-ფაილების მოხსნის მცდელობის მიზნით. მიუხედავად იმისა, რომ FLoC მომხმარებლებს უკეთეს კონფიდენციალურობას ჰპირდება, კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებულმა ბრაუზერებმა, როგორიცაა Vivaldi და Brave, მკაცრი პოზიცია დაიკავეს ახალი თვალთვალის სისტემის წინააღმდეგ.

სანაცვლოდ, ეს კომპანიები აცხადებენ, რომ FLoC უფრო დიდი საფრთხეა მომხმარებლის კონფიდენციალურობისთვის და ზოგიერთი ექსპერტი თანხმდება.

"FloC სავარაუდოდ უარესია მომხმარებლებისთვის, რადგან Chrome-ის მომხმარებლების ყოველკვირეული ვებ ისტორია გაანალიზდება და დაჯგუფდება, რომლებიც ადრე არ იყო მარკეტინგისათვის მიწოდებული მონაცემები", - განუცხადა Lifewire-ს დები რეინოლდსმა, მონაცემთა კონფიდენციალურობისა და დაცვის გლობალურმა ექსპერტმა. ელფოსტა.

"თქვენი დათვალიერების აქტივობა თქვენი ნამდვილი იდენტობის გარეშე თითქმის თითის ანაბეჭდის მსგავსია, ამიტომ საშიშროება არის მარკეტოლოგების მიერ ადამიანების იდენტიფიცირება."

თითის ანაბეჭდის შექმნა

რეინოლდსის მიხედვით, FLoC-ის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი პრობლემა თითის ანაბეჭდია. არსებითად, ეს არის ბრაუზერიდან ინფორმაციის იმდენი დისკრეტული ნაწილის აღების პრაქტიკა და მათი გამოყენება ამ ბრაუზერისთვის უნიკალური იდენტიფიკატორის შესაქმნელად.

ეს ინფორმაცია შეიძლება შეიცავდეს ისეთ რამეებს, როგორიცაა ვებსაიტის მდებარეობა, რომელსაც ითხოვთ, ისევე როგორც ინფორმაცია თქვენი კომპიუტერის შესახებ, მათ შორის ეკრანის გარჩევადობა, თქვენ მიერ დაინსტალირებული შრიფტები და სხვა რამ.

მიუხედავად იმისა, რომ ვინმესთვის შეიძლება უმნიშვნელო ჩანდეს ასეთი სახის ინფორმაციის თვალყურის დევნება, ის შეიძლება გაერთიანდეს სხვა მონაცემებთან, რომლებსაც ვებსაიტები აგროვებენ, რათა შექმნან უფრო მკაფიო სურათი, თუ ვინ ხართ.

ზოგჯერ, ამ ინფორმაციას შეუძლია თქვას ისიც, როგორიც არის რელიგიური წარმომავლობა, თქვენი პოლიტიკური პოზიცია და სხვა.

იმის გამო, რომ ის შეიძლება გაერთიანდეს სხვა მონაცემებთან და გამოიყენოს უფრო ღრმად იმის გასაგებად, თუ ვინ ხართ, თითის ანაბეჭდი არის კონფიდენციალურობის უზარმაზარი პრობლემა, რომლის წინააღმდეგაც მრავალი ბრაუზერი, როგორიცაა Brave და Vivaldi, უკვე ებრძვის. ეს არის ასევე პრობლემა, რომელიც Google-მა აღიარა, რომ პრობლემაა და რომლის მოგვარებასაც გეგმავს.

სამწუხაროდ, როდესაც FLoC უკვე ამოქმედდა, მათ, ვინც ეძებს თქვენი მონაცემების დეტალური სურათის შედგენას, შეიძლება ჰქონდეს გაფიცვის შესანიშნავი შანსი.

იმის გამო, რომ FLoC მუშაობს თქვენი დათვალიერების ისტორიისა და მოწონებების მიხედვით ჯგუფებად გაერთიანებით, რაც Google-ის თქმით, შედგება ათასობით მომხმარებლისგან. თქვენი მოწყობილობის სურათის შესაქმნელად.

Google-ის კონფიდენციალურობის sandbox არის გრძელვადიანი პროექტი და FLoC მისი მხოლოდ ერთი ნაწილია. მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიას მომავალში გეგმავს თითის ანაბეჭდის წინააღმდეგ ბრძოლას კონფიდენციალურობის ბიუჯეტის მეშვეობით, ბიუჯეტის ხშირად დასმული კითხვების ბოლო განახლება აღნიშნავს, რომ ის ჯერ კიდევ ადრეულ წინადადებაშია.

ეს ნიშნავს, რომ შესაძლოა თვეები ან წლებიც კი გავიდეს, სანამ Chrome-ში თითის ანაბეჭდის სათანადო მხარდაჭერას ვიხილავთ.

გრძნობა და მგრძნობელობა

კიდევ ერთი შეშფოთება იმის შესახებ, თუ როგორ აგროვებს FLoC მონაცემებს და იყენებს მას, დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ განსაზღვრავს სისტემა სენსიტიურ და იდენტიფიცირებულ ინფორმაციას.

"ადამიანთა უმეტესობა არ უზიარებს თავის სამედიცინო ისტორიას მაღაზიას, მაგრამ მათ შეიძლება გაუზიარონ თავიანთი საკრედიტო ისტორია," განუცხადა საიმონ დალეიმ, Grow Traffic, ციფრული მარკეტინგის სააგენტოს დირექტორმა Lifewire-ში ელ.წერილში.

"როგორც ონლაინ რეჟიმში, შეიძლება არ გინდოდეთ, რომ შევიტანოთ ყველა ის გვიან ღამით, შფოთვით გამოწვეული ჯანმრთელობის ძიებები, მაგრამ შეიძლება არ შეგაწუხოთ თქვენი ყოველდღიური ძიებები."

FloC სავარაუდოდ უარესია მომხმარებლებისთვის, რადგან Chrome-ის მომხმარებლების ყოველკვირეული ვებ ისტორია გაანალიზდება და დაჯგუფდება, რომლებიც ადრე არ იყო მარკეტინგისათვის მიწოდებული მონაცემები.

Google-მა აღნიშნა, რომ FLoC გამორიცხავს სენსიტიურ კატეგორიებს, როგორიცაა სამედიცინო საკითხები, პოლიტიკური პარტიები და სექსუალური ორიენტაცია პერსონალიზებულ რეკლამაში გამოყენებისგან.

ის ეძებს სხვა გზებს, რათა თავიდან აიცილოს ეს მგრძნობიარე ინფორმაცია თქვენს წინააღმდეგ. ამასთან, პრობლემა ის არის, რომ Google-ს უნდა ჰქონდეს წვდომა ამ ინფორმაციაზე, სანამ გადაწყვეტს, გააზიარებს თუ არა მას.

ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, რომ ყველა ადამიანი განსხვავებულად უყურებს საგნებს. ის, რასაც თქვენ თვლით მგრძნობიარედ, შეიძლება არ იყოს მგრძნობიარე სხვის მიმართ და პირიქით. ამის გამო, თემის სენსიტიურობა უნდა განისაზღვროს მომხმარებლის მიერ.

მაგრამ, რადგან FLoC თვალყურს ადევნებს თქვენს ყველა მოძრაობას ინტერნეტში, თქვენ არ გაქვთ უფლება იმის შესახებ, თუ რა ინფორმაცია უნდა გაზიაროთ ან არა. ამის ნაცვლად, ეს გადაწყვეტილება ეკისრება Google-ს.

"პიროვნების შესახებ მონაცემების დეცენტრალიზაციის იდეა იძენს იმპულსს. იმედი მაქვს, რომ ვიხილავ უფრო მეტ ტექნოლოგიას, რომელიც საშუალებას მისცემს მომხმარებელთა მეტ კონტროლს", - თქვა რეინოლდსმა.

გირჩევთ: