მთავარი წაღებები
- სამოქალაქო თავისუფლებების ჯგუფები თვლიან, რომ მთავრობას უნდა მოეთხოვოს ორდერი, რათა მოძებნოს ელექტრონული მოწყობილობები აშშ-ს აეროპორტებსა და სხვა შესასვლელ პორტებში.
- ამერიკელი მოქალაქეების ჯგუფი და მუდმივი რეზიდენტი აცხადებს, რომ მათი უფლებები დაირღვა მათი მოწყობილობების ჩხრეკისას.
- გავრცელებული ინფორმაციით, სამთავრობო უწყებები ზრდიან მოწყობილობების ძიების რაოდენობას აშშ-ს საზღვრებზე.
სამოქალაქო თავისუფლებების დამცველმა ჯგუფებმა უთხრეს სასამართლოს ამ კვირაში, რომ მთავრობას უნდა მოეთხოვოს ორდერი, რათა მოძებნოს ელექტრონული მოწყობილობები აშშ-ს აეროპორტებსა და სხვა შესასვლელ პორტებში.
ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ 5 იანვარს მოისმინა ზეპირი არგუმენტები საქმეზე, როდესაც აშშ-ის 10 მოქალაქემ და მუდმივმა რეზიდენტმა, რომელიც რეგულარულად მოგზაურობს, უჩივლა შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტს. ისინი აცხადებდნენ, რომ მათი მეოთხე შესწორების უფლებები არაგონივრული ჩხრეკისა და ამოღების წინააღმდეგ დაირღვა, როდესაც მათი მოწყობილობები ქვეყანაში ხელახლა შესვლისას გაჩხრეკეს.
"მე მჯერა, რომ ACLU წარმატებული იქნება მეოთხე შესწორების არგუმენტის გამოყენებით, - თქვა კრის ჰაუკმა, მომხმარებელთა კონფიდენციალურობის ჩემპიონმა Pixel Privacy-ში, ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში. "მათ ასევე უნდა შეეძლოთ წარმატებით კამათი რასობრივი დისკრიმინაციის საფუძველზე, რადგან ამერიკელთა ჯგუფი, რომლის სახელით სარჩელი იყო წარდგენილი, ყველა მუსლიმი ან ფერადკანიანი ხალხია."
გონივრული ეჭვი ან ბიუსტი
სარჩელი თარიღდება 2017 წლიდან, როდესაც მოსარჩელეები დაუპირისპირდნენ მთავრობის პრაქტიკას მოგზაურთა ელექტრონული აღჭურვილობის ჩხრეკის შესახებ ორდერის გარეშე და, როგორც წესი, ყოველგვარი ეჭვის გარეშე, რომ მოგზაური იყო დამნაშავე არასწორ ქმედებებში.ფედერალური რაიონული სასამართლოს მოსამართლემ გასულ წელს მიიღო გადაწყვეტილება, რომ ზოგიერთი ელექტრონული მოწყობილობის ჩხრეკა აშშ-ს შესასვლელ პორტებში არღვევს მეოთხე შესწორებას. სასამართლომ განაცხადა, რომ სასაზღვრო აგენტებს უნდა ჰქონდეთ საფუძვლიანი ეჭვი, რომ მოწყობილობა შეიცავს ციფრულ კონტრაბანდს მის ძებნამდე ან ამოღებამდე.
თუ კი ერთ მოწყობილობას არასწორად ეძებენ, ეს პრობლემაა.
"მეოთხე შესწორება, რომელიც იცავს ადამიანებს არაგონივრული ჩხრეკისა და ყადაღებისგან, ეფუძნება საერთო აღიარებას, რომ თითოეულ ინდივიდს აქვს უფლება კონფიდენციალურობის უფლებით, ან, როგორც სამუელ უორენმა და ლუი ბრანდეისმა განსაზღვრეს, "უფლება" მარტო დარჩენა,”- თქვა ადვოკატმა ტოდ კარჩნერმა ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში.
"ორდერის მოპოვების პროცესი რთული პროცესია, რომელიც მოითხოვს მოსამართლეს ან მაგისტრატს ნაფიცი ჩვენების ან ფიცის საფუძველზე სავარაუდო მიზეზის პოვნას", - განაგრძო კარჩნერმა. „ეს უზრუნველყოფს იმის გარანტიას, რომ ხელისუფლებას შეუძლია შეაღწიოს პირის პირად სივრცეში მხოლოდ მას შემდეგ, რაც აჩვენა, რომ ჩადენილია დანაშაული და ჩხრეკა ჩართული იყო."
მიუხედავად იმისა, რომ სამართალდამცავი ჩხრეკა ჩვეულებრივ მოითხოვს ორდერს, ეს ასე არ არის საზღვარზე, თქვა კარჩნერმა. იურისტები ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირისა და Electronic Frontier Foundation-დან ამტკიცებენ, რომ გასული წლის გადაწყვეტილება უნდა გაგრძელდეს ჩხრეკის ორდერის მოთხოვნით.
მიიღე ორდერი ან წადი სახლში, ამბობენ უფლებათა ჯგუფები
მოსამართლემ, რომელიც მოისმინა არგუმენტები, იკითხა, საკმარისი იყო თუ არა გონივრული ეჭვის სტანდარტი მოგზაურების დასაცავად, იტყობინება Bloomberg.
"მეჩვენება, რომ ეს თავისთავად არის დაცვა იმ სახის ზოგადი ჩხუბისაგან, რომლის გეშინიათ," - თქვა მოსამართლემ ბრიუს მ. სელიამ. ეშა ბჰანდარიმ, ACLU-ს მეტყველების, კონფიდენციალურობისა და ტექნოლოგიების პროექტის ადვოკატმა, უთხრა მოსამართლეს, რომ გონივრული ეჭვი „გარკვეული გზით წავა“კონფიდენციალურობის საკითხების მოგვარებაში.
დამკვირვებლებმა განუცხადეს Lifewire-ს, რომ ისინი ეთანხმებოდნენ სამოქალაქო თავისუფლებების ჯგუფების არგუმენტებს.
"ორდერის მოთხოვნა არის პირველი მრავალი ნაბიჯიდან, რომელიც აუცილებელია იმისათვის, რომ შეაჩეროს, როგორც ჩანს, გადაჭარბებული თევზაობის ექსპედიციები, რომლებიც ამჟამად კოდირებულია DHS, CBP და ICE სტანდარტული საოპერაციო პროცედურებით, " ჯეისონ მელერი, უსაფრთხოების კომპანიის თანადამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი. კოლიდემ თქვა ელ.ფოსტის ინტერვიუში.
მე მჯერა, რომ ACLU წარმატებული იქნება მეოთხე შესწორების არგუმენტის გამოყენებით.
"მობილური ტელეფონები და ლეპტოპები არ არის ის ელექტრონიკა, როგორიც იყო ორი ათწლეულის წინ", - დასძინა მელერმა. "2021 წელს ისინი წარმოადგენენ პორტალებს მათი მფლობელების სულებში. აღნიშნული ელექტრონიკა ხშირად შეიცავს პრივილეგირებულ კომუნიკაციებს, მგრძნობიარე ფოტოებს, დაცულ ჯანმრთელობის მონაცემებს და სხვა უკიდურესად პერსონალურ ინფორმაციას."
გავრცელებული ინფორმაციით, სამთავრობო უწყებები აძლიერებენ მოწყობილობების ძიების რაოდენობას აშშ-ს საზღვრებზე. ფისკალურ 2017 წელს საზღვრებზე 30 500-ზე მეტი ძებნა იყო, ორი წლის წინანდელი 8 500-დან.
"მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნიშნავს, რომ მილიონობით ადამიანის მცირე ნაწილი, რომელიც ყოველწლიურად გადის ჩვენს საზღვრებს, ეძებს ელექტრო მოწყობილობებს, ეს მაინც პრობლემაა", - თქვა ჰაუკმა. "თუ თუნდაც ერთი მოწყობილობის არასწორად ძიება ხდება, ეს პრობლემაა."
მოგზაურებს არ უნდა ეშინოდეთ საზღვარზე მათი ციფრული მონაცემების კონფიდენციალურობის შესახებ. სულ მცირე, სამთავრობო უწყებებს უნდა ჰქონდეთ ძებნის ორდერი თქვენი სმარტფონის ან ტაბლეტის შესამოწმებლად.
