ერთადერთი რაც საერთო აქვთ Chromebook-სა და MacBook-ს არის ის, რომ ორივე ლეპტოპია. ამის შემდეგ ის საკმაოდ განსხვავდება.
Chromebooks, როგორც წესი, არასაკმარისია და შემოიფარგლება ვებზე დაფუძნებული აპლიკაციით, მაგრამ ისინი ნამდვილად საკმაოდ ხელმისაწვდომია. მეორეს მხრივ, MacBooks ბევრად უფრო მძლავრი და უნარიანია, მაგრამ საკმაოდ ძვირი. ეს ნამდვილად დამოკიდებულია აპარატის თქვენს საჭიროებებზე.
საერთო დასკვნები
- პროდუქციის ფართო ასორტიმენტი.
- მწარმოებლების მრავალფეროვნება.
- Cloud-ზე დაფუძნებული აპები და მეხსიერება.
- ანდროიდის აპების გაშვების ვარიანტი.
- მოწინავე ვარიანტი Linux-ის გასაშვებად.
- აპლიკაციების უმეტესობა დაფუძნებულია ვებზე.
- საჭიროებს ინტერნეტ კავშირს უმეტესი ფუნქციონირებისთვის.
- პროდუქციის შეზღუდული ასორტიმენტი.
- ნახევარწლიური მოდელის განახლებები.
- ღრუბლოვანი მეხსიერება iCloud-ის მეშვეობით.
- უფრო ძლიერი ვიდრე Chromebook-ების უმეტესობა.
- აწარმოებს ყველა macOS აპს.
- აპები და მეხსიერება ლოკალურია, ამიტომ ინტერნეტი არჩევითია.
- უფრო მსუბუქი და ელეგანტურია ვიდრე Chromebooks.
ცოტა რთულია Chromebook-ისა და MacBook-ების შედარება, რადგან ისინი სხვადასხვა მიმართულებიდან მოდიან და სულაც არ არის გათვლილი იმავე აუდიტორიაზე. Chrome OS არის ოპერაციული სისტემა, რომელსაც შეუძლია გამოიყენოს ნებისმიერი მწარმოებელი და ათობით მწარმოებელი ქმნის საკუთარ Chromebook-ებს საკუთარი სპეციფიკაციების შესაბამისად. მეორე მხრივ, MacBooks ხელმისაწვდომია მხოლოდ Apple-ისგან.
რადგან Chromebook-ების დამზადება შესაძლებელია თითქმის ნებისმიერი მწარმოებლის მიერ, ამ მოწყობილობების ხარისხი, კონფიგურაციები და ფასი შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს. MacBooks შეიძლება იყოს მხოლოდ Apple-ისგან, ამიტომ ხარისხი ზოგადად საკმაოდ კარგია, მაგრამ ფასი გაცილებით მაღალია. ასევე, Chromebook-ებსა და MacBook-ებზე ოპერაციული სისტემები მხოლოდ Google-ისა და Apple-ისგან მოდის (შესაბამისად).
ყველაზე დიდი განსხვავებები ისაა, რომ Chrome OS არის ვებ-ზე დაფუძნებული და ბევრად უფრო საბაზისო ვიდრე macOS, და Chromebooks უაღრესად ორიენტირებულია ვებ აპებზე, როგორიცაა Google Docs. შედარებისთვის, MacBook-ს შეუძლია ყველა macOS აპლიკაციის გაშვება და არ საჭიროებს ინტერნეტ კავშირს სასიცოცხლო ფუნქციების შესასრულებლად.
თუ თქვენ ცხოვრობთ მხოლოდ ვებ ბრაუზერების, ელფოსტისა და Google Docs-ის სამყაროში, Chromebooks სავარაუდოდ ისაა, რასაც ეძებთ. მეორეს მხრივ, თუ თქვენ გააკეთებთ ზემოთ და მეტს, კარგი არჩევანია MacBooks ორიდან. თუმცა, თქვენ იხდით ფაქტიურ ფასს ამ შესაძლებლობისთვის.
ეფექტურობა და პროდუქტიულობა: MacBook-მა აჯობა Chromebook-ების უმეტესობას
- მუშაობს Linux-ზე დაფუძნებულ Chrome OS-ზე.
- Chromebook-ის ტექნიკის უმეტესობა არასაკმარისია.
- ზოგიერთი პრემიუმ Chromebook საგრძნობლად უფრო ძლიერია.
- ფოკუსირებულია Google Docs-ზე.
- ზოგიერთ Chromebook-ს შეუძლია Android აპების გარკვეული ტევადობის გაშვება.
- Power მომხმარებლებს შეუძლიათ წვდომა Linux დესკტოპის სრულ გარემოში.
- ეკრანის ზომისა და რეზოლუციების ფართო არჩევანი, კლავიატურის სტილი და დიზაინის სხვა არჩევანი, რომელიც გავლენას ახდენს კრეატიულობაზე.
- მუშაობს Unix-ზე დაფუძნებულ macOS-ზე.
-
აჯობებს Chromebook-ების უმეტესობას.
- მსგავსი შესრულება მაღალი კლასის Chromebook-ებთან.
- აწარმოებს ყველა თქვენი macOS პროდუქტიულობის აპს.
- მუშაობს ყოველგვარი მოდიფიკაციის ან სხვა გარემოში ჩატვირთვის გარეშე.
- მოწინავე მომხმარებლებს შეუძლიათ ორმაგად ჩატვირთონ macOS და Windows მხოლოდ Windows-ის პროგრამებზე წვდომისთვის.
- ერთგვაროვანი მაღალი ხარისხის ეკრანები, კლავიატურები და სხვა ელემენტები, რომლებიც გავლენას ახდენენ პროდუქტიულობაზე.
პერფორმანსი არის კატეგორია, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება იმისდა მიხედვით, თუ რა სახის Chromebook-ს უყურებთ და ასევე საკმაოდ დიდი უფსკრულია ქვედა დონის MacBook Air-სა და მაღალი კლასის MacBook Pro-ს შორის. ფუნქციონირებს როგორც დესკტოპის შემცვლელი.
ბალანსზე, MacBook-ებს აქვთ უფრო მძლავრი აპარატურა და შესაბამისი უკეთესი შესრულება, ვიდრე Chromebook-ები, თუნდაც იმიტომ, რომ დაბალი ბიუჯეტის Chromebook-ები ამცირებენ საშუალოს. შეგიძლიათ იპოვოთ Chromebook-ები, რომლებსაც მოყვება შთამბეჭდავი აპარატურა კაპოტის ქვეშ, მაგრამ ისინი საკმაოდ ძვირია და არც ისე ნორმალურად.
Chromebooks შესანიშნავია, თუ ღრმად ხართ Google-ის ეკოსისტემაში და ნამდვილად არ გჭირდებათ არაფერი Google Docs-ისა და სხვა ვებ აპების გარდა, მაგრამ MacBook უბრალოდ უკეთესი არჩევანია, თუ რაიმე მძიმე აწევა გჭირდებათ. მაგალითად, თუ გსურთ შეასრულოთ ისეთი ამოცანები, როგორიცაა ვიდეო და ფოტო რედაქტირება თქვენს ლეპტოპზე, თქვენ გექნებათ უკეთესი გამოცდილება MacBook-ზე.
აღსანიშნავია, რომ ძლიერ მომხმარებლებს შეუძლიათ მიიღონ ბევრად მეტი Chromebook-ით, Android აპების დაყენების ან Linux-ის დესკტოპის სრულ გარემოზე გადასვლის ოფციით.მთავარი ის არის, რომ თქვენ ჯერ კიდევ შეზღუდული ხართ Linux აპებით, ასე რომ, ეს მხოლოდ კარგი ვარიანტია, თუ თქვენთვის საჭირო აპები ხელმისაწვდომია Linux-ისთვის.
დიზაინი და პორტაბელურობა: დაბალი კლასის Chromebook-ები მძიმე და მკვრივია
- დაბალი დონის ერთეულები, როგორც წესი, მძიმე და მოცულობითია.
- უფრო ძვირადღირებულ ერთეულებს შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ MacBook Air-ს პორტაბელურობისთვის.
-
Cloud-ზე დაფუძნებული დიზაინი შეიძლება იყოს პრობლემა, თუ თქვენთვის საჭირო ფაილების სარეზერვო ასლი არ არის შექმნილი ადგილობრივად.
- ზოგიერთ ერთეულს გააჩნია ჩაშენებული უკაბელო ინტერნეტი, მაგრამ უმეტესობა მოითხოვს თქვენგან მოძებნოთ ცხელი წერტილი.
- ბატარეის ხანგრძლივობა განსხვავდება მწარმოებლისა და მოდელის მიხედვით.
- MacBook Air არის განსაკუთრებულად მსუბუქი და თხელი.
- ზოგიერთი ვარიანტი, როგორიცაა დიდი ეკრანიანი MacBook Pro, ნაკლებად პორტატიულია.
- იმუშავეთ სადაც არ უნდა იყოთ ინტერნეტის გარეშე.
- ბატარეის შესანიშნავი ხანგრძლივობა.
- დახვეწილი მიმზიდველი დიზაინის ესთეტიკა.
- ინოვაციური დიზაინი ეხება მაგნიტური დამტენის კაბელებს.
MacBooks გაურბის ამ კატეგორიას, ტექნიკით, რომელიც ერთდროულად არის სუპერ პორტატული და სასიამოვნო შესახედი. ზოგიერთი უფრო მაღალი დონის Chromebook-ი, როგორიცაა Google Pixelbook და Samsung Galaxy Chromebook, ლამაზად არის შექმნილი და საკმარისად მყარი იმისათვის, რომ გაუძლოს ყოველდღიურ გამოყენებას, მაგრამ Chromebook-ების უმეტესობა უტილიტარულ გზაზე მოდის. ისინი უფრო სქელი და მძიმეა Apple-ის შესადარებელ პროდუქტებთან შედარებით, უფრო სქელი ჩარჩოებით და უფრო მოკლე ბატარეის მოქმედებით.
რადგან Chromebook-ები ძირითადად ღრუბელზეა დაფუძნებული, პორტაბელურობა დამოკიდებულია თქვენს წვდომაზე ინტერნეტზე.თქვენი ფაილების ღრუბელში ყოფნა მთლიანობაში ძალიან მოსახერხებელია, მაგრამ უკიდურესად მოუხერხებელია, თუ აღმოჩნდებით მკვდარ ზონაში ინტერნეტთან წვდომისთვის და არ გაქვთ საჭირო ფაილები თქვენს მყარ დისკზე სინქრონიზებული. და იმის გამო, რომ Chromebook-ებს უფრო პატარა მყარი დისკები აქვთ, თქვენ მოგიწევთ აირჩიოთ და აირჩიოთ რომელი ფაილები გსურთ სინქრონიზაციისთვის.
MacBooks არ არის დამოკიდებული ინტერნეტზე წვდომაზე, რაც მათ უფრო გამოსადეგს ხდის მეტ სიტუაციაში. თუმცა, ქვედა დონის მოდელებს შეიძლება ჰქონდეთ იმედგაცრუებული პატარა მყარი დისკები, ასე რომ გაითვალისწინეთ ეს, თუ თქვენ გაქვთ ბევრი დიდი ფაილი, რომელიც უნდა ატაროთ.
ღირებულება: Apple-ისგან ბიუჯეტის ვარიანტები არ არის
- მოდელების ფართო არჩევანი ყველა ბიუჯეტისთვის.
- დაბალი კლასის ერთეულები გთავაზობთ იაფ ალტერნატივას როგორც MacBook-ისთვის, ასევე Windows-ის ლეპტოპებისთვის.
- მაღალი კლასის Chromebook-ებს შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ MacBook-ებს ფასით.
- ბიუჯეტებით მომუშავე ადამიანებისთვის არჩევანი არ არის, გარდა ძველი მოდელის შეძენისა.
- უფრო ძვირია, ვიდრე სხვა მსგავსი აპარატურის მქონე ლეპტოპები.
- ყველაზე ძვირი, გარდა უმაღლესი დონის Chromebooks.
Apple ნამდვილად არ გვთავაზობს არცერთ დაბალფასიან MacBook-ს, ამიტომ ყველას, ვინც ეძებს საწყისი დონის ან ბიუჯეტის ვარიანტს, სხვა არჩევანი არ აქვს გარდა ძველი, მეორადი მოდელის ყიდვისა. თავის მხრივ, Chromebook-ებს აქვთ ვარიანტები ყველა ბიუჯეტისთვის. ყველაზე იაფი Chromebook-ები, როგორც წესი, ცოტა უფრო იაფია, ვიდრე თუნდაც ყველაზე ხელმისაწვდომი Windows ლეპტოპები, როდესაც უყურებთ მოწყობილობებს შესადარებელი ტექნიკით.
თუ ეძებთ ბიუჯეტურ ლეპტოპს, მაშინ თქვენი ფული ბევრად უფრო შორს წავა Chromebook-ით, ვიდრე MacBook. მიუხედავად იმისა, რომ ყველაზე ხელმისაწვდომი MacBook-ები ოდნავ იაფია, ვიდრე ყველაზე ძვირადღირებული Chromebook-ები, Apple არ ცდილობს კონკურენცია გაუწიოს ბიუჯეტს და საწყისი დონის მოდელებს.
თუ თქვენი ბიუჯეტი მაღალ დონეზეა, მაშინ მეტი არჩევანი გაქვთ. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ მაღალი კლასის Chromebook-ს, როგორიცაა Google Pixelbook, აქვს შესანიშნავი აპარატურა და ლამაზი დიზაინი, ადამიანების უმეტესობა უფრო კმაყოფილი იქნება MacBook-ით ამ ფასით.
საბოლოო ვერდიქტი: რატომ გჭირდებათ ლეპტოპი?
Chromebook-ები და MacBook-ები ნამდვილად არ კონკურენციას უწევენ იმავე ბაზრის სეგმენტს, ამიტომ საკმაოდ მარტივია გადაწყვიტოთ რომელი გჭირდებათ. თუ თქვენ მუშაობთ მჭიდრო ბიუჯეტზე, ან თქვენი მოთხოვნები საკმაოდ საბაზისო და მოუთხოვნელია, მაშინ ხელმისაწვდომი Chromebook მოდელი არის ზუსტად ის, რასაც ეძებთ. თუ თქვენ გაქვთ უფრო მაღალი ბიუჯეტი და ეძებთ ლეპტოპს, რომელსაც შეუძლია უფრო ინტენსიური სამუშაოს შესრულება, სადაც არ უნდა იყოთ, MacBook უკეთესი არჩევანია.
არსებობს გამონაკლისები და ძლევამოსილ მომხმარებლებს შეუძლიათ მიიღონ დამატებითი ღირებულება Chromebook-ებიდან Android-ისა და Linux-ის აპების გაშვებით, მაგრამ Chromebook-ები უფრო გამიზნულია იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც უბრალოდ ცდილობენ ინტერნეტში სერფინგს, ელფოსტის გაგზავნას, სტრიმინგს. მუსიკა და მუშაობა Google Documents-ში. MacBook-ებს შეუძლიათ ამის გაკეთება, მაგრამ მათ ასევე უშვებენ ყველა macOS აპს.
