მთავარი წაღებები
- საშინლად რელევანტური ონლაინ რეკლამები უბიძგებს ბევრ ადამიანს სჯეროდეს, რომ მათი ჭკვიანი მოწყობილობები უსმენენ მათ საუბრებს.
- თუმცა ექსპერტები უარყოფენ ამ აზრს და ამტკიცებენ, რომ ის სავარაუდოდ გამოწვეულია ჩვენი ქვეცნობიერი ონლაინ აქტივობით.
-
ექსპერტები ირწმუნებიან, რომ ინფორმაციის მოპოვება მხოლოდ შესაბამისი ონლაინ რეკლამის ჩვენებისთვის არ ღირს ძალისხმევად, რადგან ჩვენ სიამოვნებით ვაძლევთ ასეთ ინფორმაციას ყოველთვის.
გაქვთ განცდა, რომ დიდი ტექნოლოგია იყენებს ჭკვიან მოწყობილობებს თქვენი საუბრების მოსასმენად?
ეს არის ის, რაც ჩვენ ყველას განვიცდით და ახლა კოლუმბიის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა შეიმუშავეს მეთოდი, რათა თავიდან აიცილონ თაღლითური მიკროფონები ჩვენი საუბრების გადაღებისგან. საინტერესოა, რომ მათი ახალი მექანიზმის გამოყენების ერთ-ერთი შემთხვევაა მეტყველების ავტომატური ამოცნობის სისტემების დარღვევა გონიერი ხმით გააქტიურებულ მოწყობილობებში.
"ოდესმე შეგიმჩნევიათ ონლაინ რეკლამები, რომლებიც მოგყვებათ, რომლებიც საოცრად ახლოსაა იმასთან, რაზეც ცოტა ხნის წინ ისაუბრეთ თქვენს მეგობრებთან და ოჯახის წევრებთან?" ეკითხება კოლუმბიის უნივერსიტეტს კვლევის ჩანაწერში. „მიკროფონი ჩაშენებულია თითქმის ყველაფერში დღეს, ჩვენი ტელეფონებიდან, საათებიდან და ტელევიზორებიდან დაწყებული ხმის ასისტენტებით დამთავრებული და ისინი ყოველთვის გისმენენ.“
არავინ არ არის
ბრაიან ჩაპელი, უსაფრთხოების მთავარი სტრატეგი, BeyondTrust პირდაპირ უარყოფს იდეას. მან ელფოსტით განუცხადა Lifewire-ს, რომ მთავარი დამნაშავე ყველა ამბავში, რომელიც თითს უსვამს მოწყობილობას, რომელიც უსმენს ჩვენს საუბრებს, არის ჩვენი არსებითად გაუმართავი მეხსიერება.
მეტ მიდლტონ-ლილმა, ჩრდილოეთ ევროპის მმართველმა დირექტორმა Qualys-ში, განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით, რომ ადამიანებისთვის ბუნებრივია იმის ვარაუდი, რომ მათი მოწყობილობები თვალყურს ადევნებენ მათ საუბრებს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი იღებენ რეკომენდაციას პროდუქტის შესახებ, მას შემდეგ რაც მიიღეს. საუბარი ამის შესახებ.
თუმცა, ეს ასე არ არის - გამოთვლითი სიმძლავრე, რომელიც საჭიროა ყველას მოსასმენად, ყოველთვის, იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ შეგიძლიათ რეკომენდაცია გაუწიოთ პროდუქტს რეკლამაში, იქნება იმაზე მეტი, ვიდრე ხელმისაწვდომია, - დაარწმუნა მიდლტონ-ლილი.
ის ასევე თვლის, რომ საშინელი რეკომენდაციები, სავარაუდოდ, ეფუძნება სოციალურ მედიაში დათვალიერების ისტორიას და შაბლონებს, რომლებიც ნაკლებად აშკარაა. "ასევე არის ყველა სხვა დრო, როდესაც თქვენ გაქვთ საუბარი და არ მიიღებთ რეკომენდაციას - თქვენ არ გახსოვთ ისინი!" თქვა მიდლტონ-ლილმა.
ჯეიმს მაუდი, BeyondTrust-ის კიბერუსაფრთხოების წამყვანი მკვლევარი, ასევე თითს უჩვენებს ჩვენს გაუმართავ მეხსიერებას.მან განუცხადა Lifewire-ს, რომ ონლაინ სარეკლამო კომპანიებმა დაარეგულირეს თავიანთი ალგორითმები, რათა აიღონ სიგნალები რეკომენდაციებისთვის ყველა სახის ადგილიდან, ისევე როგორც ჩვენი ურთიერთქმედებიდან, მათ შორის ისეთებიც, რომლებიც შესაძლოა შეგნებულად არ გვქონოდა დარეგისტრირებული.
"თუნდაც ისეთი დახვეწილი რამ, როგორიცაა კანოების რეკლამაზე ოდნავ შეჩერება, რომელიც იპყრობს თქვენს თვალს სოციალურ მედიაში გადაადგილებისას, შეიძლება გამოიწვიოს არა მხოლოდ მიზანმიმართული რეკლამები, არამედ მოსაწყენი საუბრები კანოების შესახებ მეგობრებთან, ოჯახთან და კოლეგებთან", - თქვა მაუდმა.
არ ღირს ძალისხმევა
ჩვენი შიშები არ არის სრულიად უსაფუძვლო. ჯერ კიდევ 2018 წელს, New York Times-მა იტყობინება, რომ Google-მა და Amazon-მა შეიტანეს პატენტები, რომლებიც ასახავს მათი ჭკვიანი დინამიკების რამდენიმე გამოყენებას, რათა „უფრო მეტი თვალყური ადევნონ იმას, თუ რას ამბობენ და აკეთებენ მომხმარებლები“.
ჩაპელი ამტკიცებს, რომ პრაქტიკულად ყველა ჭკვიანი მოწყობილობა ხმოვანი ინტერფეისით ეყრდნობა გამომწვევ სიტყვას მეტყველების დამუშავების დასაწყებად. დაზოგვის მადლი არის ის, რომ გამომწვევი სიტყვის პირველადი ამოცნობა ხდება ადგილობრივად მოწყობილობაზე და არა დისტანციურ სერვერზე ინტერნეტით.გამომწვევი სიტყვის ლოკალური ამოცნობა გამოწვეული იყო კონფიდენციალურობის შესახებ შეშფოთებით.
"ეს მოწყობილობები ასევე განიცდიან მაღალი დონის შემოწმებას არასათანადო გამოყენების პოტენციალის გამო", - არწმუნებს ჩაპელი.
მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს მოწყობილობები არ შეიძლება იყოს კომპრომეტირებული. კოლინ პეიპი, Presearch-ის დამფუძნებელი, მტკიცედ თვლის, რომ ნებისმიერ სისტემაში შეიძლება შეღწევა. „მომხმარებელთა უმეტესობას არასდროს ჰქონია უსაფრთხოების მკვლევართან მუშაობა და არ ესმის, რა სიგრძით გაივლიან ჰაკერებს სისტემაში შეღწევისთვის“, - თქვა პეიპმა Lifewire-თან ელფოსტის გაცვლისას.
ის ფიქრობს, რომ ადამიანებმა ყოველთვის უნდა იმუშაონ იმ ვარაუდით, რომ ყველა მოწყობილობა შეიძლება გატეხილი იყოს და შეაჩერონ დაფიქრდნენ იმაზე, თუ რა ინფორმაციაზე სურთ უარი თქვან.
"თუ აირჩევთ, რომ ფლობდეთ Alexa-ს ან სხვა დამხმარე მოწყობილობას, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ მოწყობილობას არ სჭირდება თქვენი ყველა ინფორმაციის ცოდნა", - შესთავაზა პეიპმა.„თუ არის რაღაც, რაც გირჩევნიათ არ გავრცელდეს საზოგადოებისთვის, არსებობს უამრავი სხვა გზა ინფორმაციის უსაფრთხოდ აღმოსაჩენად ან ყოველდღიურ აქტივობებში დახმარების მისაღებად.“
ჩაპელი, თუმცა ფიქრობს, რომ ბრალია სხვაგან. „განსაკუთრებით, იმ დღეებში, როდესაც ადამიანები სიამოვნებით გასცემენ თავიანთ ინფორმაციას „უფასო“თამაშებისთვის ან აპლიკაციებისთვის, ღირებული ინფორმაციის მისაღებად ჭკუა არ არის საჭირო“, - თქვა მან. „ინფორმაციის შესაგროვებლად შეიძლება გამოყენებულ იქნას კომპრომეტირებული მოწყობილობა, მაგრამ ეს არის დიდი ძალისხმევა და [ფული] მიზნობრივი რეკლამის უზრუნველსაყოფად.“
