მთავარი წაღებები
- Canon-მა ოფიციალურად უარი თქვა კამერის თითქმის 70 წლის დიზაინზე.
- SLR-ებმა და შემდეგ DSLR-ებმა შეუთავსეს ექსტრემალურ მოქნილობას გამოსახულების საკმარისად ხარისხთან.
-
სარკის გარეშე კამერები, სავარაუდოდ, ჩაანაცვლებს SLR-ებს კიდევ რამდენიმე წელიწადში.
DSLR არის ყველაზე წარმატებული და გამძლე კამერის დიზაინი ისტორიაში, მაგრამ მისი გაშვება დასასრულს უახლოვდება.
DSLR-ის ძირითადი დიზაინი თარიღდება 1940-იანი წლების ბოლოს და ის უფრო მეტხანს გაგრძელდა, ვიდრე ნებისმიერი სხვა კამერის დიზაინი, განსაკუთრებული მოქნილობის, მცირე ზომისა და გამძლეობის უნიკალური კომბინაციის წყალობით. SLR-ებმა ომის ფოტოგრაფების, გადაღებული ქორწილების, მოდა, პორტრეტები, სპორტი და ყველაფერი სხვა ტილოს ჩანთებში დაარტყეს. და ჰასელბლადის საშუალო ფორმატის ვერსია მთვარეზეც კი წავიდა.
მაგრამ მისი ეპოქა დასრულდა; Canon-მა ახლახან გამოაცხადა, რომ არ შეიმუშავებს ახალ DSLR-ებს. მისი EOS-1D X Mark III იქნება მისი ბოლო პროფესიონალური მოდელი; მომავალი სარკეა.
დღეს სარკე კამერები იკავებენ ფუნქციებს და სენსორის ხარისხს. ეს მათ ისედაც პატარა, მსუბუქ სხეულთან და უსარკოდ შექმნილი ახალი ლინზების უწყვეტ ნაკადთან ერთად, ყველა ეს ფაქტორი ცვლის ბალანსს სარკისებური ტიპის კამერების სასარგებლოდ,”- განუცხადა პროფესიონალმა ფოტოგრაფმა და ფოტოგრაფიის მასწავლებელმა მარიო პერესმა Lifewire ელექტრონული ფოსტით.
რეფლექსი
SLR-მდე, ან ერთი ობიექტივის რეფლექსამდე, კამერები ძირითადად მოცულობითი და/ან შეზღუდული იყო. გამარჯვებული ხრიკი იყო სარკე სხეულის შიგნით, რომელიც ასახავდა გამოსახულებას ობიექტივიდან ხედვის მაყურებელში.ეს საშუალებას აძლევს ფოტოგრაფს დაინახოს ზუსტი ჩარჩო, რომელიც გამოჩნდება ფილმზე ან სენსორზე. სარკე იხრება ("რეფლექსური" ნაწილი) გზიდან, სანამ ფოტოს გადაიღებთ.
ეს ნიშნავს, რომ ფოტოგრაფს შეეძლო გამოეყენებინა ულტრატელეფოტოლინზა და დაათვალიერა ეს შორეული საგნის ახლოდან დასანახად. Leica-ს დიაპაზონის კამერები გამოუსადეგარი იყო ტელეფოტო ან ულტრაფართო ლინზებით, რადგან თქვენ ყოველთვის იყურებით ცალკე, ფიქსირებული ხედის საშუალებით.
ეს ნიშნავდა, რომ SLR შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნებისმიერი სახის ფოტოგრაფიისთვის. სხვა კამერის არჩევის ერთადერთი მიზეზი არის უფრო დიდი ფირის ჩარჩოს (უკეთესი გარჩევადობისთვის) ან უფრო პატარა ჯიბის კამერის გამოყენება.
SLR-მა ციფრულზე გადასვლა მოახდინა ფილმის სენსორით შეცვლით, მაგრამ ახლა სარკისებურმა ტექნოლოგიამ ეს ჯადოსნური რეფლექსური სარკე მოძველდა.
სარკის გარეშე
სარკისებური კამერა იღებს კამერის სენსორიდან პირდაპირ მიწოდებას და აგზავნის ეკრანზე ხედის მაძიებელზე (ან კამერის უკანა მხარეს).ეს ნიშნავს, რომ სარკე აღარ გჭირდებათ. და რადგან სარკე დიდ ადგილს მოითხოვს, სარკის გარეშე კამერები გაცილებით მცირეა. ეს ასევე ნიშნავს უფრო პატარა ლინზებს, მაგრამ არსებობს სხვა უპირატესობები.
დღეს სარკის გარეშე კამერები იკავებენ ფუნქციებს და სენსორის ხარისხს.
მაგალითად, DSLR აჩვენებს ზუსტ ჩარჩოს, მაგრამ ის ვერ აჩვენებს რეალურ დასრულებულ ფოტოს. ამისთვის თვალი უნდა მოაშოროთ ოპტიკურ ხედს და შეამოწმოთ ეკრანი.
სარკის გარეშე კამერა გიჩვენებთ ზუსტ სურათს, რომელსაც გადაიღებთ მის გადაღებამდე. შეგიძლიათ ფოკუსირების, ექსპოზიციის წინასწარი გადახედვა, სურათის შავ-თეთრი დანახვაც კი. დღეს სენსორები და ეკრანის ტექნოლოგია საკმარისად სწრაფი და მაღალი რეზოლუციითაა საკმარისი იმისათვის, რომ კონკურენცია გაუწიოს SLR-ის ოპტიკურ ხედს, ყველა ამ დამატებითი უპირატესობით. და როგორც ჩანს, ბაზარი ამას ასახავს. უმეტესობა ჩვენს ტელეფონებს ფოტოების გადასაღებად იყენებს. მაგრამ პროფესიონალები გადადიან პატარა, უფრო სწრაფ და ადვილად გამოსაყენებელ სარკისებურ კამერებზე.
Niche Formats
SLR შეიძლება იყოს ყველაზე მოქნილი კამერა ისტორიაში ჯერჯერობით, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ის საუკეთესო იყო ყველაფერში.
"[Leica-ს სტილის] დიაპაზონი პოპულარული ალტერნატივა იყო დიდი ხნის წინ, უპირველეს ყოვლისა მისი კომპაქტურობის გამო", - განუცხადა პროფესიონალმა ფოტოგრაფმა რაფაელ ლარინმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.
ფაქტობრივად, Leica აწარმოებს ერთადერთ პროფესიონალურ დონის კინოკამერებს, რომლებიც დღესაც ხელმისაწვდომია და ეს არის დიაპაზონის მაძიებელი. ასევე არსებობს სხვა ნიშა კამერის ტიპები, მაგრამ ისინი, როგორც წესი, განისაზღვრება მათი სენსორის ზომით, ვიდრე კამერის განსხვავებული დიზაინით.
"საშუალო ფორმატის კამერები კვლავ რჩება მათთვის, ვინც ეძებს გამოსახულების უფრო მაღალ ხარისხს, ვიდრე DSLR-ს შეუძლია," ამბობს ლარინი.
ფიზიკის წყალობით, დიდი სენსორები არ არის მხოლოდ მეტი გარჩევადობა. ისინი ასევე აძლევენ ველის უფრო მცირე სიღრმეს. ანუ, მათ შეუძლიათ ფონის დაბინდვა უფრო მეტად, ვიდრე მცირე სენსორების მქონე კამერებს. მაგრამ ეს არ არის ბარიერი სარკის გარეშე - მათ უბრალოდ გიგანტური სენსორები სჭირდებათ.
თუ ტელეფონის კამერები მნიშვნელოვნად არ გაუმჯობესდება და არ დაიწყებენ თავსებადობის შეთავაზებას დამატებით ლინზებთან ან სტუდიის განათების მოწყობილობებთან, ეს საკმაოდ უსაფრთხო ფსონია, რომ სარკისებური კამერები დაიკავებენ SLR-ების მუშაობას უახლოეს მომავალში.
