მთავარი წაღებები
- ინსტაგრამის კონკურენტმა გლასმა საბოლოოდ დაამატა ლაიქის ღილაკი.
- მაგრამ მაინც ვერ ხედავთ მრიცხველს.
- მოწონებები და მიმდევრების რაოდენობა სოციალური ქსელების საწვავია.
მხოლოდ ფასიანი ფოტოგრაფიის სოციალურმა ქსელმა Glass-მა საბოლოოდ დათმო და დაამატა მოწონებები - მაგრამ არა ისე, როგორც თქვენ ფიქრობთ.
მოწონებები, მიმდევრების რაოდენობა და მუდმივად ცვალებადი ალგორითმული ვადები - ეს ყველაფერი შექმნილია იმისთვის, რომ შეგინარჩუნოთ გადახვევა და თქვენი სოციალური ქსელის აპების აკვიატებული გახსნა.როდესაც ფოტო გაზიარების აპი Glass ამოქმედდა, მან ეს გააკეთა ყოველი მათგანის გარეშე. მაგრამ რადიკალური გადახვევით, Glass-მა ახლახან დაამატა მოწონებები და ტიპიური გზით, ეს კეთდება ისე, რომ არ გააფუჭოს აპლიკაცია. ეს იმდენად გონივრულია, რომ გაინტერესებთ შესაძლებელი იქნება თუ არა Instagram-ის, Twitter-ის და დანარჩენის კოპირება.
"ინსტაგრამზე, ვფიქრობ, რომ მოწონებების წაშლა იქნება შედარებით უხამსი და გამოიწვევს გლასის მსგავს განხორციელებას (ყოველ შემთხვევაში თვალსაჩინოდ)", - უთხრა ფოტოგრაფმა და აპლიკაციის შემქმნელმა კრის ჰანამ Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.
"მაგრამ Twitter-ისთვის ცოტა უფრო რთულია ნომრების დამალვა, რადგან ისინი შეიძლება სასარგებლო იყოს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შეხვდებით ვირუსულ ტვიტს, მაგალითად, სადაც შეგიძლიათ სწრაფად ნახოთ მოწონებების და ტვიტის გადატვირთვების რაოდენობა. თქვენს ქრონოლოგის აქვს. გარკვეულწილად, ამ სტატისტიკას შეუძლია კონტექსტის მიწოდება კონტენტის ნაწილისთვის, ან თუნდაც მიუთითოს, თუ რატომ ხედავთ ამ კონტენტს თქვენს არხში."
მოყვარული
მოწონებები შეიძლება უბრალო ფუნქციად ჩანდეს. მოგწონთ ტვიტი ან ფოტო და აჭერთ Like ღილაკს. მაგრამ ეს ბევრად უფრო რთულია. მაგალითად, ინსტაგრამის გავლენის შემსრულებლები იყენებენ მოწონებებს და მიმდევრების რაოდენობას, როგორც მეტრიკა, რათა დაამტკიცონ თავიანთი პოპულარობა და, შესაბამისად, მათი ღირებულება მარკეტერებისთვის, რომლებიც მათ უხდიან.
ტვიტერს ყოველთვის არ ჰქონდა მოწონებები. ადრე ჰყავდა ვარსკვლავები, რაც უფრო აგრძნობინებდა ტვიტის ჩანიშვნის საშუალებას. მე ვერ ვიქნები ერთადერთი, ვინც თავს ჭუჭყიანად გრძნობს ყოველ ჯერზე, როცა "მოიწონება" არასასიამოვნო ტვიტი, რათა შეინახოს იგი ცნობისთვის.
და პირად დონეზე, ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ ჩვენი ფოტოების ღირებულებაზე მათი მოწონების რაოდენობის მიხედვით.
Glass-მა გადაწყვიტა თავიდან აიცილოს ასეთი მანიპულირება. მაგრამ ახლა, მან შეანელა და დაამატა მოწონების ღილაკი.
მოწონება, მაგრამ, მოწონება, უკეთესი
„როგორ გამოიყურებოდა like ღილაკი, თუ ის არ აძლიერებდა ნარკოტიკულ ალგორითმებს და არ აგროვებდა პერსონალურ მონაცემებს? როგორ მოიქცეოდა, თუ ეს არ იყო ყველაზე პრიორიტეტული ქმედება აპში? რა მოხდება, თუ ეს უფრო მიზანმიმართული იყო - ცოტა ნელი? ამბობს Glass თავის ბლოგზე.
ეს ასე გამოიყურება:
ამას ჰქვია "დაფასება" და ეს არის საშუალება, უთხრათ ფოტოგრაფს, რომ თქვენ გათხარეთ მათი სურათი. „როგორც მე ვხედავ, ეს უფრო სუფთა გზაა ჩაანაცვლოს კომენტარები „ლამაზი კადრი“ან „შესანიშნავი ფოტო““, ამბობს ჰანა ბლოგ პოსტში.
Glass-ის მოწონებები არ აჩვენებს მრიცხველს და არც, ამბობს ჰანა, არის მარტივი გზა თქვენი ფოტოების მოწონებების სიის სანახავად. რასაც თქვენ იღებთ არის შეტყობინება, როდესაც ვინმე შეეხეთ მადლიერების საჩვენებლად. სამწუხაროდ, თქვენ ალბათ ასევე მიიღებთ დამოკიდებულების მცირე დარტყმას, რომელსაც ჩვენ ვუკავშირდებით ამ სახის ნივთებს. მაგრამ თუ თქვენ აპირებთ ლაიქების გაკეთებას, ეს არის გზა ამის გაკეთება.
Glass არ არის პირველი სოციალური ქსელი, რომელიც მიზანმიმართულად ტოვებს ფუნქციებს, რომლებიც ადრე აუცილებელი ჩანდა. Micro.blog არის ერთგვარი შეჯახება Twitter-სა და მოკლე პერსონალურ ბლოგინგ სერვისს შორის. მას არ აქვს მოწონებები და მაინც პოპულარული და მიმზიდველია.„Micro.blog არ არის პოპულარობის კონკურსი, ამიტომ ჩვენ არც საჯარო ლაიქების რაოდენობა გვაქვს“, განუცხადა Micro.blog-ის დამფუძნებელმა მანტონ რისმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.
ჩართულობა
თუ მოწონებები და მიმდევრების რაოდენობა არ არის აუცილებელი სოციალური ქსელებისთვის, შეიძლება თუ არა Twitter, Instagram და სხვები?
შესაძლებელია, მაგრამ ეს ნიშნავს ფუნდამენტურ ცვლილებას, თუ როგორ მუშაობს ეს სერვისები. იმის გამო, რომ მათი გამოყენება უფასოა, Twitter და Instagram ფულს შოულობენ რეკლამიდან და ეს რეკლამა მიზნად ისახავს ყველა სახის მეტრიკის საფუძველზე, თუ როგორ იყენებთ აპს ან ვებსაიტს.
გარკვეული თვალსაზრისით, ამ სტატისტიკას შეუძლია კონტექსტის მიწოდება კონტენტის ნაწილისთვის, ან თუნდაც მიუთითოს, თუ რატომ ხედავთ ამ კონტენტს თქვენს არხში.
Twitter-ს შეეძლო ლაიქების შენარჩუნება, მაგრამ დამალვა მომხმარებლებისგან. ასეა მიმდევრების რაოდენობა. ინსტაგრამმა ამ მიმართულებით ექსპერიმენტებიც კი ჩაატარა. მაგრამ საბოლოო ჯამში, ეს მეტრიკა არის ის, რაც გვაიძულებს დაბრუნებას.ჩვენ მოგვწონს მიმდევრების რაოდენობა და გვიყვარს ლაიქები. შესაძლოა, სწორედ ისინი ხდის სოციალურ ქსელებს დამოკიდებულებას.
ახალ სერვისს, როგორიცაა Glass, შეუძლია თავისი პოზიცია თავიდანვე მკაფიოდ გამოხატოს. ამ შემთხვევაში, მისი პოზიცია ინსტაგრამის პოპულარობის კონკურსის საპირისპიროა. მაგრამ არსებული ქსელები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეიცვალოს, რადგან რატომ შეიცვლება ისინი? რამდენიმე ადამიანი უჩივის ლაიქებსა და მიმდევრების რაოდენობას, მაგრამ ვინმეს ნამდვილად აინტერესებს? ან იცით, რომ მათ აინტერესებთ?
მიუხედავად ამისა, სხვა თუ არაფერი, გლასი გვიჩვენებს, რომ ალტერნატივები შეიძლება არსებობდეს და აყვავდეს კიდეც, რაც მაინც აძლევს ხალხს, ვინც ზრუნავს, წასასვლელად.
