მთავარი წაღებები
- Lightroom ამატებს AI-ზე მომუშავე არჩევანს და ნიღბებს.
- AI და ფილტრები ჩვენს ფოტოებს ყველას ჰგავს.
-
კამერები და ტელეფონები იმდენად კარგია, რომ ხშირად არ გვჭირდება რედაქტირება.
Adobe-ის Lightroom-ის უახლესი განახლება მოაქვს კიდევ ერთი ხელოვნური ინტელექტის რედაქტირების ხელსაწყოს - ამჯერად ის, რომელიც საშუალებას გაძლევთ სწრაფად აირჩიოთ თემა ან შეცვალოთ ცა თქვენს ფოტოებში. ეს დიდი სიკეთეა მომუშავე ფოტოგრაფებისთვის, რადგან ის ზრუნავს მოსაწყენ დატვირთულ სამუშაოებზე.
AI ფილტრები იმდენად კარგი ხდება, რომ ერთი დაწკაპუნება საკმარისია თითქმის ნებისმიერი ფოტოს შესანიშნავად რომ გამოიყურებოდეს. სინამდვილეში, ზოგიერთი პროფესიონალი ფოტოგრაფიც კი აღარ არედაქტირებს თავის ფოტოებს. ასე რომ, აღარ გვჭირდება ჩვენი ფოტოების რედაქტირება? ან შეგვიძლია AI-ს მივცეთ ზრუნვა ყველაფერზე?
"მე ვიტყოდი, რომ თუ სურათებს მხოლოდ გასართობად ვიღებ, მაშინ, დიახ, ჩემი iPhone-ის აპლიკაციები საკმარისია იმისათვის, რომ ჩემი სურათები იყოს მკვეთრი, ზუსტად გამოკვეთილი, სწორად თეთრი დაბალანსებული, და შემიძლია მოვაშორო ნაკლოვანებები დონე, რომლის გაზიარებაც კომფორტულად ვიქნებოდი სოციალურ მედიაში“, - განუცხადა ელფოსტით Lifewire-ს Zenfolio-ს მომხმარებელთა ჩართულობის დირექტორმა შერილ დელ'ოსომ. "თუმცა, როცა პროფესიონალურად ვიღებ, მსურს სრული კონტროლის ქვეშ ვიყო,"
Instasame
"ფილტრები" აღარ არის მხოლოდ პასიური გადაფარვები, რომლებიც ცვლის თქვენი სურათების ფერებს. ჩვენ ახლა გვაქვს სილამაზის ფილტრები, რომლებიც არა მხოლოდ გლუვს კანს, აფერხებენ კბილებს, ამოიცნობენ და ათეთრებენ კბილებს, არამედ ქვეცნობიერადაც კი ანაცვლებენ სახის ფუნქციებს, რათა ისინი უფრო "სასიამოვნო" გახადონ.
შეგვიძლია დააწკაპუნოთ, რათა შევცვალოთ ცა რაღაც უფრო სანახაობრივით და კიდევ ხელახლა გავანათოთ სცენა დრამის დასამატებლად. და ზოგჯერ თქვენ არც კი გჭირდებათ დაწკაპუნება. ტელეფონის კამერები საოცრებებს ახდენენ ღამის კადრებში დაბალ შუქზე და ავტომატურად აბუნდოვანებენ ფონს, რათა ობიექტი გამორჩეული იყოს პორტრეტის რეჟიმებით.
ზოგჯერ სწრაფი ეფექტები შეიძლება ხელოვნურად გამოიყურებოდეს და დაკარგოს ორიგინალური სურათის "ჭეშმარიტება".
ასეთი სახის ალგორითმული რედაქტირების პრობლემა ის არის, რომ მას შეუძლია ყველა ჩვენი ფოტო ერთნაირად გამოიყურებოდეს. ფილტრის აპლიკაციები ჩვენს სურათებს მსგავსს ხდის, უახლოვდება სავარაუდო იდეალს. შემდეგ, AI ივარჯიშება წარმატებულ, პოპულარულ სურათებზე და ჰომოგენიზაცია გრძელდება.
ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მშვენიერია შეხებით სურათის ამაღლება და გასაზიარებლად შთამბეჭდავი ფოტოს მიღება, ის კარგავს ყოველგვარ ინდივიდუალობას. უარესი ის არის, რომ ხუთ ან 10 წელიწადში, თქვენ გადახედავთ ამ სურათებს და ნახავთ, რომ მათი სახე დათარიღებულია. გახსოვთ ფსიქოდელიური კოშმარი, რომელიც იყო 2010-იანი წლების HDR? თუ რამდენიმე წლის წინანდელი ამაღლებული „მქრქალი“შავი, რომელმაც ყველა შავი ფერი მუქ ნაცრისფერად აქცია? დღევანდელი გარეგნობა შეიძლება ისეთივე ცუდად დაბერდეს.
არ დაარედაქტირო
არის კიდევ ერთი შესაძლებლობა, რომელიც შეიძლება რადიკალურად მოგეჩვენოთ: საერთოდ არ დაარედაქტიროთ თქვენი ფოტოები. რა თქმა უნდა, ამ შემთხვევაშიც, კამერამ უკვე შეასრულა თქვენთვის გარკვეული ცვლილებები.მან უნდა დაამუშაოს მონაცემები სენსორიდან, მაგალითად, და გადააქციოს ის ხილვად სურათად, გზაში ფერების ინტერპრეტაციით.
მარტივია iPhone-სა და Pixel ტელეფონზე გადაღებულ ფოტოებს შორის განსხვავების დადგენა, რადგან თითოეულ მოწყობილობას თავისი სახე აქვს. ეს არ არის ცუდი - კამერის ყიდვის ერთი მიზეზი არის ის, თუ როგორ ასახავს ის ფერებს და ა.შ. მაგალითად, ბევრი ფოტოგრაფი ირჩევს Fujifilm X-სერიის კამერებს იმის გამო, რომ ისინი ასახავს ფერს. Fujifilm იყენებს ტერმინს "ფილმის სიმულაცია" მისი ფერის გარეგნობის აღსაწერად. ის ხსნის სენსორის მონაცემებს მისი ათწლეულების განმავლობაში ფილმის ისტორიის საფუძველზე.
ბევრი ფოტოგრაფისთვის ეს გარეგნობა იმდენად კარგია, რომ მათი გამოყენება შესაძლებელია პირდაპირ კამერიდან, ყოველგვარი რედაქტირების გარეშე, ან მინიმალური შესწორებით ექსპოზიციის პრეფერენციების გამოსასწორებლად. პროდუქტისა და სარედაქციო ფოტოგრაფები ამას თავს არიდებენ. მათ ნამდვილად სჭირდებათ ხელმისაწვდომი ყველაზე დიდი ნედლეული ფაილები და მათ უნდა დაამუშაონ სიცოცხლე.მაგრამ სპორტის, ქორწილების, ჟურნალისტიკის, ქუჩის ფოტოგრაფიისთვის და მრავალი სხვა სფეროსთვის, საკმარისია დაუმონტაჟებელი კადრები.
"ზოგჯერ სწრაფი ეფექტები შეიძლება ხელოვნურად გამოიყურებოდეს და დაკარგოს ორიგინალური სურათის "სიმართლე", - განუცხადა ჯუნ ესკალადამ, PhotoshopBuzz-ის თანადამფუძნებელმა Lifewire-ს ელფოსტით. "სწორედ ამიტომ ხანდახან პროფესიონალებს მოსწონთ ფოტოს რაც შეიძლება ორიგინალური შენარჩუნება, რაც ნიშნავს მხოლოდ მცირე [რედაქტირებას] განათების გასასუფთავებლად ან დასარეგულირებლად. ასე რომ, არა, სიღრმისეული რედაქტირება ყოველთვის არ არის საჭირო."
ზოგს შეიძლება არ მოეწონოს ასეთი გარეგნობის იდეა, მაგრამ რაც შეეხება ფოტოგრაფიას, არ არსებობს ობიექტური სიმართლე. ფილმი შეიცავს საღებავებს, რომლებიც არჩეულია მათი გარეგნობის მიხედვით, ქაღალდისთვის, და ციფრული არ განსხვავდება. "გაუსწორებელი" არ ნიშნავს "დაუმუშავებელ". თქვენ შეიძლება ამტკიცებდეთ, რომ კამერის ფირის სიმზე დაყრდნობა არაფრით განსხვავდება სილამაზის ფილტრის გამოყენებისგან და ალბათ მართალი იქნებით.
შესაძლოა გაკვეთილი ის არის, რომ ფოტო უნდა ეხებოდეს მის თემას. სწორი კადრით, მსოფლიოში ყველა მონტაჟი არ დაეხმარება და არ დააზარალებს მას. და თუ უარს იტყვით რედაქტირებაზე, მაშინ გაცილებით მეტი დრო გექნებათ უკეთესი ფოტოების გადასაღებად.
