კარგია თუ არა Substack ვებ კომიქსებისთვის?

Სარჩევი:

კარგია თუ არა Substack ვებ კომიქსებისთვის?
კარგია თუ არა Substack ვებ კომიქსებისთვის?
Anonim

მთავარი წაღებები

  • Substack შედის ვებ კომიქსების გამოცემაში.
  • კომიქსები უკვე სარგებლობენ აყვავებული ინდი-გამომცემლობის სცენით.
  • ერთი გაჩერება "შინაარსისთვის" მოსახერხებელია, მაგრამ შემაშფოთებელი.
Image
Image

საინფორმაციო ბიულეტენის გამომცემელი Substack შედის კომიქსებში. როგორც ჩანს, იდეალურად ჯდება.

Substack-მა ხელი მოაწერა რამდენიმე ინდი კომიქსების შემქმნელს, რათა გამოაქვეყნონ საინფორმაციო ბიულეტენი პლატფორმაზე. ახალი კომიქსები ჩამოვა ელექტრონული ფოსტით და მკითხველებს შეუძლიათ პირდაპირ გადაიხადონ არტისტები. Substack-მა უკვე მიიღო რამდენიმე ცნობილი სახელი, მათ შორის ბეტმენის მთავარი მწერალი ჯეიმს ტინიონ IV. Substack-მა მოიზიდა ეს შემქმნელები წინასწარი გადახდებით, რათა მათ შეძლონ დრო დაუთმონ აუდიტორიის შექმნას ახალ სახლში.

"არ გამიკვირდება გაფართოების დანახვა, რადგან ეს საკმაოდ ლოგიკურია და ყოველთვის მიხარია, რომ უფრო მეტი მწერალი, მხატვარი და ილუსტრატორი გადადის დამოუკიდებლობაზე და უშუალოდ მათი თაყვანისმცემლების მხარდაჭერით, " რაიან სინგელი, Outpost-ის დამფუძნებელმა, სერვისმა, რომელიც დამოუკიდებელ შემქმნელებს საშუალებას აძლევს შექმნან საკუთარი მცირე მედია იმპერია, განუცხადა Lifewire-ს ელფოსტაში.

კომიქსები და სუბსტაკი

ერთი შეხედვით, ვებ კომიქსები არის კიდევ ერთი შემოქმედებითი საშუალება, როგორიცაა სპეციალური ინტერესის მქონე ბლოგები ან ერთი ავტორის გაზეთები. მაგრამ ვებკომიქსები განსხვავდება რამდენიმე თვალსაზრისით. ერთი ის არის, რომ მათ ხშირად აქვთ ერთგული და ფანატიკური (კარგი თვალსაზრისით) თაყვანისმცემლების ბაზა. და კიდევ ის, რომ ზოგიერთი მათგანი საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში აკეთებდა ფულს, ყიდდა საქონელს, რეკლამებსა და ხელმოწერებს. და ამას აზრი აქვს. რამდენიმე ადამიანი იყიდის თავისი საყვარელი ფინანსური ანალიტიკოსის მაისურს, მაგრამ საყვარელ ვებ კომიქსს? სულ.

და ვებ კომიქსები ასევე წინ უსწრებს საინფორმაციო ბიულეტენის ფორმატში. ბევრი მათგანი უკვე შემოდის თქვენს ელფოსტის ყუთში, როდესაც ახალი ნომერი ხელმისაწვდომი იქნება. მაშ, რატომ იწუხებ Substack-ს?

არ გამიკვირდება გაფართოების დანახვა, რადგან ეს საკმაოდ ლოგიკურია.

Substack ახლა თითქმის სინონიმია გამოწერაზე დაფუძნებული ელ.ფოსტის საინფორმაციო ბიულეტენების. მას სჭირდება შემქმნელების შემოსავლის დიდი ნაწილი ვებ ჰოსტინგის სანაცვლოდ და, ალბათ, უფრო მნიშვნელოვანია, რომ პოტენციურ მკითხველს ერთი დანიშნულება მისცეს. ჩვენ მომხმარებლებს ვანიჭებთ უპირატესობას ერთი ფანჯრის მაღაზიებს ინტერნეტში. ჩვენ გვსურს ვიცოდეთ, რომ ჩვენ მიერ მონახულებული საიტები შეიცავს ყველა შესაძლო ვარიანტს და Amazon, YouTube და ა.შ.

ეს არის Substack-ის მსგავსი რამის მიმზიდველობა. ეს უადვილებს შემქმნელებს ფულის გადახდას, ხოლო ფანებისთვის გადახდას. არ ხდება მესამე მხარის გადახდის საიტზე გადამისამართება ან მრავალჯერადი გამოწერის გეგმის მართვა. მას შემდეგ, რაც მკითხველი იყენებს Substack-ს, უფრო მეტ საინფორმაციო ბიულეტენზე (ახლა კი კომიქსებსა და პოდკასტებში) დარეგისტრირება ტრივიალურია.

ცვლილების ნაწილი

თუმცა ეს ყველაფერი არ არის კარგი ამბავი. ქვესტაკი შეიძლება ახლა ცხელი იყოს, მაგრამ ამას დიდი შემცირება სჭირდება, სანაცვლოდ არც თუ ისე ბევრი. არსებითად, შემქმნელები იხდიან Substack-ს მათი მედიის მასპინძლობისთვის და გადახდების განსახორციელებლად.

"მე მჯერა, რომ შემქმნელებისთვის რეალური დამოუკიდებლობა არ არის Patreon/Substack/Pico/Memberful მოდელი, სადაც შემქმნელები აწარმოებენ მეურნეობას ვენჩურული კაპიტალის მქონე კომპანიებისთვის", - ამბობს სინგელი. „წინა ფერმერთა მემამულეების მსგავსად, ეს კომპანიები იღებენ ყველა შემოსავლის პროცენტს (5%-დან 12%-მდე."

Image
Image

Singel's Outpost, რომელიც რაღაც მსგავსს აკეთებს Ghost ბლოგის პლატფორმის თავზე, იღებს ცალ საფასურს, რომელიც ერიცხება თითო წევრს. მკითხველისთვის, არც ერთი ეს არ არის მნიშვნელოვანი - ყოველ შემთხვევაში, სანამ მათი საყვარელი კომიქსები არ გაქრება. მაგრამ შემქმნელებისთვის ეს დიდი საქმეა.

"შემქმნელები, რომლებსაც ჯერ არ აქვთ გააზრებული თავიანთი "დიდი იდეის" პერსონაჟი ან ისტორია, ფინანსური მხარდაჭერისთვის უნდა დაეყრდნონ თავიანთი გამოწერის ბაზის ძალას.ამ შემქმნელებისთვის, 10%-იანი საფასური შეიძლება იყოს მტკივნეული წერტილი, თუ მათ არ ექნებათ დამატებითი შემოსავალი ყოველდღიური სამუშაოს ან ოჯახის მეშვეობით,” განუცხადა გაბი ერნანდესმა, კომიქსების მიმოხილვის საიტის Comical Opinions-ის დამფუძნებელმა და გამომცემელმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.

ბოლოთამაში

აქ ადვილია Substack-ის ბოლო თამაშის დანახვა. ის დაიწყო საინფორმაციო ბიულეტენებით და ახლა გთავაზობთ პოდკასტებსა და კომიქსებს. Substack ადვილად შეიძლება გახდეს მედია იმპერია, რომელიც ეხმარება ინდი გამომცემლებს, მიიღონ ანაზღაურება სამუშაოსთვის, როგორიცაა Patreon ან Ko-Fi.

მაგრამ იქ, სადაც Patreon უფრო ბლოგია, რომელიც აკავშირებს მხატვრების შემოქმედებას YouTube-ზე, ან მათ პოდკასტზე და ასე შემდეგ, Substack უფრო ფოკუსირებულია.

"სადაც Substack-ს ოდნავ აჯობებს კონკურენტებს, არის მისი ძლიერი ფოკუსირება კონტენტის გამოქვეყნებაზე," ამბობს ერნანდესი. „Substack ინტერფეისი შექმნილია სტატიებისა და საინფორმაციო ბიულეტენების შესაქმნელად მწერლების გათვალისწინებით, მაშინ როცა Patreon და Ko-Fi ნაკლებად წერენ კონტენტს და უფრო მეტად უჭერენ მხარს შემქმნელს, როგორც მფარველს."

მე მჯერა, რომ შემქმნელებისთვის ნამდვილი დამოუკიდებლობა არ არის Patreon/Substack/Pico/Memberful მოდელი…

Substack-და მისი ალტერნატივები-ნამდვილი სიკეთეა შემქმნელებისთვის და მათი აუდიტორიისთვის. არასოდეს ყოფილა ადვილი გადაიხადო ხალხი მათი შემოქმედებისთვის. მაგრამ გვაქვს თუ არა რისკის დასრულება კიდევ ერთი მონოლითით, როგორიცაა YouTube?

გადადგმული რამდენიმე ნაბიჯი (თუ ეს ნაბიჯი წარმატებული იქნება), Substack შეიძლება იყოს ციფრული გამომცემლობის ნაგულისხმევი სააბონენტო პლატფორმა ყველა საინფორმაციო ბიულეტენისა და ჟურნალისთვის, რომელსაც იპოვით გაზეთებში ან წიგნის მაღაზიებში, - ამბობს ერნანდესი..

გირჩევთ: