მთავარი წაღებები
- ევროკავშირი განიხილავს მკაცრ რეგულაციებს, რომლებიც არეგულირებს ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას, მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება მილიარდობით დოლარი დაჯდეს ბიზნესში,
- მსგავსი წინადადებები შეერთებულ შტატებში ხელოვნური ინტელექტის რეგულირების შესახებ პოლიტიკური წინააღმდეგობების წინაშე დგას.
- ზოგიერთი ექსპერტი ამბობს, რომ მთავრობებმა არ უნდა დაარეგულირონ ისეთი ინოვაციები, როგორიცაა ხელოვნური ინტელექტი.
მზარდი მსოფლიო მოძრაობა მიზნად ისახავს ხელოვნური ინტელექტის (AI) რეგულირებას.
ევროპელმა კანონმდებლებმა შემოგვთავაზეს ახალი კანონები, რომლებმაც შეიძლება მკაცრი შეზღუდვები დააწესონ AI-ზე.კანონმდებლობა წინ მიიწევს, მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო კვლევამ აჩვენა, რომ რეგულაციები შეიძლება ევროკავშირის ეკონომიკას დაახლოებით 36 მილიარდი დოლარი დაუჯდეს მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში. ზოგიერთი დამკვირვებელი ამტკიცებს, რომ მსგავსი ზომები საჭიროა აშშ-შიც.
"როგორც ჩვენი საზოგადოება გადადის ციფრულად გააქტიურებულ გარემოზე, არარეგულარულმა AI-მ შეიძლება გამოიწვიოს ბოროტად გამოყენება, რაც პოტენციურად ძირს უთხრის ჩვენს უფლებებს კონფიდენციალურობისა და მონაცემთა დაცვის შესახებ", - განუცხადა ჯოზეფ ნვანკპამ, ოჰაიოში, მაიამის უნივერსიტეტის საინფორმაციო სისტემების პროფესორმა. Lifewire ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში.
"გარდა ამისა, ცუდად რეგულირებულ AI-ს შეუძლია გააძლიეროს თანდაყოლილი სოციალური მიკერძოება ჩვენი საზოგადოების სხვადასხვა სეგმენტში ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის დისბალანსის გამოყენებით."
გატეხვა AI
AI უამრავ საფრთხეს უქმნის, ამბობენ ექსპერტები. შეშფოთების ერთ-ერთი მზარდი სფეროა ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება დეზინფორმაციის გასავრცელებლად ღრმა ყალბების საშუალებით, განუცხადა Lifewire-ს ელ-ფოსტის ინტერვიუში სამხრეთ კალიფორნიის უნივერსიტეტის პროფესორმა ვაელ აბდალმაგიდმა, რომელიც სწავლობს ხელოვნურ ინტელექტს და სხვა საგნებს.ამან ასევე შეიძლება გამოიწვიოს სადაზღვევო თაღლითობა მტკიცებულებების მანიპულირებით და საფრთხე შეუქმნას ბავშვის უსაფრთხოებას ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით ყალბი პირადობის გენერირებისთვის.
ევროპა უსწრებს აშშ-ს, როდესაც საქმე ეხება ხელოვნური ინტელექტის კანონმდებლობას. ხელოვნური ინტელექტის აქტი (AIA) არის შემოთავაზებული კანონი, რომელიც ახლახან წამოაყენა ევროკომისიამ, ევროკავშირის აღმასრულებელმა ორგანომ.
ევროკავშირის კანონმდებლობის შესაბამისად არა მხოლოდ ევროპის ქვეყნები დაზარალდებიან. AIA ვრცელდება AI-ის ნებისმიერ პროვაიდერზე, რომლის სერვისები ან პროდუქტები აღწევს ევროკავშირის ბაზარზე. კანონები არეგულირებს AI ინსტრუმენტებს, რომლებიც გამოიყენება ყველაფერში, ფინანსური სერვისებიდან სათამაშოებამდე.
აქტი კრძალავს AI სისტემებს, რომლებიც იყენებენ სუბლიმინალურ ტექნიკას „ადამიანის ქცევის მანიპულირებისთვის, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ფსიქოლოგიური ან ფიზიკური ზიანი“. ის ასევე კრძალავს „ადამიანთა ნებისმიერი ჯგუფის დაუცველობის გამოყენებას მათი ასაკის, ფიზიკური ან გონებრივი უნარების გამო, ისე, რომ შეიძლება გამოიწვიოს ფსიქოლოგიური ან ფიზიკური ზიანი“.
AI არ მიეცემა უფლება, უზრუნველყოს რეალურ დროში დისტანციური ბიომეტრიული იდენტიფიკაცია სამართალდამცავი ორგანოების მიერ საჯაროდ ხელმისაწვდომ სივრცეებში, გარდა საზოგადოებრივი უსაფრთხოების კონკრეტული სცენარებისა.
მე მჯერა, რომ ხელოვნური ინტელექტის მეცნიერებმა და ინჟინრებმა უნდა გამოიყენონ თვითცენზურა, თუ რა ალგორითმები შეიმუშავეს.
ამერიკელი კანონმდებლები ასევე გადადიან ხელოვნური ინტელექტის შეკავებაზე. 2021 წლის ალგორითმული სამართლიანობისა და ონლაინ პლატფორმის გამჭვირვალობის აქტი მიზნად ისახავს აიკრძალოს პერსონალური ინფორმაციის დისკრიმინაციული გამოყენება ონლაინ პლატფორმების მიერ და მოითხოვოს გამჭვირვალობა ალგორითმულ პროცესებში, თქვა Nwankpa.
"როგორც მრავალი სხვა ტიპის ტექნოლოგია, ეს არ არის თავად ტექნოლოგია, რომელიც რეგულირდება, არამედ ის, თუ როგორ იყენებენ კომპანიები და ინდივიდები ტექნოლოგიას, " დარა ტარკოვსკი, იურისტი, რომელიც სპეციალიზირებულია სამართლისა და ტექნოლოგიების კვეთაში., და მაღალ რეგულირებულ ინდუსტრიას განუცხადა Lifewire-ს ელ.ფოსტის ინტერვიუში.
"ინტელექტის ხელოვნური ინტელექტის გარკვეული გამოყენება უკვე რეგულირდება. გახსოვთ Apple ბარათები? მარეგულირებლები უკვე იკვლევენ ხელოვნური ინტელექტის გავლენას სამართლიან კრედიტზე და დაკრედიტებაზე."
დებატები მძვინვარებს რეგულაციის შესახებ
ყველა არ ეთანხმება, რომ ხელოვნური ინტელექტი უნდა დარეგულირდეს. აბდალმაგიდმა თქვა, რომ მთავრობებმა არ უნდა მიიღონ კანონები, რომლებიც აკონტროლებენ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას და განვითარებას.
"თუმცა, მე მჯერა, რომ ხელოვნური ინტელექტის მეცნიერებმა და ინჟინრებმა უნდა გამოიყენონ თვითცენზურა იმის თაობაზე, თუ რა ალგორითმებს ავითარებენ, როგორ აფასებენ მას და როგორ იყენებენ ამ ალგორითმებს რეალურ პროდუქტებში," დასძინა მან..
AI განსაკუთრებით რთულია რეგულაციისა და ტექნოლოგიების თვალსაზრისით, განუცხადა ჯეისონ კორსომ, სტივენსის ხელოვნური ინტელექტის ინსტიტუტის დირექტორმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში.
"ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ მანქანები; ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ უსაფრთხოების ღვედები", - აღნიშნა მან. "AI ძირითადად მუშაობს კულისებში. ეს არის მონაცემები; ეს არის პროგრამული უზრუნველყოფა; ჩვენ ვერ ვხედავთ მას. კიდევ უფრო უარესი, ბევრი პროდუქტი რეკლამირებულია როგორც "AI", როდესაც ისინი არ არიან, რაც ნაწილობრივ არის ხელოვნური ინტელექტის ავადობის პრობლემა. - განსაზღვრული და ნაწილობრივ ზედმეტად გულმოდგინე მარკეტინგის პრობლემა."
მიუხედავად AI-ით გამოწვეული რისკებისა, ტექნოლოგიის მარეგულირებელი კანონმდებლობა აშშ-ში ძლიერ წინააღმდეგობას აწყდება. ტარკოვსკიმ თქვა, რომ ის არ ფიქრობს, რომ აშშ მიიღებს ისეთივე ფართო კანონებს, როგორიც ევროპაში განიხილება. მაგრამ, მან თქვა, "მოველით, რომ აშშ-ს მარეგულირებლები შეიტანენ მითითებებს და შესაძლო ცვლილებებს არსებულ კანონებში, სადაც AI-ს შეიძლება ჰქონდეს გავლენა, როგორიცაა თანაბარი საკრედიტო შესაძლებლობების აქტი."
