მთავარი წაღებები
- მიუხედავად პრეზიდენტი ტრამპის ბრალდებებისა, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ საპრეზიდენტო არჩევნები გატეხეს, ამბობენ ექსპერტები.
- უცხოელი მოწინააღმდეგეები შესაძლოა წარმატებით კერავდნენ დეზინფორმაციას საარჩევნო პროცესის შესახებ.
- კიბერთავდაცვის წარმატება განპირობებული იყო სამთავრობო უწყებებისა და კერძო ინდუსტრიის გაზრდილი სიფხიზლით.
აშშ-ის მთავრობა წარმატებით იცავდა საპრეზიდენტო არჩევნებს კიბერთავდასხმებისგან, მაგრამ დეზინფორმაციულმა კამპანიებმა ძირს უთხრის ნდობას საარჩევნო პროცესის მიმართ, ამბობენ ექსპერტები.
ჩინოვნიკებმა გააფრთხილეს არჩევნების წინ, რომ უცხო სახელმწიფოები და კრიმინალური ორგანიზაციები შეიძლება ცდილობდნენ ხმის მიცემის სისტემების გატეხვას. ჯო ბაიდენის გამარჯვების შემდეგ, პრეზიდენტი ტრამპი ავრცელებს ბრალდებებს არჩევნების გაუმართავი უსაფრთხოების შესახებ, მაგრამ ექსპერტები ამბობენ, რომ ჰაკერების შესახებ შეშფოთება უსაფუძვლოა.
"ჩვენ არ ვნახეთ მტკიცებულება წარმატებული ჰაკერების შესახებ უცხოელი მსახიობების მიერ ხმების შესაცვლელად, შედეგების შესაცვლელად ან სხვა თაღლითური ქცევის მიზნით", - თქვა მარკუს ფაულერმა, CIA-ს ყოფილმა აღმასრულებელმა და ამჟამად Darktrace-ის სტრატეგიული საფრთხის დირექტორმა. ელ.ფოსტის ინტერვიუ.”აშშ-ს ადგილობრივმა რაიონებმა შესანიშნავი სამუშაო შეასრულეს ერთმანეთთან, ისევე როგორც სახელმწიფო და ფედერალურ სააგენტოებთან კომუნიკაციაში, იმავდროულად, ფხიზლად იყვნენ პოტენციური საფრთხეების მიმართ.”
არავის ენდო?
თუმცა, ექსპერტები ამბობენ, რომ უცხოური ჯგუფების ერთ-ერთი მიზანი იყო დეზინფორმაციის დარგვა, ვიდრე ხმების პირდაპირ შეცვლა.
"ეს კამპანიები საუკეთესოდ მუშაობს იმ ინსტიტუტებისადმი ნდობის შელახვით, რომლებსაც ამერიკელები ეყრდნობიან", - თქვა დრუ ჯენიგმა, თავდაცვის დეპარტამენტის ყოფილმა IT აღმასრულებელმა და პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანია Bizagi-ის საჯარო სექტორის ამჟამინდელი ინდუსტრიის ლიდერმა, ელ-ფოსტის ინტერვიუში..„არჩევნების წინ დათესილი დეზინფორმაცია და არჩევნების შემდეგ უთანხმოების ექსპლუატაცია საკმაოდ ეფექტური იყო. რეალურად იმდენად ეფექტურია, რომ ჩვენ ვხედავთ, რომ არჩეული ჩინოვნიკები აგროვებენ ცრუ ნარატივებს და ავრცელებენ მათ.“
ჯერ კიდევ არის რამდენიმე სახელმწიფო, რომლებმაც მეტი უნდა გააკეთონ, რათა უზრუნველყონ ქაღალდის ბიულეტენების გამოყენება და რისკის შემზღუდველი აუდიტი მომავალში.
საბოლოოდ, რთული იქნება იმის დადგენა, თუ რამდენად ეფექტური იყო დეზინფორმაციული კამპანიები, დასძინა ჯენიგმა.
"მტკიცებულებები გავლენის კამპანიების შესახებ ჩნდება კვირების გავლისას, თუმცა სრული მასშტაბი არ იქნება ცნობილი თვეების განმავლობაში," თქვა მან. "ეს კვლავაც იქნება პრობლემა. ჩვენი ინსტიტუტების ნდობა შეირყევა და საყოველთაოდ გაგებული ჭეშმარიტებისკენ დაბრუნების გზა რთული იქნება."
ბრალდებების უკან დახევა
პრეზიდენტმა ტრამპმა ახლახან გამოაქვეყნა ვიდეო გასული წლის Defcon ჰაკერების კონვენციიდან, სადაც ნაჩვენებია მონაწილეები, რომლებიც მონაწილეობენ ღონისძიებაში, სახელწოდებით Voting Machine Hacking Village. ღონისძიება ჩატარდა ელექტრონული ხმის მიცემისას უსაფრთხოების მნიშვნელობის შესახებ ცნობიერების ამაღლების მიზნით.
DefCon ღონისძიების დროს, "კიბერუსაფრთხოების პროფესიონალებმა გამოიყენეს საკეტების არჩევის ნაკრები, ეთერნეტის კაბელები და სხვა ხელსაწყოები", - თქვა კარენ უოლშმა, კიბერუსაფრთხოების ფირმის Allegro Solutions-ის დამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში. „გულწრფელად რომ ვთქვათ, არც ერთი ხმის მიცემის საიტი არ შეიძლებოდა გატეხილიყო, რადგან ფიზიკური უსაფრთხოება გამორიცხავდა მას.“
სამშაბათს, ტრამპმა გაათავისუფლა კრისტოფერ კრებსი, რომელიც ხელმძღვანელობდა კიბერუსაფრთხოების და ინფრასტრუქტურის უსაფრთხოების სააგენტოს DHS-ში. კრებსმა უარი თქვა საარჩევნო ბიულეტენების გაყალბების ბრალდებებზე და თქვა, რომ არჩევნები იყო დაცული ჰაკერებისგან, თუმცა ტრამპმა თქვა, რომ კრებსის განცხადება იყო "უაღრესად არაზუსტი, რადგან იყო მასიური შეუსაბამობა და გაყალბება". შემდეგ მან განაცხადა, რომ იყო მკვდარი ხალხი ხმის მიცემისას, ასევე „შეფერხებები“ხმის მიცემის აპარატებში, რომლებიც ცვლიდნენ ხმებს ტრამპიდან ბაიდენზე, გვიან ხმის მიცემა და მრავალი სხვა.“
ჩვენ არ ვნახეთ მტკიცებულება წარმატებული ჰაკერების შესახებ უცხოელი მსახიობების მიერ ხმების შესაცვლელად, შედეგების შესაცვლელად ან სხვა თაღლითური ქცევის მიზნით.
მაგრამ უოლშმა კრებსის გათავისუფლებას უწოდა დეზინფორმაციული კამპანიის წამოწყების კიდევ ერთი მცდელობა დემოკრატიის შერყევის მიზნით და დასძინა, რომ „ამერიკელები, რომლებიც ვერ ახერხებენ თავიანთი კვლევისა და ინტელექტუალური სათანადო შრომისმოყვარეობის ჩატარებას, ბევრად უფრო დიდი რისკია აშშ-ს დემოკრატიისთვის, ვიდრე ნებისმიერი ეროვნული სახელმწიფო. ან კიბერკრიმინალი."
უფრო მეტიც, საარჩევნო ჰაკები აღმოჩენილი იქნებოდა არჩევნების აუდიტის პროცესში, ამბობს პოლ ბიშოფი, კონფიდენციალურობის დამცველი კონფიდენციალურობის საიტზე Comparitech.
"ზოგიერთი სახელმწიფო აუდიტს ახორციელებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კენჭისყრა ახლოსაა ან არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ მასში ჩარევა მოხდა, ზოგი კი შემთხვევით ამოწმებს", - თქვა მან ელ. ინტერვიუში. "შემთხვევითი აუდიტი რეკომენდირებულია არჩევნების უსაფრთხოების ექსპერტების უმეტესობის მიერ."
რუსები არ მოდიან
არჩევნები შეიძლება არ იყო გატეხილი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ იყო უცხო სახელმწიფოების დეფიციტი, რომლებიც ცდილობდნენ ქაოსის შეკერვას. ექსპერტების თქმით, რუსეთის მთავრობა იყო შეფერხების მთავარი წყარო.
"რუსეთის ინტერნეტის კვლევის სააგენტო აქტიური იყო 2016 წლის შემდგომ არჩევნებში, რათა ეჭვები ჩაეყენებინა შედეგებში და ცეცხლი წაეღო, მივიდა იქამდე, რომ მოაწყო ფაქტობრივი აქციები პრეზიდენტ ტრამპის არჩევის საწინააღმდეგოდ", - თქვა იაჰნიგმა. ანალოგიურად, 2020 წელს რუსეთი და სხვა მოწინააღმდეგეები ძალიან აქტიურები იყვნენ.“
აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტი ამტკიცებს, რომ ირანი ასევე გეგმავდა უფრო ფართო თავდასხმებს აშშ-ს საარჩევნო სისტემებზე, თქვა სკოტ შეკელფორდმა, ინდიანას უნივერსიტეტის კიბერუსაფრთხოების პროგრამის თავმჯდომარემ, ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში და დასძინა, რომ ეს იყო ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, თუ რატომ. ბრალდებები სწრაფად იქნა აღძრული ირანის მიერ ფლორიდასა და ალასკაში ამომრჩევლების დამიზნების მცდელობის შემდეგ.“
წინასწარ გაფრთხილებული არის წინამორბედი
ქსელების პრევენციული დაცვა სამთავრობო უწყებებისა და კერძო სექტორის მიერ, სავარაუდოდ, მიზეზია, რომ ჰაკერების წარუმატებლობა, ამბობენ ექსპერტები.
"მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ, სავარაუდოდ, ვერასდროს გავიგებთ მის ნამდვილ და სრულ ზომებს, ეს სტრატეგია მოიცავდა არჩევნებამდე რამდენიმე თვით ადრე რუსული და ირანული ქსელების შეღწევას და დაშლას", - თქვა ციფრული კონფიდენციალურობის ექსპერტმა ატილა ტომაშეკმა კონფიდენციალურობის ვებსაიტზე ProPrivacy-ში. ელ.ფოსტის ინტერვიუ.„ეს მცდელობები ასევე მოიცავდა გამოსასყიდის ინსტრუმენტების განადგურებას, სახელმწიფოებისა და სოციალური მედიის პლატფორმების წახალისებას მათი კიბერუსაფრთხოების გასაძლიერებლად და პრევენციული დარტყმების განხორციელებას უცხოური კრიმინალური ქსელების ჩაშლის მიზნით, რომლებიც პოტენციურ საფრთხეს წარმოადგენდნენ.“
კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც არჩევნებზე ზემოქმედების მცდელობა შემცირდა, იყო სოციალური მედიის კომპანიების სიფხიზლის გამო.
"კერძოდ, Facebook და Twitter განიხილება, როგორც ყველაზე დიდი პლატფორმა დეზინფორმაციისთვის, და ორივემ დიდი ძალისხმევა გასწია ამ საკითხის დასაძლევად", - თქვა ვიქტორია მოსბიმ, მობილური უსაფრთხოების ფედერალურმა ექსპერტმა მობილური უსაფრთხოების კომპანია Lookout-ში. ელ.ფოსტის ინტერვიუ. Facebook-მა განაცხადა, რომ გამოიყენებს გადაუდებელ ზომებს ვირუსული შინაარსის გავრცელების შესანელებლად და პოტენციურად ანთებითი პოსტების აღსაკვეთად, ხოლო Twitter-მა გამოაცხადა, რომ წაშლის ცრუ და ანთებით კომენტარებს სხვა ზომებთან ერთად.
მაგრამ მხოლოდ იმის გამო, რომ 2020 წლის არჩევნები არ იყო გატეხილი, არ არის მიზეზი, რომ ჩვენი დაცვა დავძლიოთ, განმარტავს იაჰნიგი.„ჯერ კიდევ არის რამდენიმე სახელმწიფო, რომლებმაც მეტი უნდა გააკეთონ, რათა უზრუნველყონ ქაღალდის ბიულეტენების გამოყენება და რისკის შემზღუდველი აუდიტის შემდგომი გამოყენება, რაც ხელს შეუწყობს მომავალი არჩევნების უსაფრთხოებას, როგორც 2020 წელს, თუ არა უფრო მეტად.“
საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგები შეიძლება კვლავ სადავო იყოს ტრამპისა და რესპუბლიკური პარტიის ზოგიერთი წევრის მიერ, მაგრამ კიბერუსაფრთხოების ექსპერტების უმეტესობა ერთსულოვანია იმ დასკვნაში, რომ ჰაკერმა არ ითამაშა პრეზიდენტის წაგებაში.
