Asus USB-AC68 Dual-Band USB Wi-Fi ადაპტერი: ყველაზე არასანდო სათამაშო ადაპტერი ბაზარზე

2024 ავტორი: Abigail Brown | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 06:52

ბოლო ხაზი

Asus USB-AC68 საკმარისად ძვირია, რათა ვინმემ ორჯერ დაფიქრდეს ამ სწრაფ ადაპტერზე. საიმედოობის ნაკლებობა და მისი შეუთავსებლობა ძველ კომპიუტერის მოდელებთან ხდის მას უღიმღამო.

Asus USB-AC68 AC1900 Dual-Band USB Wi-Fi ადაპტერი

ჩვენ შევიძინეთ Asus USB-AC68 Dual-Band USB Wi-Fi ადაპტერი, რათა ჩვენს ექსპერტ მიმომხილველს შეეძლო მისი საფუძვლიანად შემოწმება და შეფასება. განაგრძეთ კითხვა ჩვენი პროდუქტის სრული მიმოხილვისთვის.

როდესაც მე ვჭრი უკვდავების ლაშქარს მე-7 დღეს სიკვდილის 7 დღეში, ან როცა ბეჭდების მბრძანებლის ონლაინ ძიების შუაგულში ვარ, ბოლო რაც მჭირდება არის მქონდეს ჩემმა ინტერნეტმა გამიჭრა. სათამაშო Wi-Fi ადაპტერები, როგორიცაა Asus USB-AC68, მიზნად ისახავს გაზარდოს Wi-Fi სიჩქარის უზრუნველსაყოფად სწრაფი, საიმედო თამაში.

წარმოუდგენელი სიჩქარით 1300 Mbps-მდე 5GHz ქსელში, შიდა და გარე ანტენების სიმრავლით და Ai Radar უკაბელო გამაძლიერებლისთვის, მას უნდა შეეძლოს ყველაფრის მართვა. თუმცა, ოთხი დღის გამოყენების შემდეგ, მე გადავდე Asus-ი განზე, იმედგაცრუებული და შთაბეჭდილება არ მოვახდინე საიმედოობით, სიჩქარითა და დიზაინით - და იმდენი რამ, რაც მოვკვდი ჩემს თამაშებში. წაიკითხეთ, რომ ნახოთ რა მოხდა.

დიზაინი: პირდაპირ სამეცნიერო ფანტასტიკიდან

Asus USB-AC68 არის Wi-Fi ადაპტერის მხეცი, ჰგავს იმას, რასაც დაინახავთ Star Trek-ში უცხოპლანეტელების მსგავსი წითელი და შავი დიზაინით. ეს ადაპტერი არის მასიური, 1.2 x 0.7 x 4.5 ინჩზე (LWH).ის იმდენად დიდია, ფაქტობრივად, რომ თავად ადაპტერს გააჩნია ლეპტოპის მომხმარებლებისთვის ცალკე დოკ პორტი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ლეპტოპი დახრილი იქნებოდა მისი უზარმაზარი ზომის წყალობით.

მიუხედავად იმისა, რომ დესკტოპის მომხმარებლებისთვის ეს შეიძლება არ იყოს დიდი პრობლემა, გაითვალისწინეთ, რომ ზომა ნიშნავს, რომ ის ბლოკავს სხვა USB პორტებს, რომლებიც შეიძლება იყოს საჭირო მაგალითად, უკაბელო მაუსის ან გარე მყარი დისკისთვის. დოკ პორტის გამოყენებით, როგორც დესკტოპის, ასევე ლეპტოპის მომხმარებლებს შეუძლიათ ადვილად გადაიტანონ ეს უხერხული ადაპტერი გვერდით, კომფორტულად დაისვენონ კოშკზე ან მაგიდაზე, ხოლო სხვა, შესაძლოა საჭირო, USB პორტებისთვის სუნთქვის ადგილის დაშვებისას.

გაითვალისწინეთ, რომ ზომა ნიშნავს, რომ ის ბლოკავს სხვა USB პორტებს, რომლებიც შეიძლება იყოს საჭირო მაგალითად, უკაბელო მაუსის ან გარე მყარი დისკისთვის.

ასუსის ადაპტერის კიდევ ერთი სასიამოვნო ფუნქცია: იხსნება ორი რეგულირებადი ანტენა, რათა შექმნას უფრო საიმედო გამოცდილება ნებისმიერ Wi-Fi ქსელთან. თუმცა, მომხმარებლებმა სიფრთხილით მოვეკიდოთ - ამ ანტენების გაფართოება მხოლოდ ამ ადაპტერის ზომას ზრდის, ასე რომ, თუ სამუშაო ადგილი აკლია, ეს მნიშვნელოვანია გასათვალისწინებელი.თქვენ შეგიძლიათ გადაიტანოთ ისინი სხვადასხვა პოზიციებზე თქვენი კავშირის გასაუმჯობესებლად, რაც კიდევ ერთი კარგი ფუნქციაა.

ასუსის ადაპტერის კიდევ ერთი სასიამოვნო ფუნქცია: იხსნება ორი რეგულირებადი ანტენა, რათა შექმნას უფრო საიმედო გამოცდილება ნებისმიერ Wi-Fi ქსელთან.

დაყენების პროცესი: მოკლე და ტკბილი

ადაპტერს ახლავს დისკი, რომელიც ინსტალაციას აჩქარებს. იხსნება მენიუ სხვადასხვა, ძირითადი ვარიანტებით: ინსტალაცია; დეინსტალაცია; შეისწავლეთ CD და დაუკავშირდით Asus-ს. დააწკაპუნეთ ინსტალაციის ღილაკზე და CD იღებს მას იქიდან, დაასრულებს სამუშაოს ძირითად ნაწილს. იხსნება ზოლი და როგორც კი ის 100 პროცენტს მიაღწია, ბოლო საქმე იყო პაროლის შეყვანა. ხუთ წუთში დამიკავშირდნენ.

შესრულება: დემორალიზება საუკეთესო შემთხვევაში

დავიწყე პირველი ჩემი უსიამოვნო საგა Asus-ით ჩემი სამსართულიანი სახლის მესამე სართულზე, ყველაზე შორს, რაც შესაძლებელი იყო ჩემი სარდაფში დაფუძნებული როუტერიდან. Asus მარტივად დაუკავშირდა მორგებულ კომპიუტერს. სიჩქარე - 7,92 Mbps- იყო გამყინვარება 600 Mbps-თან შედარებით, რაც მას დაჰპირდა მის 2,4 GHz ორმაგი დიაპაზონის ქსელში. მას შეუძლია გარკვეულწილად გაუმკლავდეს შორ მანძილზე, მაგრამ სამარცხვინო ასეა, რაც უფრო მეტად გამოიყენებს მას ჩვეულებრივი სერფინგისთვის, ვიდრე მომთხოვნი თამაშებისთვის, როგორიცაა Apex Legends. პროგრამული უზრუნველყოფა ასევე აღმოჩნდა ყველაზე პრობლემური ადაპტერებიდან, რომლებიც ოდესმე გამომიცდია. მე რეგულარულად განვიცდიდი ვარდნას და „დაკავშირებას…“. ბუნდოვანია სიგნალის ღილაკიდან ჩემი კომპიუტერის მთავარ ეკრანზე.

სიჩქარე-7,92 Mbps-გაყინული იყო 600 Mbps-თან შედარებით, რომელიც დაპირდა მის 2,4 GHz ორმაგი სიხშირის ქსელში.

როუტერთან უფრო ახლოს, მე ვცადე Asus 2014 წლის ყველა მოდელის HP კომპიუტერზე. ახლა, თქვენ ფიქრობთ, რომ 2016 წელს გამოშვებული Asus Wi-Fi ადაპტერი კვლავ თავსებადია 2014 წლის კომპიუტერთან Windows 7-ის გამოყენებით. მე ნამდვილად მინდა ვთქვა, რომ ეს ადაპტერი წარმატებით დავაკავშირე 2014 წლის HP კომპიუტერთან, მაგრამ ეს სიმართლეა. არის ის, რომ ყოველთვის, როცა ვცდილობდი დაკავშირებას, ვიღებდი გაყინულ ეკრანს, რასაც მოჰყვებოდა ლურჯი და შავი ეკრანები.ის ისე გაიყინა, რომ ყოველ ჯერზე გამოვრბოდი მას და მაინტერესებდა, უნებლიეთ ხომ არ გავანადგურე ეს ცუდი მანქანა.

საბედნიეროდ, დაახლოებით ოცი წამის შემდეგ, კომპიუტერი გამოჯანმრთელდა და გამოცოცხლდა, მაგრამ ამასობაში ძალიან სტრესული იყო. მათთვის, ვინც ჯერ კიდევ მუშაობს 2016 წლის ან უფრო ძველი კომპიუტერით, გამოიყენეთ ეს ადაპტერი საკუთარი რისკის ქვეშ. მე არ შემიძლია გარანტია, რომ თქვენ გექნებათ მსგავსი გამოცდილება, მიუხედავად იმისა, რომ იყენებთ პროგრამულ უზრუნველყოფას, Asus-ის პრეტენზიები თავსებადია მასთან.

ყველასთვის, ვინც ჯერ კიდევ მუშაობს 2016 წლის ან უფრო ძველი კომპიუტერით, გამოიყენეთ ეს ადაპტერი თქვენი პასუხისმგებლობით.

საბოლოოდ, შევცვალე პეიზაჟები და კომპიუტერები ჩიკაგოს გარეუბანში სწრაფი Wi-Fi-სთვის 5 გჰც სიხშირეზე და უფრო ახალი სათამაშო ლეპტოპისთვის. ადაპტერის დაყენებისას როუტერს ერთი ოთახის მოშორებით, მე სრულიად მზად ვიყავი, სიხარულის ცრემლები მეტირა საოცარი კავშირისა და იმ მშვენიერი სიჩქარის გამო, რომელიც Asus-მა დაპირდა ოპტიმალურ თამაშს.

წარმოიდგინეთ ჩემი სასოწარკვეთა, მაშინ, როდესაც Asus-ი მხოლოდ 111.2 Mbps-მდე ცოცავდა 5GHz დიაპაზონში, მიუხედავად 250Mbps Wi-Fi კავშირისა.ტესტი რამდენჯერმე ჩავატარე და ყოველ ჯერზე ის მოძრაობდა 111 Mbps-ის გარშემო. Wi-Fi ადაპტერისთვის, რომელიც უნდა უზრუნველყოფდა თამაშებისთვის ოპტიმალურ სიჩქარეს, გულდასაწყვეტი იყო იმის დანახვა, რომ ახალ როუტერზე და უფრო ახალ სისტემაზეც კი Asus-ს არ შეეძლო შესრულება. ამის თქმით, კავშირი უკეთესი იყო, ვიდრე ძველ მოწყობილობებთან, და მე არ განმიცდია ვარდნა. არც Spotify-ის ან YouTube-ის სტრიმინგის პრობლემა მქონია, რადგან ორივე ეს პლატფორმა იტვირთება და მარტივად მუშაობს.

ბოლო ხაზი

$90 MSRP-ზე, ეს ნამდვილად ითვლება უმაღლესი დონის ადაპტერად. თუ ფიქრობთ, რომ ამ თანხების დახარჯვა გადაჭარბებული გეჩვენებათ, ბაზარზე არის უფრო იაფი მოდელები და დაბალი ხარისხის გათვალისწინებით, არ ღირს ასეთი მაღალი ფასის გადახდა.

Asus USB-AC68 vs. Netgear Nighthawk A7000-10000S

რამდენადაც ისინი საკმაოდ ახლოს არიან ღირებულების თვალსაზრისით, მე გამოვცადე Asus Netgear Nighthawk AC1900-ის წინააღმდეგ (ხედვა Amazon-ზე), რათა გამეგო, როგორ ეწინააღმდეგებოდნენ ერთმანეთს.ორივე დიდია და გააჩნია დოკ პორტები, რაც მათ ადაპტირებულს ხდის დესკტოპებსა და ლეპტოპებს. მე მაინტერესებდა Nighthawk-ის აშკარა გაფრთხილება მაგნიტის შესახებ მის დოკ პორტში, თუმცა, რადგან მაგნიტები და კომპიუტერები კარგად არ ერწყმის ერთმანეთს, მაგრამ კარგია, თუ კედელზე მაგნიტი გაქვთ დასამაგრებელი თქვენი კომპიუტერის ან ლეპტოპის უკან.

რადგან ორივე, როგორც ჩანს, უფრო მეტად არის მიმართული მძიმე თამაშისკენ, მინდოდა მენახა მათი საიმედოობა, სიჩქარე და დიაპაზონი. თითქმის ყველა გამოცდაზე Nighthawk გამოდიოდა პირველ ადგილზე. მისი სიჩქარე თითქმის 90 Mbps-ზე იყო გლუვი Asus-ის 7Mbps-თან შედარებით.

Asus-ისგან განსხვავებით, Nighthawk-მა შეგვახსენა, როგორი იყო გლუვი, სწრაფი თამაში, დარჩებოდა დაკავშირებული ყოველგვარი ჩავარდნისა და „დაკავშირების“შეტყობინებების გარეშე. Asus-ის უარს ძველ მანქანებზე მუშაობაზე - თვისება, რომელიც Nighthawk-ს ხიბლივით უმკლავდება - Nighthawk აშკარად ლიდერი იყო. თუ მოგწონთ მიმზიდველი, თვალწარმტაცი დიზაინი, Asus თქვენთვისაა; თუმცა, თუ თქვენ გირჩევნიათ თამაშის მყარი გამოცდილება, მაშინ Nighthawk არის თქვენი Wi-Fi სუპერგმირი.

ზედმეტად არასანდო, რომ ღირს მაღალი ფასი

არის ბაზარზე სხვა, ნაკლებად ძვირი მოდელები, რომლებსაც არ გააჩნიათ Asus USB-AC68-ის თავის ტკივილი. ჩვენ იმედგაცრუებული დავრჩით ვარდნამ, მცირე სიჩქარემ და სუსტი სიგნალი მანძილზე, მიუხედავად მისი ორმაგი ზოლიანი ქსელის შესაძლებლობებისა. სხვაგან მოძებნეთ ადაპტერი, თუ არ გსურთ იმედგაცრუება.