HP Stream 11: ძირითადი გამოთვლები კომპაქტურ პაკეტში

2024 ავტორი: Abigail Brown | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 06:52

ბოლო ხაზი

HP Stream 11, თავისი სახელის ჭეშმარიტი, მზადაა მხარი დაუჭიროს მედიის სტრიმინგს სხვა ძირითადი ამოცანების გარდა, მათ შორის ვებ-გვერდების დათვალიერება, სიტყვების დამუშავება და ჩვეულებრივი თამაში.

HP Stream 11

ჩვენ შევიძინეთ HP Stream 11, რათა ჩვენს ექსპერტ მიმომხილველს შეეძლო მისი საფუძვლიანად შემოწმება და შეფასება. განაგრძეთ კითხვა ჩვენი პროდუქტის სრული მიმოხილვისთვის.

თუ თქვენ იპოვით მსუბუქ და ხელმისაწვდომ ლეპტოპს, რომელიც ზრუნავს სტრიმინგის ძირითად საჭიროებებზე და ვებ-ბრაუზერის საჭიროებებზე, HP Stream 11 მიმართავს ყველა მნიშვნელოვან სფეროს.ეს არის პატარა და თხელი კონსტრუქცია, არ დაიკავებს თქვენს ჩანთაში დიდ უძრავ ქონებას და ბატარეას შეუძლია გაუმკლავდეს სამუშაო დღეს ან გაუძლოს იმ ეპიზოდებს, რასაც თქვენ უყურებთ - ეს ყველაფერი ნოუთბუქისთვის გასაოცრად კარგ აუდიო ხარისხს გთავაზობთ. მე ვიყენებდი ამ პატარა ლეპტოპს ერთი კვირის განმავლობაში და აღმოვაჩინე, რომ ის მუდმივი შემსრულებელი იყო ყველა რეკლამაში.

დიზაინი: პორტატული და თანამედროვე, მაგრამ აკლია გარკვეული დახვეწილობა

გარეგნობის თვალსაზრისით, HP Stream 11 მხიარული და თანამედროვეა. მე გამოვცადე სრულიად თეთრი მოდელი, მაგრამ გართობის ფაქტორი იზრდება თქვენს მიერ არჩეული ფერის მიხედვით - რომელიც მოიცავს უფრო აქტიურ ფერებს, როგორიცაა ლურჯი და იასამნისფერი. ყველა მოდელს აქვს გლუვი და მბზინავი სახურავი, რომელიც სასიამოვნოა შეხებისას, მაგრამ ასევე ცოტა პლასტიკური.

მოწყობილობის ძირითადი კორპუსი გამოიყურება გამარტივებული და დახვეწილი გლუვი აგებულებით და ერგონომიული კლავიატურით აწეული და რეაგირებადი კლავიშებით. ლეპტოპის ქვედა ნაწილს აქვს საპირისპირო ეფექტი მქრქალი და ოდნავ უხეში საფარით, რომელიც ოდნავ ჰგავს ქვიშას.ეს ეხმიანება სენსორულ პანელს, რომელიც ატარებს იმავე უხეში ტექსტურას, რაც მას არც ისე სასიამოვნოს ხდის შეხებაზე.

სახუავი საკმაოდ წებოვანია სამაგრთან და ასამაღლებლად და დასაწევად მყარ ხელს მოითხოვს. თქვენ არ გინდათ, რომ თქვენი ლეპტოპის თავსახური სქელი იყოს, მაგრამ ეს ცოტა ზედმეტია. სახურავის ქვედა ნაწილი ასევე არის ის, სადაც დიზაინი მოკლეა. მარცხენა და მარჯვენა კუთხეები, მიუხედავად იმისა, რომ მომრგვალოა, ოდნავ მკვეთრია და ხაზს უსვამს პლასტმასის იერს და შეგრძნებას.

დადებით მხარეზე, რადგან ის სულ რაღაც 0,66 ინჩის სისქესა და მხოლოდ 2 ფუნტზე ოდნავ მეტს იწონის, HP Stream 11 იდეალურია მოგზაურობისთვის და თავს თითქმის უწონად გრძნობთ ჩანთაში. ხოლო მისი ზომის ლეპტოპისთვის ის გთავაზობთ კარგ ვარიანტებს სხვა მოწყობილობებთან დაკავშირებისთვის HDMI, USB და microSD პორტების საშუალებით.

ვინაიდან მისი სისქე სულ რაღაც 0,66 ინჩია და მხოლოდ 2 ფუნტზე ოდნავ მეტი იწონის, HP Stream 11 იდეალურია მოგზაურობისთვის და თავს თითქმის უწონად გრძნობს ჩანთაში.

ჩვენება: წესიერი ფინალით

11.6 დიუმიანი დიაგონალური დისპლეი HP Stream 11-ზე საკმარისად ღირსეულია, მაგრამ ამ აპარატის ზომის გათვალისწინებით, შეცდომა იქნებოდა რაიმე სანახაობრივი მოლოდინი. პარამეტრები არ არის დახრილი საკმაოდ მუქი და მე ვიყენებდი ლეპტოპს, რომლის სიკაშკაშე იყო დაყენებული 100 პროცენტზე ყოველთვის.

მიუხედავად ამისა, განსაკუთრებით კონტენტის სტრიმინგის დროს, მე მომიწია აურზაური ეკრანის კუთხით, რომ მიმეღწია ღირსეული ნახვის გამოცდილება. დახრილი წინ ისე, რომ არ იყო სრულყოფილი 90 გრადუსიანი კუთხით, როგორც ჩანს, საუკეთესოდ მუშაობდა. კარგი განათების პირობებში და თუ შინაარსი კარგად იყო განათებული, სურათი უფრო წესიერი და თითქმის კარგი იყო. თუმცა, დისპლეი იმედგაცრუებული იყო ნებისმიერი სხვა კუთხით, რის შედეგადაც ბნელი და ჩრდილოვანი სურათი იყო.

შესრულება: ოდნავ დუნე მთელს დაფაზე

HP Stream 11 არ აქვეყნებს თავის რეკლამას, როგორც სათამაშო ლეპტოპს ან ძლიერ სამუშაო ცხენოსანს, და ბენჩმარკინგის ტესტები Cinebench-ისა და GFXBench-ის მეშვეობით ადასტურებს ამას. Cinebench ტესტი, რომელიც ადარებს HP Stream 11-ის CPU-ს შესაძლებლობებს სხვა პროცესორებთან, მიაღწია 224 ქულას. ამის გასაგებად, პროდუქტები, როგორიცაა Dell Latitude E5450 14 დიუმიანი ლეპტოპი და ძველი Lenovo Thinkpad ლეპტოპები, იღებენ 541 ქულას.

რაც შეეხება გრაფიკულ შესრულებას, GFXBench-ის ქულები Manhattan-ისა და T-Rex-ის ბენჩმარკებისთვის მიაღწია შესაბამისად 14.92fps და 21.37fps. მანჰეტენის ტესტი ზომავს შესრულებას ღამის სცენის ქალაქის გარემოში ბევრი განათებით, ხოლო T-Rex ფოკუსირებულია სისტემის უნარზე, გადაიღოს ტექსტურები და დეტალები. მაღალეფექტური პროცესორების წმინდა ქულები 200fps-ზე მეტია.

როგორც სხვა Windows მოწყობილობები, ეს ლეპტოპი დაყენებულია Xbox თამაშების კომპანიონი ფუნქციებით, მათ შორის სათამაშო ზოლით ჩაწერისა და მაუწყებლობისთვის და კლავიატურის მალსახმობების დასაყენებლად. Xbox კონსოლის გარეშეც კი, ამ HP Stream-ს შეუძლია თამაშების შემთხვევითი სიამოვნების უზრუნველყოფა. მე გადმოვწერე Asph alt 9, 2.31 GB ფაილი, რომლის გადმოტვირთვას შედარებით სწრაფი 6 წუთი დასჭირდა. დატვირთვის დრო ხანდახან ნელ-ნელა წუთამდე იყო და თან აწუხებდა მუდმივი შეფერხება.მაგრამ ამან შეუძლებელი არ გახადა თამაშის თამაში, უბრალოდ არაოპტიმალური.

პროდუქტიულობა: კარგია ძირითადი მრავალდავალებისთვის

სხვადასხვა აპებიდან, როგორიცაა Spotify, Netflix და Microsoft Word გადაადგილება არ წარმოშობს შესამჩნევ პრობლემებს. მაგრამ გადაფურცლულმა მოძრაობამ, რომელიც საშუალებას აძლევს მოძრაობას სხვადასხვა დესკტოპიდან, ეკრანი გამოეჩინა ოდნავ მბჟუტავი ეფექტი.

Microsoft Edge ბრაუზერი, თუმცა აღმოჩნდა, რომ ერთ-ერთი ყველაზე უსუსური აპი იყო გამოსაყენებლად. ნაგულისხმევი Bing საძიებო სისტემიდან საიტების ჩატვირთვას და გაშვებას დაახლოებით 5 წამი დასჭირდა საშუალოდ დაახლოებით 15 წამი. YouTube-ს დასჭირდა 28 წამი მთავარ გვერდზე მისასვლელად და 10 წამამდე ვიდეოდან ვიდეომდე. გასაკვირი არ არის, რომ ღრუბელზე დაფუძნებული გამოთვლა Google-ის ინსტრუმენტებით, როგორიცაა Gmail და Docs, ასევე ძალიან დუნე და თითქმის გამოუყენებელი იყო პროდუქტიულობის თვალსაზრისით.

ღრუბელზე დაფუძნებული გამოთვლა Google-ის ინსტრუმენტებით, როგორიცაა Gmail და Docs, ასევე ძალიან დუნე და თითქმის გამოუყენებელი იყო პროდუქტიულობის თვალსაზრისით.

მეორეს მხრივ, Netflix-დან და Hulu-დან ბრაუზერის საშუალებით სტრიმინგი კარგი იყო. Hulu-ს სტრიმინგი უფრო მეტად, ვიდრე Netflix-მა აჩვენა გამოხატული ჩამორჩენა კონტენტის არჩევისას, დაკვრის, შეჩერების და სრულ ეკრანზე მინიმიზაციისა და მაქსიმიზაციისას. Netflix აპი, რომელიც წინასწარ არის დაინსტალირებული HP Stream 11-ზე, ბრაუზერზე უკეთესი იყო. განსაკუთრებით მომეწონა, რომ მაძლევდა საშუალებას შემემცირებინა ეკრანი და მაინც ჩამერთო, რასაც ვუყურებდი, ვებ-გვერდების დათვალიერებისას და ერთდროულად სხვა აპლიკაციების გამოყენებისას.

საერთოდ, ამ ლეპტოპს შეუძლია მრავალი ფირფიტის დაბალანსება, თუმცა ცოტა დაგვიანებით და დამატებითი ტრიალით.

ამ ლეპტოპს შეუძლია მრავალი ფირფიტის დაბალანსება, თუმცა ცოტა დაგვიანებითა და დამატებითი ტრიალებით.

აუდიო: სასიამოვნოდ კარგად მომრგვალებული

HP Stream 11-ის ერთ-ერთი საუკეთესო ატრიბუტი არის აუდიო ხარისხი. მიუხედავად იმისა, რომ სტერეო დინამიკები მოთავსებულია განყოფილების ქვედა ნაწილში, თითქმის არ არის ჩახშობა ან სიმკაცრე ყურსასმენებით ან მის გარეშე.აუდიო თამაშებიდან, Spotify, Netflix და Hulu იყო მკაფიო და საოცრად დინამიური, ყველგან, მუსიკიდან დიალოგამდე.

აუდიო თამაშებიდან, Spotify, და Netflix და Hulu იყო მკაფიო და საოცრად დინამიური ირგვლივ.

ქსელი: ღირსეული შესრულება

Ookla Speedtest-ის კითხვამ აჩვენა, რომ ეს HP ლეპტოპი უფრო ნელია ვიდრე MacBook 2017, რომელიც აღრიცხავს ჩამოტვირთვის სიჩქარეს 90-120 Mbps ჩემს Xfinity ISP-ზე 200 Mbps (ჩიკაგოს რეგიონში). HP Stream 11, რომელიც ასევე არის Wi-Fi 5 მოწყობილობა, ამუშავებდა საშუალოდ 55-75 Mbps სიჩქარით დღის სხვადასხვა დროს. ყველაზე სწრაფი შედეგი, რომელიც მე დავრეგისტრირდი, იყო 100 Mbps სიხშირე 5 GHz-ზე. მიუხედავად უფრო სწრაფი კითხვისა, დათვალიერება და თამაში არც უფრო სწრაფი და არც გლუვი იყო.

კამერა: ბუნდოვანი და შთამბეჭდავი

ლეპტოპის კამერა შეიძლება არ იყოს თქვენი ყველაზე დიდი პრიორიტეტი, მაგრამ თუ გსურთ ნოუთბუქი, რომელიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ ხარისხიანი ვიდეოკონფერენციისთვის სკოლაში ან სამსახურში, ეს შეიძლება არ მოერგოს. მიუხედავად იმისა, რომ კამერა დიდი შეფერხების გარეშე ფუნქციონირებს, ის ძალიან ბუნდოვანი და ბუნდოვანი იყო.ამას ვერ მოვაგვარებდი განათების პირობების გაძლიერებითაც. ნაგულისხმევი HDR პარამეტრი არ უწყობს ხელს კამერის სირბილეს. მე ვერ შევამჩნიე შეფერხება ვიდეო ჩეთში, მაგრამ ცუდი ხარისხი მაიძულებდა თავიდან ავიცილო ისინი, როცა შემეძლო.

ბატარეა: კარგია სტრიმინგის მარათონებისთვის

სამუშაო დღის განმავლობაში და სხვადასხვა აპებიდან, მათ შორის ბრაუზერის, Spotify, Microsoft Word და თამაშების გადაადგილებისას, აღმოვაჩინე, რომ ბატარეა 8 საათზე ნაკლებს ინარჩუნებდა. ეს საკმაოდ ახლოსაა, მაგრამ ცოტა ნაკლებია მწარმოებლის 9,25 საათიანი მაქსიმალური სიმძლავრისგან.

მხოლოდ სტრიმინგის აქტივობით, ბატარეას შეუძლია გაუძლოს მყარ 5 საათს. თამაში, როგორც ჩანს, ენერგიის ყველაზე მძიმე დამღლელი იყო. თამაშის მხოლოდ 1 საათმაც კი დაცალა ბატარეა 72 პროცენტიდან 48 პროცენტამდე. მაგრამ HP Stream 11 შეესაბამება 2.5-საათიან დატენვის დროს. თუ თქვენ უნდა მოათავსოთ ეს ხელბარგში უფრო მოკლე თვითმფრინავით მგზავრობისთვის ან გსურთ ფილმის გადაღება ან რამდენიმე ეპიზოდის სტრიმინგი შუადღისთვის, ამ მანქანას შეუძლია დაავალოს.

პროგრამული: S რეჟიმის შეზღუდვები

ნაგულისხმევად, HP Stream 11 კონფიგურირებულია Windows 10 Home-ით S რეჟიმში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს OS ძალიან ჰგავს Windows 10-ს, არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავებები. ყველაზე მკაცრი არის ის ფაქტი, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ ნებისმიერი აპლიკაცია, რომელიც არ იყიდება Microsoft Store-ში. თუ Edge-ისა და Bing საძიებო სისტემის გარდა სხვა ბრაუზერის მოყვარული ხართ, იძულებული იქნებით გამოტოვოთ.

ბრაუზერის პრეფერენციების გარდა, ეს შეიძლება არ იყოს პრობლემა, თუ თქვენ Windows-ის ერთგული მომხმარებელი ხართ. თქვენ სავარაუდოდ იპოვით ყველა საჭირო აპლიკაციას Microsoft Store-ში. და თუ ამ მოწყობილობას ბავშვებს უზიარებთ ან არ გნებავთ ისეთი საფრთხეები, რომლებიც შეიძლება მოჰყვეს მესამე მხარის აპების ჩამოტვირთვას (მავნე პროგრამა, ვირუსები და ა.შ.), S Mode გთავაზობთ უსაფრთხოების ამ დონეს. და თქვენ შეგიძლიათ ნებაყოფლობით დატოვოთ S რეჟიმი, მაგრამ ვერ დაუბრუნდებით მას, თუ გადაიფიქრებთ.

ბოლო ხაზი

HP Stream 11 ღირს დაახლოებით $200, რაც მას კარგ კომპანიაში აყენებს მსგავსი ნოუთბუქებით, რომლებიც შექმნილია პორტატული, სტრიმინგისა და ძირითადი გამოთვლებისთვის ღირსეული და ბატარეის გამძლეობისთვის. ის, რაც ამ მოწყობილობას ოდნავ წინ უსწრებს მსგავს მოდელებს, განსაკუთრებით Chromebook-ის ჯიშებს, არის 12-თვიანი უფასო Office 365 პერსონალური გამოწერის ჩართვა, რომლის ღირებულება წელიწადში 70 დოლარია და Netflix-ის პროგრამული უზრუნველყოფა..

HP Stream 11 წინააღმდეგ Samsung Chromebook 3

ბევრი თვალსაზრისით, HP Stream 11-ს აქვს იგივე შესაძლებლობები და შეზღუდვები, როგორც Samsung Chromebook 3-ს (იხილეთ Samsung-ზე). თუ Google-ის ელფოსტისა და დოკუმენტების გაზიარების ხელსაწყოების მოყვარული ხართ და სარგებლობთ YouTube კონტენტის სტრიმინგით, Chromebook 3 გთავაზობთ აშკარა უპირატესობას. თქვენ მიიღებთ მყისიერ წვდომას ყველა ამ ხელსაწყოზე და Google სერვისების სრულ სპექტრზე. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს სერვისები HP Stream 11-ზე, მაგრამ წვდომის სიმარტივე შეიძლება განსხვავდებოდეს და სავარაუდოდ ჩამორჩება Samsung Chromebook 3-ის შესრულებას.

HP Stream 11 ოდნავ მსუბუქია და გვთავაზობს უკეთეს დინამიკებს, მაგრამ Samsung Chromebook 3 შეიცავს უფრო ხანგრძლივ ბატარეას და ოდნავ უკეთეს ეკრანს. თუ არის ერთი ან ორი Windows აპი, რომლის გარეშეც ვერ იცხოვრებთ, შესაძლებელია მათი გაშვება Chrome OS-ზე, თუ გსურთ Windows-ის ინსტალაცია Chromebook-ზე.

ორივე ოპერაციულ სისტემას გააჩნია შეზღუდვები. თუ თქვენ ერთგული მომხმარებელი ხართ OS-ის რომელიმე მიმართულებით, თქვენი გადაწყვეტილება შეიძლება ცხადი ჩანდეს, მაგრამ თუ სისტემური აგნოსტიკოსი ხართ ან გონებაგახსნილი ხართ, შეიძლება გადაწყვიტოთ, რამდენად მოქნილობა გსურთ და როგორ ჯდება ეს მთლიანობაში. სურათის მნიშვნელობა.

მოდური, საბაზისო ნოუთბუქი, რომელიც არ გაგიფუჭებთ და არ დაგამძიმებთ

HP Stream 11 კარგად ასრულებს საფუძვლებს პორტატული ფორმის ფაქტორით და ბატარეით და შთამბეჭდავი დინამიკებით. მიუხედავად იმისა, რომ Windows 10 Home S Mode-ში არის შეზღუდვები, ისინი მინიმალურია Windows-ის გამოყოფილი მომხმარებლებისთვის და შეიძლება იყოს მომგებიანი მყიდველებისთვის, რომლებსაც სურთ უსაფრთხო, ოჯახური ნოუთბუქი.