HP Stream 14 მიმოხილვა: ბიუჯეტის Windows ლეპტოპი კომპრომისებით

Სარჩევი:

HP Stream 14 მიმოხილვა: ბიუჯეტის Windows ლეპტოპი კომპრომისებით
HP Stream 14 მიმოხილვა: ბიუჯეტის Windows ლეპტოპი კომპრომისებით
Anonim

ბოლო ხაზი

HP Stream 14 არ არის სწრაფი და არ გამოიყურება სუპერ პრემიუმად, მაგრამ ეს იმიტომ ხდება, რომ ის ძალიან ხელმისაწვდომია. ამის გათვალისწინებით, ეს შეიძლება იყოს კარგი შესყიდვა ზოგიერთი მომხმარებლისთვის.

HP ნაკადი 14

Image
Image

ჩვენ შევიძინეთ HP Stream 14, რათა ჩვენს ექსპერტ მიმომხილველს შეეძლო მისი საფუძვლიანად შემოწმება და შეფასება. განაგრძეთ კითხვა ჩვენი პროდუქტის სრული მიმოხილვისთვის.

HP Stream 14 დიუმიანი ლეპტოპი არის ძნელი შესამოწმებელი ლეპტოპი ვაკუუმში. ერთის მხრივ, მოწყობილობა 200 დოლარზე ნაკლები ღირს და გაძლევთ თავდაჯერებულობას, რაც გააჩნია HP-ის მსგავს ბრენდს.მეორეს მხრივ, ის უამრავ კუთხეს ჭრის, რათა მოგაწოდოთ საოცრად დაბალი ფასის კატეგორიები, როგორიცაა დისპლეი, ტრეკი და თუნდაც CPU-ის შესრულება. მაგრამ თუ სათანადოდ დააკალიბრებთ თქვენს მოლოდინებს და ცდილობთ მიიღოთ Windows 10-ის გამოცდილება მცირე ფასად, ეს შეიძლება იყოს თქვენთვის კარგი ფსონი.

Image
Image

დიზაინი: გლუვი, უნიკალური და ვიზუალურად პრემიუმ

თავად მოწყობილობის დიზაინი ერთ-ერთი ნამდვილად გამორჩეული თვისებაა HP Stream 14-ისთვის. HP-ს ლეპტოპების ამ ხაზს ყოველთვის ჰქონდა თანამედროვე დიზაინი მის ცენტრში - როგორც წესი, გამორჩეული ნათელი ფერებით, გლუვი კუთხეებით და სხვა. უახლესი 14 დიუმიანი მოდელი არ არის გამონაკლისი, ოთხი ფერის არჩევით, მათ შორის ვარდისფერი, შავი, თეთრი და მეტალიკი სამეფო ლურჯი.

როდესაც ლეპტოპი დახურულია, ის ბევრად უფრო პრემიუმ გამოიყურება, ვიდრე ფასი გულისხმობს, გლუვი მქრქალი პლასტმასის გარსაცმით და მეტალის ვერცხლისფერი HP ლოგოთი.შიგნიდან, პლასტმასი უფრო მეტ ფუნჯს ალუმინის სტილის ტექსტურას ანიჭებს შესაბამისი ტრეკით. უფრო მეტიც, ლეპტოპის სისქე მხოლოდ 0,73 ინჩია, წონა სულ რაღაც 3 ფუნტს აჭარბებს. იმის გათვალისწინებით, რომ HP-ს აქვს 14 დიუმიანი ეკრანი აქ, მე შთაბეჭდილება მოახდინა ლეპტოპის დახვეწილმა იერმა და შეგრძნებამ, თუნდაც ის ოდნავ პლასტიკურ მხარეს იყოს.

დაყენების პროცესი: მარტივი, რამდენიმე შეფერხებით

ნებისმიერი Windows 10 აპარატის დაყენება მიჰყვება იმავე ფორმულას და ფაქტიურად იგივე სკრიპტს - სიტყვასიტყვით. Windows-მა აირჩია გაგიწიოთ დაყენება Cortana-ს, Windows-ის ხმოვანი ასისტენტის გამოყენებით. ეს შორს არის 45-წუთიანი კომპიუტერის დაყენების დღეებისგან, რომლებიც საჭიროებენ ინსტალაციის დისკებს და გაუთავებელ განახლებებს.

კონფიგურაცია მიგიყვანთ Wi-Fi კავშირის მეშვეობით, დაუკავშირდით თქვენს Microsoft ანგარიშს (ან შექმნათ), დააყენეთ თქვენი რეგიონი, მიიღეთ სალიცენზიო ხელშეკრულებები და ირჩევთ, რომელ პარამეტრებზე გსურთ წვდომა Cortana-ს. ქაღალდზე, ამ პროცესს ნამდვილად არ უნდა დაგჭირდეთ 10-15 წუთზე მეტი დრო, მაგრამ პროცესორის მცირე შეფერხების გამო (ამ საკითხს შესრულების განყოფილებაში განვიხილავ), ცოტა მეტი დამჭირდა.

მიუხედავად იმისა, რომ Windows საშუალებას აძლევს Cortana-ს ხმამაღლა ისაუბროს თქვენთან, წყნარ ოთახში ის ოდნავ აჟიტირებული დამხვდა და მან რამდენჯერმე იჩხუბა კიდეც, საჭირო ინტენსიური დატვირთვის გამო. მთლიანობაში, მე მზად ვიყავი წასასვლელად დაახლოებით 20 წუთში და დაყენების შემდეგ, პარამეტრების მორგება ჩემი გემოვნებით იყო სწრაფი და მარტივი.

ეკრანი: ნათელი და ნათელი, მაგრამ არა მკვეთრი ან ცოცხალი

HP ამ დისპლეს უწოდებს BrightView პანელს, რომელიც უბრალოდ მარკეტინგული ლაპარაკია საკმაოდ ძირითადი LED ეკრანისთვის. ის გთავაზობთ 1366x768 გარჩევადობას, რაც გაძლევთ 14 დიუმიან ეკრანს, რომელიც ტექნიკურად მაღალი გარჩევადობისაა. თუ სამართლიანი ვიქნები, ეკრანი არც ისე ცუდად გამოიყურება - ის უამრავ სიკაშკაშეს გვთავაზობს (დაახლოებით 220 nits) და უმეტესი დათვალიერებისა და სტრიმინგისთვის, გარჩევადობა კარგია.

მიუხედავად იმისა, რომ ცხადია, არც ზედმეტად მკვეთრია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შევადარებთ Microsoft Surface-ის პროდუქტებსა და Macbook-ების უმაღლესი დონის ეკრანებს, ეს ძირითადად კარგია, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ცოტას ხარჯავთ.რაც არ მომეწონა ეკრანზე არის ის, თუ როგორი ერთგანზომილებიანი შეგრძნებაა მისი ყურებისას.

როდესაც ლეპტოპი დახურულია, ის ბევრად უფრო პრემიუმ გამოიყურება, ვიდრე ფასი გულისხმობს, გლუვი მქრქალი პლასტმასის გარსაცმით და მეტალის ვერცხლისფერი HP ლოგოთი.

მისი ფერის რეაქცია ძალიან ლურჯდება, რის შედეგადაც ფერები ძალიან გარეცხილია. ამან გამოიწვია თვალის მცირე დაძაბვა, მაგრამ ასევე შესამჩნევად წაართვა მაღალი კონტრასტული სურათები და ვიდეო. კიდევ ერთხელ, ეს არ არის ის, რაც შეგიშლით ხელს ინტერნეტ ვიდეოების სიამოვნებაში ან ცოტა მსუბუქი თამაშების კეთებაში, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, შერეული ჩანთაა.

შესრულება: დუნე და უბრალოდ წარმავალი

HP Stream-ის სერია არ არის ცნობილი მაღალი სიჩქარით, რადგან HP მიზნად ისახავს ბაზრის ბოლო ნაწილს. მე უკვე შევეხე ნელი დაყენების პროცესს, მაგრამ როცა იწყებ ინტერნეტის რამდენიმე ჩანართის რეალურად ჩატვირთვას ან უფრო მძიმე პროგრამების გააქტიურებას, როცა ხედავ, რომ სისტემა იწყებს ჩაქრობას.

ამ კონფიგურაციის სპეციფიკაციების ფურცელში ჩამოთვლილია პროცესორი, როგორც ორბირთვიანი AMD a4-9120e პროცესორი, რომელსაც შეუძლია 1,5 გჰც სიჩქარით (2,2 გჰც გადატვირთვით), მაგრამ რეალურ ცხოვრებაში, რა თქმა უნდა, ასე არ არის. ეს ალბათ იმიტომ ხდება, რომ აქ გამოყენებული AMD პროცესორები ცოტა უფრო ძველი და ნაკლებად ძვირია, ვიდრე ბიუჯეტურ Intel პროცესორებთან შედარებით.

HP-ს მოიცავდა 4 GB DDR4 ოპერატიული მეხსიერება პროცესორზე ზეწოლის შესამცირებლად და მე შევამჩნიე, რომ ეს დამაჯერებელი იყო თამაშის დროს. 32 GB მყარი მდგომარეობის eMMC საცავი ასევე ეხმარება სიჩქარეს (თუმცა ის არ არის ისეთივე მომხიბვლელი, როგორც უმაღლესი SSD ფლეშ საცავი, ის არც ისე დუნეა, როგორც ძველი სკოლის დისკის სტილის დისკები). დაბოლოს, აქ არის Radeon გრაფიკული ბარათი, რომელიც ნამდვილად ეხმარება Windows 10 S-ის მსუბუქ თამაშებს.

მაგრამ მე უბრალოდ ვერ გავიგე, რამდენად ნელა მუშაობს ეს ლეპტოპი, როდესაც თქვენ ცდილობთ ჩატვირთოთ მესამე მხარის, არა Windows-ის ვებსაიტები და პროგრამული უზრუნველყოფა. მე ვწერ კონკრეტულად Google-ის პროდუქტებზე - Gmail და YouTube ორივე ძალიან ნელა იტვირთება და სისტემას ამცირებს სიჩქარეს, რაც დიდ მოთმინებას მოითხოვს.თუმცა, სამართლიანი რომ ვიყოთ, ამ მიმოხილვას ვწერ ახლა Google-ის დოკუმენტზე HP Stream-ზე, ამიტომ ის გამოუსადეგარი არ არის.

დამატებითი მხარეა, Microsoft-ის მოსახერხებელი აპლიკაციები, როგორიცაა წინასწარ ჩატვირთული სისტემაში, Microsoft Office და საოცრად კარგი Edge ბრაუზერიც კი იტვირთება სწრაფად და შეუფერხებლად. თქვენ უბრალოდ უნდა დარწმუნდეთ, რომ არ ატვირთავთ ძალიან ბევრ ჩანართს ერთდროულად.

პროდუქტიულობა და კომპონენტის ხარისხი: ნამდვილად საშუალო გზა

მსგავსი ლეპტოპის პროდუქტიულობა დამოკიდებულია იმ ფიზიკურ კომპონენტებზე, რომლებთანაც ურთიერთობთ და რამდენად კარგად მუშაობს ოპერაციული სისტემა პროგრამულ უზრუნველყოფასთან. ჯერ ერთი, პერიფერიული მოწყობილობები - ტრეკპადი და კლავიატურა ამ აპარატზე ძლივს საკმარისია.

ერთი შეხედვით გასაღებები ძალიან იაფად და პლასტიურად გამოიყურება, მაგრამ როგორც კი მათ შეეგუებით, ისინი ნამდვილად კარგად გრძნობენ თავს. მე მაღიზიანებდა დამატებითი სვეტი "სახლი" და "გვერდი ზევით/ქვემოთ" კლავიშების მარჯვენა მხარეს კლავიატურაზე, რომელიც მომთხოვდა აკრეფის მარცხნივ გადატანას, მაგრამ ის ადაპტირებადია.

Trackpad არ არის ისეთი პრემიუმ, როგორც მე ველოდი, და მიუხედავად იმისა, რომ იგი მხარს უჭერს რამდენიმე ძირითად ჟესტს, ის განსაკუთრებით კარგად არ აკონტროლებს მაჩვენებელს და ის უხერხულია დაწკაპუნების განყოფილებაში.

მე ჩავიკვლევ ოპერაციულ სისტემას პროგრამული უზრუნველყოფის განყოფილებაში, მაგრამ Windows 10 S-ის (ძირითადად Windows-ის უფრო მსუბუქი ვერსია) მეხსიერების გატარება ნამდვილად აუმჯობესებს მუშაობას ჩემთვის. იმის გამო, რომ სისტემას არ სჭირდება ძალიან ბევრი ჩაშენებული პროგრამული უზრუნველყოფის მომზადება, ის რეალურად ინარჩუნებს ამოცანებს შორის გადართვის უნარს უფრო ადვილად, მაშინაც კი, თუ კომპიუტერი ოდნავ შენელდება.

Image
Image

აუდიო: კარგი დინამიკები, რომლებიც ცუდად არის განლაგებული

პრაქტიკულად არც ერთი ლეპტოპის დინამიკი არ არის კარგი ფასის დონეზე და ეს დიდწილად იმიტომ ხდება, რომ ასეთი პატარა დრაივერების დაყენება კარგად ჟღერს პატარა და დახუნძლულ მდგომარეობაში. HP-მ მართლაც კარგი სამუშაო შეასრულა ფიზიკური დინამიკების განყოფილებაში Stream-ის სერიით, მაგრამ დინამიკები საოცრად ცუდ ადგილას იყვნენ განლაგებული.ასეთი თხელი ლეპტოპის შეზღუდვების გამო, HP-მა აირჩია დინამიკების დაყენება შასის ქვედა ნაწილში, დინამიკების გამოყენებისას თქვენს კალთაში სროლისას.

ეს არც ისე იშვიათია, მაგრამ აღმოვაჩინე, რომ ის ახშობდა ნებისმიერ ხმას, რომელიც გამოდიოდა კომპიუტერიდან. აქ განსაკუთრებით შემაშფოთებელი ის არის, რომ როცა მუსიკას ვუკრავდი და ლეპტოპი ავწიე, დინამიკები ჩემკენ მიმანიშნეს, ისინი ნამდვილად კარგად ჟღერდნენ. ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს HP დატოვა რაღაც მაგიდაზე აქ. ამის თქმით, თქვენ შეგიძლიათ მიაღწიოთ მას, თუ უბრალოდ უსმენთ მუსიკას ლეპტოპის გვერდზე განთავსებით. ეს არ არის ელეგანტური, მაგრამ მაინც აპარატურა არსებობს. აქ ასევე არის ყურსასმენის ჯეკი, ასე რომ, სანამ ყურსასმენების კარგი ნაკრები გაქვთ, იქ კარგი ვარიანტი გექნებათ.

ქსელი და დაკავშირება: თანამედროვე Wi-Fi, ღირსეული პორტის შერჩევა

HP Stream გაძლევთ Wi-Fi-ის ყველაზე თანამედროვე ვერსიას (802.11a/c) და საკმაოდ თანამედროვე Bluetooth 4.2-ს. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეძლებთ უსწრაფეს 5GHz ქსელებთან დაკავშირებას და მიიღებთ საკმაოდ კარგ დიაპაზონს Bluetooth პერიფერიული მოწყობილობებისა და ყურსასმენებისთვის.ეს იყო კარგი ნათელი წერტილი ლეპტოპში სხვაგვარად დათარიღებული შიდა კომპონენტებით, მაგრამ ნელი პროცესორი, როგორც ჩანს, ზღუდავს ლეპტოპის უნარს უფრო მძიმე ფაილების სტრიმინგისთვის.

პორტებისა და I/O-ების თვალსაზრისით, საკმაოდ კმაყოფილი ვიყავი აქ შეთავაზებით. უპირველეს ყოვლისა, არის ჩაშენებული სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან ლეპტოპს აქვს აბსოლუტური 32 გბ მთლიანი საცავი ყუთიდან, თუმცა Windows-ს აქვს 1TB-მდე OneDrive ღრუბლოვანი მეხსიერება. ასე რომ, ეს სლოტი საშუალებას მოგცემთ მნიშვნელოვნად გააფართოვოთ მეხსიერება.

ასევე არის 2 USB 3.1 პორტი უფრო სწრაფი კავშირებისთვის და უფრო ძველი USB 2 პორტი. მათ ასევე მოიცავდა HDMI გარე მონიტორთან და ყურსასმენის/მიკროფონის კომბინირებული პორტისთვის მარტივი დასაკავშირებლად. ეს არის პორტების შთამბეჭდავი არჩევანი ასეთი თხელი შასისთვის ნებისმიერ ფასად.

ბოლო ხაზი

მე გამუდმებით მიკვირს, რამდენად ცუდია ლეპტოპის ვებკამერები, თუნდაც პრემიუმ მანქანებზე.უმაღლესი დონის Macbook Pro-ს უმეტეს შემთხვევაში ჯერ კიდევ არ აქვს სრული HD კამერები. ამასთან, HP Stream-მა დამიტოვა თანამედროვე ვებკამერის სურვილი. მსოფლიოში, სადაც ადამიანები თავიანთ ლეპტოპებს პროფესიონალური ვიდეოზარებისთვის უფრო მეტად იყენებენ, ვიდრე სულელური სელფების ფოტო ჯიხურს, ჩემზე შთაბეჭდილება არ მოახდინა იმაზე, თუ რამდენად მარცვლოვანი, ბნელი და ჭუჭყიანია ეს.

ბატარეის ხანგრძლივობა: მარკიზული ფუნქცია პორტატული ლეპტოპისთვის

რადგან ეს ლეპტოპი დარიცხულია, როგორც ასეთი პორტატული, მე მოხარული ვიყავი, რომ ამ ბატარეას ნამდვილად მოაქვს იგი ხანგრძლივი მუშაობისთვის. ქაღალდზე, ეს არის სტანდარტული ლითიუმ-იონური უჯრედი 41 wHs-ით, რომელიც HP-მ 8 საათსა და 15 წუთს აწარმოა ვიდეოს დაკვრის დროს. ნორმალური გამოყენებით, თქვენ მიიღებთ სულ მცირე ამდენს, მაშინაც კი, თუ ბევრს ათვალიერებთ და მედიას მოიხმართ.

თუ სათანადოდ აფასებთ თქვენს მოლოდინებს და ცდილობთ მიიღოთ Windows 10-ის გამოცდილება მცირე ფასად, ეს შეიძლება იყოს თქვენთვის კარგი ფსონი.

ერთი, რაც მომწონს Windows 10-ში არის ის, რომ უბრალოდ დოკუმენტში ბატარეის ხატულაზე დაწკაპუნებით, შეგიძლიათ გადაათრიოთ სლაიდერი თქვენი აპარატის მუშაობის ან ბატარეის მუშაობის ოპტიმიზაციისთვის.ეს შესანიშნავია ბოლო წუთების სამუშაო სესიებისთვის. საბოლოო დადებითი ის არის, რომ ეს კომპიუტერი სრულად დაიტენება ერთ საათში თანდართული დამტენით, რაც მას დიდ მანქანად აქცევს მოძრავი მომხმარებლებისთვის.

პროგრამული უზრუნველყოფა: მსუბუქი და მგრძნობიარე პროცესორისთვის

როდესაც აქ პირველად ვნახე ფასის წერტილი და დათარიღებული პროცესორი, გამიკვირდა, რომ Windows 10-მა შეძლო მასზე გაშვება. ეს HP Streams ლეპტოპი მუშაობს ბევრად უფრო მსუბუქ ვერსიას, სახელწოდებით Windows 10 S ყუთიდან, რაც შესანიშნავი არჩევანია დაბალი სიჩქარით ლეპტოპისთვის. ეს იმიტომ ხდება, რომ მას არ გააჩნია თითქმის იმდენი bloatware და ის გთავაზობთ ნაკლებ პერსონალიზაციას, ვიდრე სრული Windows. ეს საშუალებას აძლევს მანქანას ფოკუსირება მოახდინოს მნიშვნელოვანზე და არ დახარჯოს შეზღუდული დამუშავების ძალა მესამე მხარის ფუნქციებზე.

თუ გსურთ არა Windows-ის პროგრამული უზრუნველყოფა, როგორიცაა Google Chrome, მაგალითად, თქვენ მოგიწევთ მისი გადართვა Windows Home-ის სრულ გამოცდილებაზე გადასართავად, მაგრამ ეს სავარაუდოდ შეანელებს თქვენს მუშაობას.

ბოლო ხაზი

დაახლოებით $200 საცალო ვაჭრობის უმეტესობისგან ამ სტატიის დაწერის დროს, ეს ლეპტოპი არის დაახლოებით ისეთივე ხელმისაწვდომ ფასად, როგორც თქვენ ნახავთ უმაღლესი დონის მწარმოებლისგან, Windows 10-ზე გაშვებული აპარატისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ფასი ძირითადად დადებითია. ამ ლეპტოპის თავისებურებაზე, ყურადღება უნდა მიაქციოთ HP-ის მოჭრილ კუთხეებს ამ ლეპტოპზე. თუ სარეცხი დისპლეი და მუშაობის შეზღუდული შესაძლებლობები კარგია, მაშინ არ ინანებთ ფასის ნიშანს.

HP Stream 14 წინააღმდეგ Lenovo Ideapad 14

Lenovo-ს შეხედულება 14 დიუმიან Windows ლეპტოპზე საინტერესო შედარებაა. დიზაინის თვალსაზრისით, ორივე ლეპტოპი გვთავაზობს მყარ გარეგნობას და შეგრძნებას, Lenovo Ideapad 14 თავს უფრო პროფესიონალურად გრძნობს, ხოლო Stream 14 უფრო მოციმციმე. ჩვეულებრივ, მომწონს Lenovo როგორ ამუშავებს პროგრამულ უზრუნველყოფას და შესრულებას, მაგრამ ამ შემთხვევაში, Ideapad ცდილობს გამოიყენოს სრულად ჩართული Windows 10 Home, რაც მას ბევრად ნელ მანქანად აქცევს, ვიდრე უკვე ნელი Stream. მთლიანობაში, სტრიმისკენ ვიხრებოდი, თუმცა კომპონენტები ოდნავ უფრო მყარად იგრძნობა Ideapad-ზე.

ძნელია რეკომენდაცია, მაგრამ ხელმისაწვდომია მსუბუქი დათვალიერებისა და პროდუქტიულობისთვის

ეს რთული პროდუქტია სრულად რეკომენდირებული, სრული გაჩერება. ნომინალური ღირებულებით, ის უფრო ნელა გამოიყურება, ვიდრე მე მინდა და არ გამოიყურება ან არ არის ისეთი სუფთა და პრემიუმ, როგორც მე მიჩვეული ვარ ძვირიან მოდელებთან. მაგრამ ფასი მხოლოდ მთავარია: 200 დოლარზე ნაკლებისთვის თქვენ მიიღებთ სრულ ლეპტოპს, ეს უფრო მეტია, ვიდრე შეუძლია ძირითადი ამოცანების შესრულება. ასე რომ, თუ გსურთ სამოგზაურო ლეპტოპი, არ უნდა ინერვიულოთ დაკარგვის შესახებ, ან გჭირდებათ დამწყები კომპიუტერი, ეს შეიძლება თქვენთვის გამოდგება.

სპეციფიკაციები

  • პროდუქტის სახელის ნაკადი 14
  • პროდუქტის ბრენდი HP
  • ფასი $200.00
  • გამოშვების თარიღი 2019 წლის ივნისი
  • პროდუქტის ზომები 13.3 x 8.9 x 0.7 ინჩი.
  • ფერი ლურჯი
  • პროცესორი AMD A4-9120E, 1.5GHz
  • RAM 4GB
  • შენახვა 32GB

გირჩევთ: