მთავარი წაღებები
- Twitter-ის თანადამფუძნებელმა ჯეკ დორსიმ ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ "აღმოჩენისა და იდენტობის ცენტრალიზებამ კორპორაციებში" დააზიანა ინტერნეტი.
- ექსპერტები ამბობენ, რომ დეცენტრალიზებული ინტერნეტი, კონცეფცია, რომელიც გვთავაზობს ინტერნეტის რეორგანიზაციას მონაცემთა ცენტრალიზებული ჰოსტინგის სერვისების ამოღების მიზნით, ჯერ არ არის რეალობა.
- სრულად დეცენტრალიზებული ინტერნეტის შექმნა მოითხოვს დაბრკოლებების გადალახვას, რომლებიც დაკავშირებულია სიჩქარესა და ხარჯებთან.
მძვინვარებს დებატები იმის თაობაზე, არის თუ არა ინტერნეტი სულ უფრო ცენტრალიზებული იმ ნაბიჯით, რაც მომხმარებლებს ნაკლებ კონტროლს უტოვებს მათ ინფორმაციის წყაროებსა და ონლაინ თემებზე.
Twitter-ის თანადამფუძნებელმა ჯეკ დორსიმ ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ "აღმოჩენისა და იდენტობის ცენტრალიზებამ კორპორაციებში" "ნამდვილად დააზიანა ინტერნეტი" და დასძინა, რომ ის არის "ნაწილობრივ დამნაშავე" ამ ცვლილებაში. მაგრამ ზოგიერთი ექსპერტი ამბობს, რომ დეცენტრალიზებული ინტერნეტი, კონცეფცია, რომელიც გვთავაზობს ინტერნეტის რეორგანიზაციას მონაცემთა ცენტრალიზებული ჰოსტინგის სერვისების ამოღების მიზნით, ჯერ არ არის რეალობა.
"გსურთ წვდომა ადგილობრივ საცხობზე?" ენ ლ. ვაშინგტონმა, მონაცემთა პოლიტიკის ასისტენტმა პროფესორმა NYU Steinhardt-ის სკოლაში, თქვა ელ.ფოსტის ინტერვიუში. "შედით Facebook-ის საშუალებით. მცირე გამყიდველები ეყრდნობიან რამდენიმე დიდი მოთამაშის უსაფრთხოების პროტოკოლებს."
დეცენტრალიზაცია თუ პოლარიზაცია?
გავრცელებული ინფორმაციით, Dorsey წარსულში მხარს უჭერდა ღია და დეცენტრალიზებულ სოციალური მედიის სტანდარტებს. მან დასცინა Web3, ტერმინი ინტერნეტზე დაფუძნებული ბლოკჩეინის დეცენტრალიზებული ვერსიისთვის, ციფრული საჯარო წიგნი, რომელიც აღრიცხავს კრიპტოვალუტის ტრანზაქციებს.
თავის ბოლო ტვიტერში დორსიმ თქვა: "Usenet-ის, IRC-ის, ვებსაიტის დღეები… ელფოსტაც კი (w PGP)… საოცარი იყო. აღმოჩენისა და იდენტობის ცენტრალიზებამ კორპორაციებში მართლაც დააზიანა ინტერნეტი."
ვაშინგტონმა თქვა, რომ ერთი პრობლემა ცენტრალიზებულ ინტერნეტთან არის ის, რომ დიდი კარიბჭეები არ არიან ეთიკური, ლეგალური ან მორალური ვალდებულებებით, მოემსახურონ ყველას. "ფაქტობრივად, მათი კორპორატიული რეპუტაცია შეიძლება დამოკიდებული იყოს იმაზე, თუ ვის უშვებენ და ვის აკავებენ. თანაბარი წვდომა ეწინააღმდეგება მარკეტინგულ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც ბრენდს ასახავს კონკრეტულ კლიენტებს."
Web 1.0 ბევრად უფრო დეცენტრალიზებული იყო, ვიდრე ვებ 2.0 არის დღეს, განაცხადა Dawn Newton-მა, Netki-ის თანადამფუძნებელმა, რომელიც უზრუნველყოფს ციფრული პირადობის გადამოწმების ტექნოლოგიას, ელ-ფოსტის ინტერვიუში.
"გლობალური საზოგადოება აწარმოებდა, მოდერაციას უწევდა და ინარჩუნებდა მასიური საკომუნიკაციო პლატფორმებს, როგორიცაა Usenet და IRC, სადაც შეიძლებოდა სიღრმისეული თემების განხილვა და ნებისმიერს შეეძლო მონაწილეობა მთელს მსოფლიოში", - თქვა ნიუტონმა."ეს იყო რეკლამის გარეშე, კონტენტი არ იყო რომელიმე კორპორაციის საკუთრებაში ან ზედამხედველობის ქვეშ და იყო დემოკრატიული."
მიუხედავად იმისა, რომ განზრახვები თავდაპირველად კარგი იყო, Web 2.0-ის ძირითადი აქცენტი გახდა მარკეტინგული და ფულის გამომუშავების მანქანა, თქვა ნიუტონმა. Google არის საძიებო სისტემა, ხოლო Meta და Twitter არის სოციალური მედიის პლატფორმები, მაგრამ მათი ძირითადი ნაწილი მარკეტინგული კომპანიებია, აღნიშნა მან.
"ისინი აჩვენებდნენ რეკლამებს და ყიდდნენ მომხმარებლის მონაცემებს ფულის გამომუშავებისთვის და თავიანთი პირობებით აცხადებდნენ, რომ ინდივიდი აღარ ფლობდა საკუთარ კონტენტს, რომ კონტენტი იყო იმ კორპორაციის საკუთრება, რომელიც გამოიყენებოდა თქვენი აზრების გამოქვეყნებისთვის, " ნიუტონმა დაამატა.
ადრეული დეცენტრალიზებული სისტემების მქონე ადამიანებს უკვე ჰქონდათ ტექნიკური გამოცდილება ან სურდათ მისი სწავლა.
ინტერნეტის პირველ დღეებში დეცენტრალიზებული სისტემის გამოყენების პრობლემა ის იყო, რომ მას ჰქონდა მაღალი ზღუდე მონაწილეობისთვის, თქვა ვაშინგტონმა. თქვენ უნდა გქონდეთ წვდომა კომპიუტერზე ინტერნეტში, ბრძანების ხაზის კომპიუტერული სისტემების ცოდნა და უნიკალური შესვლის სახელის მიღების შესაძლებლობა.
"ადამიანებს ადრეულ დეცენტრალიზებულ სისტემებზე უკვე ჰქონდათ ტექნიკური გამოცდილება ან სურდათ მისი სწავლა," თქვა ვაშინგტონმა
საზოგადოებების პოვნა
მიუხედავად მისი ნაკლოვანებებისა, ადრეული ინტერნეტის ერთ-ერთი უპირატესობა ის იყო, რომ მას ჰქონდა ერთი ავტორიტეტი, თქვა ვაშინგტონმა. Meta-ზე შესვლის ნაცვლად, თქვენ იყენებდით ჩატის პროგრამებს, როგორიცაა IRC.
"ერთმოაზროვნე ადამიანების პოვნა უფრო ჰგავდა საკვების ძებნას, ვიდრე ალგორითმული თემების არჩევას ლანგარზე," დასძინა ვაშინგტონმა. " alt. ახალი ამბების ჯგუფებმა ღრმად მოიწონეს ცენტრალური უფლებამოსილების ნაკლებობა, საიდანაც წარმოიშვა ტერმინი alt-right. ადრეულ სისტემებს არ შეეძლოთ ცალმხრივად ერთი ხმის ჩაკეტვა. შეუძლებელი იქნებოდა უარი ეთქვა მომსახურებაზე მთელი ქვეყნის დომენისთვის."
სრულად დეცენტრალიზებული ინტერნეტის შექმნა მოითხოვს დაბრკოლებების გადალახვას, რომლებიც დაკავშირებულია სიჩქარესა და ხარჯებთან, თქვა ნიუტონმა. ვებ 1.0-ში გლობალური საკომუნიკაციო ქსელები და მათ შესანარჩუნებლად საჭირო აპარატურა და პროგრამული უზრუნველყოფა იმართებოდა უნივერსიტეტების მიერ.მოგვიანებით, ინტერნეტ სერვისის პროვაიდერებმა აიღეს ქსელის შენარჩუნების ხარჯები, აიღეს ის, როგორც ბიზნესის კეთების ღირებულება, რათა მოემსახურონ თავიანთ მომხმარებლებს.
"მომხმარებლები დღეს ითხოვენ საუკეთესოს, როცა საქმე სიჩქარესა და ქსელთან დაკავშირებას ეხება, მაგრამ ამას ფასი აქვს", - დასძინა ნიუტონმა. "თანამედროვე ინტერნეტის მომხმარებელთა მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად საჭირო აპარატურა და პროგრამული უზრუნველყოფა ხშირად შეიძლება იყოს ძვირი და არც ისე ადვილად ხელმისაწვდომი, როგორც ალტერნატივა. იმისათვის, რომ Web3 ეფექტურად მიაღწიოს წარმატებას, ინდუსტრიამ უნდა შეიმუშაოს სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს სიჩქარეს და ხარისხს. მასებს უნდათ ფასი, რომელიც მათ შეუძლიათ.”
მაგრამ ინტერნეტის დეცენტრალიზაციის ფასი ღირს, ამტკიცებდა ნიუტონი.
"დეცენტრალიზაცია უდრის დემოკრატიულ კონტროლს", - თქვა ნიუტონმა. "თუ გჯერათ, რომ ადამიანები აკონტროლებენ თავიანთ მონაცემებს და ინტელექტუალურ შემოქმედებას მათი პრიორიტეტების შესაბამისად, მაშინ უნდა გჯეროდეთ ინტერნეტის დეცენტრალიზაციის."
