მთავარი წაღებები
- ტოპ მკვლევარი ამბობს, რომ AI უკვე შეგნებულია.
- მაგრამ სხვა ხელოვნური ინტელექტის ექსპერტები ამბობენ, რომ კომპიუტერები შორს არიან ადამიანის დონის შემეცნებითი შესაძლებლობების, მათ შორის ცნობიერების მოპოვებამდე.
- დადგენა არის თუ არა რაიმე ცნობიერი, შეიძლება რთული იყოს.
შეგნებული ხელოვნური ინტელექტის (AI) იდეა წარმოშობს მანქანების სურათებს, რომლებიც იპყრობენ მსოფლიოს, მაგრამ ექსპერტები არ თანხმდებიან იმაზე, სერიოზულად მიიღონ თუ არა ეს კონცეფცია.
ინტელექტის მოწინავე მკვლევარმა ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ AI უკვე უფრო ჭკვიანია, ვიდრე ჩვენ გვგონია.ილია სუცკევერმა, OpenAI კვლევითი ჯგუფის მთავარმა მეცნიერმა ტვიტერში დაწერა, რომ „შესაძლოა, დღევანდელი დიდი ნერვული ქსელები ოდნავ შეგნებული იყოს“. მაგრამ ხელოვნური ინტელექტის სხვა ექსპერტები ამბობენ, რომ ჯერ ადრეა რაიმეს დადგენა.
"შეგნებული რომ იყოს, ერთეულმა უნდა იცოდეს მისი არსებობა მის გარემოში და რომ მის მიერ განხორციელებული ქმედებები გავლენას მოახდენს მის მომავალზე", - განუცხადა ჩარლზ საიმონმა, FutureAI-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში. "არც ერთი მათგანი არ არის ამჟამინდელ AI-ში."
ზეადამიანი?
Sutskever-მა ადრე გააფრთხილა, რომ სუპერ-ჭკვიანმა ხელოვნურმა ინტელექტუალმა შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები. ინტერვიუში AI დოკუმენტურ ფილმში iHuman, მან თქვა, რომ მოწინავე ხელოვნური ინტელექტი „მოაგვარებს ყველა პრობლემას, რაც დღეს გვაქვს“, მაგრამ ასევე გააფრთხილა, რომ მათ აქვთ „უსასრულოდ სტაბილური დიქტატურების შექმნის პოტენციალი“.
OpenAI დაარსდა, როგორც არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც მიზნად ისახავს თავიდან აიცილოს ინტელექტუალური კომპიუტერების რისკები, მაგრამ ასევე ჩაატარა კვლევა, რომელიც მიზნად ისახავს ხელოვნური ინტელექტის შექმნას.
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრმა მეცნიერმა უარყო საიმონის მტკიცება, რომ ხელოვნური ინტელექტი ცნობიერია, მას ჰყავს მინიმუმ ერთი ცნობილი დამცველი. MIT კომპიუტერული მეცნიერი თამაი ბესიროღლუ იცავდა სუცკევერს ტვიტერში.
"ამდენი გამოჩენილი [მანქანური სწავლის] ადამიანის ნახვა, რომლებიც ამ იდეის დაცინვას ახდენენ, იმედგაცრუებაა", - წერს ბესიროღლუ Twitter-ზე.”ეს მაძლევს ნაკლებად იმედს ამ სფეროს უნარის მიმართ, სერიოზულად მივიღო ზოგიერთი ღრმა, უცნაური და მნიშვნელოვანი კითხვები, რომელთა წინაშეც ისინი უდავოდ დადგება მომდევნო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში.”
რა არის ცნობიერება?
თუნდაც იმის დადგენა, არის თუ არა რაიმე ცნობიერი, შეიძლება სახიფათო იყოს. ხელოვნური ინტელექტის მკვლევარმა სნე ვასვანიმ განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით, რომ ცნობიერებას მრავალი ეტაპი აქვს. მან თქვა, რომ ხელოვნურმა ინტელექტუალმა „ღირსეული შემოჭრა“მოახდინა პირველ ეტაპებზე.
"დღეს მანქანას შეუძლია გაიგოს ემოციები, შექმნას პიროვნების პროფილი და მოერგოს ადამიანის პიროვნებას", - დასძინა მან. "როგორც ხელოვნური ინტელექტი ვითარდება, ის უფრო სწრაფად მიიწევს ცნობიერების მოწინავე სტადიებისკენ, ვიდრე ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ."
არის ცნობიერების მრავალი განმარტება და ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ ხეები და ჭიანჭველები გარკვეულწილად ცნობიერნი არიან, იდეა, რომელიც "განავრცელებს განმარტებას ჩვეულებრივი გამოყენების მიღმა", - თქვა საიმონმა. ის ამტკიცებს, რომ თვითშემეცნება არის საკუთარი თავის, როგორც ცნობიერი არსების გაგება.
"როგორც ცნობიერება, ასევე თვითშემეცნება ვლინდება უამრავ ქცევაში, როგორიცაა საკუთარი ინტერესის გამოხატვა, მაგრამ ასევე შინაგანი შეგრძნება", - თქვა საიმონმა. "თუ ხელოვნური ინტელექტი ნამდვილად ცნობიერია, ჩვენ შევძლებთ დავაკვირდეთ ქცევებს, მაგრამ მცირე ცოდნა გვექნება შინაგანი შეგრძნებების შესახებ. შესაძლებელია ყალბი ცნობიერება ცნობიერად გამოჩენილი ქცევების ბიბლიოთეკით, როგორიცაა საკუთარი თავის მოხსენიება, როგორც "მე", მაგრამ ჭეშმარიტად ცნობიერ არსებას შეუძლია დაგეგმოს და განიხილოს მრავალი შედეგი."
ვასვანი ოპტიმისტურად არის განწყობილი სუპერ ჭკვიანი ხელოვნური ინტელექტის შექმნის შედეგთან დაკავშირებით, მიუხედავად იმისა, რომ ილონ მასკი მათ შორისაა, ვინც გააფრთხილა, რომ ცნობიერმა ხელოვნურმა ინტელექტმა შეიძლება გამოიწვიოს კაცობრიობის განადგურება.
"როდესაც ხელოვნური ინტელექტი სრულად მოიპოვებს ცნობიერებას, ის დაასრულებს "არასრულ" საზოგადოებას: ადამიანები და AI თანაარსებობენ", - თქვა ვასვანიმ. "ჩვენ ერთად მივაღწევთ უფრო დიდ მიზნებს და ხელოვნური ინტელექტი შეუფერხებლად გაერთიანდება ჩვენს სამყაროში."
ხელოვნური ინტელექტის ზოგიერთი ექსპერტი ამბობს, რომ ცნობიერი ხელოვნური ინტელექტის კონცეფცია უფრო სამეცნიერო ფანტასტიკაა, ვიდრე რეალობა. საკითხი ზედმეტად ხაზს უსვამს „ტერმინატორის სტილის“რობოტებს და არა მიკერძოებული ხელოვნური ინტელექტის მიკერძოებული ხელოვნური ინტელექტის რეალური პოტენციური ზიანის ხაზგასმას, თქვა ტრივენი განდიმ, AI კომპანიის Dataiku-ს პასუხისმგებელი AI-ის ხელმძღვანელმა, ელფოსტაში Lifewire.
"შეიძლება ჩვენ არ ვიყოთ შემდეგი Ex Machina-ს წინაშე, მაგრამ ჩვენ რეალური გამოწვევების წინაშე ვდგავართ", - თქვა განდიმ. "ეს ჩანს ძლიერ მიკერძოებული AI-ის არასწორ გამოყენებაში ჯანდაცვის ხარჯების პროგნოზირებისთვის, რეკრუტირების ინსტრუმენტებში, რომლებიც უსამართლოდ ფილტრავს რეზიუმეს, ან საკრედიტო დაკრედიტების მოდელებში, რომლებიც აძლიერებენ არსებულ უთანასწორობას."
AI არ არის არსებითად კარგი ან ცუდი, ეს არის მხოლოდ მონაცემები, რომლებიც აკეთებენ იმას, რასაც ჩვენ ვეუბნებით, ამტკიცებს განდი.
ადამიანის მიკერძოება პოულობს გზას მონაცემთა და მანქანათმცოდნეობის მოდელებში, ამიტომ ჩვენ ძალიან მკაფიოდ უნდა ვიყოთ ჩვენს მიერ გამოყენებული მონაცემების შესახებ, რატომ ვირჩევთ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას ამ შესაძლებლობებში და როგორ ხდება არჩევანის წარდგენა ადამიანებისთვის. გავლენას ახდენს ხელოვნური ინტელექტის სისტემა, - დასძინა განდიმ.
