მთავარი წაღებები
- ინსტაგრამმა ახლახან შემოიტანა სენსიტიური კონტენტის კონტროლის ფუნქცია, რათა მომხმარებლებს მიეცეთ საშუალება გადაწყვიტონ, რისი ნახვა ურჩევნიათ პლატფორმაზე.
- სოციალური მედიის პლატფორმებს აქვს გარკვეული კონტენტის კონტროლი და წესები, რათა შეზღუდოს კონტენტი, რომელსაც ისინი საზიანო და შეურაცხყოფად მიიჩნევენ.
- ექსპერტები ამბობენ, რომ თითოეულ მომხმარებელს აქვს განსხვავებული ტოლერანტობის დონე იმის მიმართ, რაც შეურაცხყოფად ითვლება და რომ თქვენი შინაარსის კონტროლი ისეთივე მარტივია, როგორც ალგორითმის გამოყენება.
ინსტაგრამმა შემოიტანა სენსიტიური კონტენტის კონტროლის ფუნქცია ამ კვირის დასაწყისში, მაგრამ კონტენტის კონტროლის პოლიტიკა, როგორც ეს, როგორც წესი, არ არის საკმარისი სოციალური მედიის ქსელებში.
პლატფორმის ახალი ფუნქცია საშუალებას გაძლევთ აირჩიოთ „დაშვება“, „შეზღუდვა“ან კიდევ უფრო გამკაცრდეს კონტროლი, რათა იხილოთ კიდევ უფრო ნაკლებად „მავნე ან მგრძნობიარე“კონტენტი თქვენს არხზე. ყველა სოციალური მედიის საიტს აქვს გარკვეული კონტენტის პოლიტიკა, მაგრამ ექსპერტები ამბობენ, რომ ეს პოლიტიკა საბოლოოდ ყველას არ დაიცავს ყველაფერს და არც უნდა იყოს.
„რაც შეეხება თავად სოციალური მედიის საიტებს, რამდენად „კარგად“ისინი აკონტროლებენ ამ გარე კონტენტს საკუთარ ბიზნეს მიზნებს და რა ინდიკატორებს ხედავენ - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ვინ შეადგენს მათი საზოგადოების წევრების დიდ ნაწილს”- განუცხადა მერი ბრაუნმა, Merchant Maverick-ის მარკეტინგისა და სოციალური მედიის დირექტორმა Lifewire-ში.
მავნე კონტენტის განსაზღვრა
მავნე კონტენტის კონტროლი ახალი არ არის სოციალური მედიისთვის - თითქმის ყველა პლატფორმას აქვს გარკვეული ტიპის მგრძნობიარე ან მავნე კონტენტის შეზღუდვის პოლიტიკა. Twitter-ის პოლიტიკა ავტომატურად შლის ტვიტებს, რომლებიც შეიცავს შეურაცხმყოფელ შინაარსს, რომლის მიზანია ვინმეს შევიწროება ან დაშინება.პლატფორმამ ასევე განაახლა თავისი წესები სიძულვილის შემცველი შინაარსის წინააღმდეგ 2019 წელს, რათა შეიცავდეს ტვიტერებს, რომლებიც დეჰუმანიზაციას ახდენდა რელიგიის საფუძველზე.
ფეისბუქში ასევე მოქმედებს შინაარსის მოდერაციის პრაქტიკა. მაგალითად, სოციალური ქსელი არ უშვებს თვითდაზიანების სურათებს ან კონტენტს, რომელიც ადიდებს კვების დარღვევას. პლატფორმამ ასევე გაანადგურა სენსაციური ჯანმრთელობის პრეტენზიების დაშვება ადამიანების არხებში, როგორიცაა გაზვიადებული ან შეცდომაში შემყვანი ჯანმრთელობის პრეტენზიები ვაქცინების შესახებ.
მაგრამ ექსპერტები ამბობენ, რომ ეს წესები მომხმარებლებს უფრო მეტ კითხვას უტოვებს, ვიდრე პასუხებს, რადგან „მავნე კონტენტი“შეიძლება განსხვავდებოდეს თითოეული პლატფორმისგან.
„ვინ განსაზღვრავს რა არის შეურაცხმყოფელი? მოუწევთ თუ არა მომხმარებლებს აირჩიონ იმ თემების სიიდან, რომლებიც მათ შეურაცხყოფად მიაჩნიათ? გადაწყვეტენ თუ არა Facebook და Instagram რა არის შეურაცხმყოფელი? როგორ განისაზღვროს შეურაცხმყოფელი?” ენდრიუ სელეპაკმა, სოციალური მედიის პროფესორმა ფლორიდის უნივერსიტეტში, განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.
ინსტაგრამი განსაზღვრავს სენსიტიურ კონტენტს, როგორც "პოსტებს, რომლებიც სულაც არ არღვევს ჩვენს წესებს, მაგრამ შეიძლება პოტენციურად შეაწუხოს ზოგიერთი ადამიანი - მაგალითად, პოსტები, რომლებიც შეიძლება იყოს სექსუალურად დამაფიქრებელი ან ძალადობრივი."
ბრაუნმა დაამატა, რომ პლატფორმები ვერ დაიცავს ყველას ამ ტიპის კონტენტისგან, რადგან ყველა განსხვავებულია მათი შემწყნარებლობით და კონტენტისადმი უპირატესობით.
"თითოეულ ადამიანს აქვს განსხვავებული ტოლერანტობის დონე, განსხვავებული დამოკიდებულებები, განსხვავებული გემოვნება", - თქვა მან. „ყოველმა ინდივიდმა, რომელიც ჩამოტვირთავს ან იყენებს სოციალური მედიის საიტს, არსებითად აღიარა, რომ შესაძლოა წააწყდეს კონტენტს, რომელიც ამ აპლიკაციის კონტენტის მისაღები მითითებების ან საზოგადოების სტანდარტების მიღმაა“.
სოციალური მედიის ბევრმა მომხმარებელმა ასევე გააკრიტიკა Instagram-ის ახალი ფუნქცია და თქვა, რომ ის შეზღუდავს აქტივისტებისა და ხელოვანების კონტენტს (საკამათო თემებზე ან ხელოვნების გამოქვეყნებაზე, რომელიც შეიცავს სიშიშვლეს) აუდიტორიის მიღწევას.
კონტენტის კონტროლი
ბრაუნი აღნიშნავს, რომ ეს არის ხელიდან გაშვებული შესაძლებლობა, რომ Instagram-ის ახალი ფუნქციის პოვნა აპლიკაციის შიგნით ძნელია, რაც ართულებს ადამიანებს იმ კონტენტის გაკონტროლებას, რომელიც მათთვის მოსახერხებელია - მიუხედავად იმისა, სურთ ნახონ ნაკლები ან მეტი. „სენსიტიური“კონტენტი.
„თუ ეს იქნებოდა Instagram-ის ფუნქციის უკეთ ხაზგასმა, ოფცია შეიძლებოდა ჩაშენებულიყო იმავე ინტერფეისში პოსტებზე ან რგოლებზე, სადაც შეგიძლიათ დააწკაპუნოთ „ანგარიში“. ეს უფრო ეფექტური გზა იქნებოდა ამ კონკრეტული მგრძნობელობის დანერგვისთვის. აკონტროლეთ ადამიანები, რომლებიც, სავარაუდოდ, უკვე იყენებენ ამ ფუნქციას,”- თქვა მან.
დამატებითი ფუნქციები შესანიშნავია, მაგრამ საბოლოო ჯამში, ალგორითმი უყურებს იმას, თუ რასთან გვაქვს საქმე, რათა დადგინდეს, რა გირჩიოთ შემდეგ.
ინსტაგრამის ფუნქცია თეორიულად გაძლევს კონტროლს იმაზე, რასაც ხედავ, ვიდრე სხვა პლატფორმების მსგავსად კონტენტზე ზოგადი პოლიტიკის განხორციელებას. მაგრამ საბოლოო ჯამში, სოციალური მედიის მომხმარებლებს შეუძლიათ მიიჩნიონ, რისი ხილვა სურთ თავიანთ არხებზე ამ პლატფორმის პოლიტიკის გარეშე.
"დამატებითი ფუნქციები შესანიშნავია, მაგრამ საბოლოო ჯამში, ალგორითმი უყურებს იმას, თუ რასთან გვაქვს საქმე, რათა განვსაზღვროთ რა ვურჩიოთ შემდეგს", - წერს ერიკ ჩოუ, Mashman Ventures-ის მთავარი კონსულტანტი Lifewire-ს ელფოსტაში..
ჩოუმ დაამატა, რომ ისეთი მარტივი რამის გაკეთება, როგორიც არის პლატფორმისთვის იმის გაცნობა, რომ არ გინდათ იხილოთ კონტენტის ტიპი (მახასიათებელი, რომელსაც ბევრი პლატფორმა აქვს) არის ყველაზე ეფექტური გზა კონტროლის საკუთარ ხელში ასაღებად.
„მომხმარებლებმა უნდა აიღონ პასუხისმგებლობა და იცოდნენ, თუ როგორ ეწევიან მათ კონტენტს - რაც უფრო მეტი მოგვწონს, დავაკომენტაროთ, გავაზიაროთ და შევინახოთ კონტენტი კონკრეტულ თემაზე, მით უფრო მეტად გვექნება წარმოდგენილი იგი, თქვა მან.
