მთავარი წაღებები
- Snapchat, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok და ახლა Slack-საც კი ჰქონდათ Stories ფუნქცია.
- Stories-ის უპირატესობები მოიცავს მომხმარებლის მეტ ყოფნას პლატფორმაზე, ადვილად მისაწვდომ კონტენტს და ნახვების და ჩართულობის თვალყურის დევნებას.
- ექსპერტები მოელიან, რომ Stories უფრო მეტ პლატფორმაში იქნება ინტეგრირებული, თუნდაც სოციალური სივრცის გარეთ.
თუ ფიქრობთ, რომ ახლა ყველა სოციალურ პლატფორმას აქვს Stories ფუნქცია, ეს იმიტომ ხდება, რომ ისინი ამას აკეთებენ და ექსპერტები ამბობენ, რომ ფუნქციის პოპულარობა მხოლოდ უფრო მეტ პლატფორმაზე იქნება ინტეგრირებული.
სოციალური მედიის ისტორიები საშუალებას გაძლევთ გამოაქვეყნოთ ვიდეო ან ფოტო თქვენს მიმდევრებს მცირე დროით, რათა რეალურ დროში შეხედოთ თქვენს ყოველდღიურ ცხოვრებას, რაც ნამდვილად დაამატებს "სოციალურ" ასპექტს. სოციალური მედია. ახლა სულ უფრო მეტი პლატფორმა სოციალური მედიის მიღმა აერთიანებს ამ ტიპის ეფემერულ კონტენტს, რაც კიდევ უფრო ამყარებს მახასიათებელს ინტერნეტის მომავალში.
"ის, რაც ოდესღაც მუდმივი პოსტი იყო ფეისბუკზე ან ინსტაგრამზე, როგორიცაა კვება ან მხიარული საღამო, გახდა სნეიპი", - წერს ენდრიუ სელეპაკი, ფლორიდის უნივერსიტეტის სოციალური მედიის პროფესორი, Lifewire-ს ელ.წერილში. "ეფემერულ კონტენტს ახლა მუდმივი ადგილი უკავია სოციალურ მედიაში."
ისტორიების ისტორია
ამბები შეიძლება ჩანდეს, რომ ის არსებობს სოციალური მედიის გარიჟრაჟიდან. რადგან ეს ასეა ჩანერგილი ყველა პლატფორმაში ამ დღეებში, მაგრამ ფუნქცია მხოლოდ ათი წლისაა. Snapchat-ის ფუნქციის აკრედიტაცია შესაძლებელია 2011 წელს, როდესაც მისი დებიუტი გამოვიდა ვიდეოებითა და ფოტოებით, რომლებიც მხოლოდ 24 საათს გაგრძელდა, რამაც ადამიანებს გაუჩინა სურვილი მათი ნახვა მანამ, სანამ ამის შანსი არ ამოიწურებოდა.
რა თქმა უნდა, მას შემდეგ Stories ინტეგრირებულია სხვა პლატფორმებში Snapchat-ის გარდა. Facebook-ს, YouTube-ს, LinkedIn-ს, Pinterest-ს და, განსაკუთრებით კი, Instagram-ს ჰქონდათ Stories ფუნქცია თავის პლატფორმებზე რაღაც მომენტში (და უმეტესობას ახლაც აქვს).
ეფემერულ კონტენტს ახლა მუდმივი ადგილი უკავია სოციალურ მედიაში.
მარკეტინგის სააგენტოს Block Party-ის ანგარიშის მიხედვით, Story-ზე დაფუძნებული გაზიარება 15-ჯერ უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე ახალი ამბების გაზიარება 2018 წლიდან.
მაშ, რატომ აფეთქდა ისტორიების ფუნქცია ინტერნეტის თითქმის ყველა კუთხეში? ექსპერტები ამბობენ, რომ ფუნქციას ბევრი სარგებელი მოაქვს პლატფორმისთვის, მომხმარებლებისთვის და კონტენტის შემქმნელებისთვის.
"[Stories] წაახალისებდა მომხმარებლის მუდმივ ყოფნას აპში, რომელიც დეველოპერებს ყოველთვის აინტერესებთ, და ის ხელს უწყობდა აღმოჩენადობას მომხმარებლის მხრიდან, რადგანაც მომხმარებლებს აიძულებდა გააგრძელონ კონტენტის ყურება, " Simon A. Thalmann, კელოგის სათემო კოლეჯის მარკეტინგისა და კომუნიკაციების დირექტორმა, განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში.
ისტორიები არის წინა პლატფორმების წინ და ცენტრში - როგორც წესი, ყველაზე მაღლა - ასე რომ, თქვენი მიმდევრებისთვის უფრო ადვილია თქვენი ისტორიის ამოცნობა და რეალურად ყურება, ვიდრე დრო დაუთმონ მათ News Feed-ში თქვენი უახლესი პოსტის საპოვნელად.. ამ ძირითადი ხილვადობის გამო, ის ასევე აუმჯობესებს ფუნქციის თვალყურის დევნებას.
"[Stories] ასევე შესაძლებელია თვალყურის დევნება ნახვების თვალსაზრისით, რაც რეალურ დროში გაჩვენებთ არა მხოლოდ რამდენ ნახვას/შთაბეჭდილებას იღებს თქვენი კონტენტი, არამედ ასევე ვინ ნახა და ჩაერთო მასში," დასძინა თალმანმა.
ისტორიების ინტეგრირება სხვა პლატფორმებზე
უფრო და უფრო მეტი პლატფორმა იწყებს ისტორიების მსგავსი ფუნქციის დამატებას. მხოლოდ გასულ წელს Twitter-მა, TikTok-მა და ამ კვირის მდგომარეობით Slack-მა ყველამ შემოიტანა მსგავსი Stories ფუნქცია თავის პლატფორმებზე.
განსაკუთრებით Slack-ის შემთხვევაში, საინტერესოა ბიზნესისთვის შეტყობინებების აპს დაემატა Stories-ის სტილის ფუნქცია, მაგრამ ექსპერტები მაინც ამბობენ, რომ ეს შეიძლება იმუშაოს.
"Stories-ის იდეა Slack-ში მიმავალი გზა არ არის ისეთი შორს, როგორც შეიძლება ჩანდეს", - განუცხადა ეკონომისტმა და ტექნიკურმა მრჩეველმა უილ სტიუარტმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.
"Stories in Slack არის საშუალება, რომ პოტენციურად დაამატონ ახალი დისტანციური გუნდური საუბრები მათ არხებში - არ ჰგავს სწრაფი არასტრუქტურირებული ჩეთებს ოფისში სხვისი სამუშაო მაგიდის გარშემო. ეს არის მათი ჩეთის არხების ევოლუცია, რათა გახდეს უფრო მობილური - პირველ რიგში. ადამიანური და მეგობრული."
თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ Stories შესანიშნავია Instagram-ისა და Snapchat-ისთვის, Slack არ არის და არასოდეს იქნება სოციალური მედიის პლატფორმა. სელეპაკმა თქვა, რომ ადამიანები Slack-ზე არიან მხოლოდ იმისთვის, რომ იმუშაონ და ისაუბრონ თავიანთ თანამშრომლებთან და მეტი კონტენტი და შეტყობინებები შეიძლება უსიამოვნო იყოს.
[Stories] წაახალისებდა მომხმარებლის მუდმივ ყოფნას აპში… და ხელს უწყობდა აღმოჩენის შესაძლებლობას მომხმარებლის მხრიდან, რადგან მომხმარებლებს აიძულებდა გააგრძელონ კონტენტის ყურება.
"მეტი შეტყობინებების და მეტი კონტენტის დამატება პლატფორმაზე, რომელიც მომხმარებლებმა უნდა გამოიყენონ სამსახურიდან მყოფ ადამიანებთან, რომლებთანაც მათ ალბათ არ სურთ დაკავშირება სოციალურ მედიაში არის ახალი ფუნქცია, რომელიც არასასურველი იქნება", - თქვა მან..
"ერთია, არ უყუროთ თქვენი უფროსის ან თანამშრომლის ისტორიას ინსტაგრამზე მათი კატის ან ლანჩის შესახებ, და რაღაც განსხვავებული Slack-ზე, სადაც მომხმარებლები იძულებულნი იქნებიან ნახონ იგივე Slack Stories მათი თანამშრომლების პოსტები."
და, რომ აღარაფერი ვთქვათ, ყველა პლატფორმა არ ყოფილა წარმატებული მათი Stories-ის წამოწყებაში. მაგალითად, Twitter-ის Stories-ის ვერსია, სახელწოდებით Fleets, ისეთივე წარმავალი იყო, როგორც მისი სახელი და მხოლოდ რვა თვე გაგრძელდა. ასე რომ, მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, შეძლებენ თუ არა Slack-ს და სხვა პლატფორმებს, რომლებიც ახტებიან Stories bandwagon-ს, ფუნქციის წარმატებით ინტეგრირებას თავიანთ პლატფორმებში.
