რატომ სოციალური მედია არასოდეს შესთავაზებს მომხმარებლის რეალურ კონფიდენციალურობას

Სარჩევი:

რატომ სოციალური მედია არასოდეს შესთავაზებს მომხმარებლის რეალურ კონფიდენციალურობას
რატომ სოციალური მედია არასოდეს შესთავაზებს მომხმარებლის რეალურ კონფიდენციალურობას
Anonim

მთავარი წაღებები

  • ონლაინ კონფიდენციალურობა აგრძელებს აღმავალ ტენდენციას, ბევრი კომპანია ცდილობს შესთავაზოს უფრო მომხმარებელთა კონფიდენციალურობის პარამეტრები.
  • Twitter მუშაობს სხვა კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებულ ფუნქციებზე, რომლითაც მისი მომხმარებლები ისარგებლებენ.
  • მიუხედავად ამ სახის ფუნქციების გამოშვებისა, ექსპერტები ამბობენ, რომ ნამდვილი კონფიდენციალურობა არ არის ის, რასაც ჩვენ ოდესმე ვიხილავთ სოციალურ მედიაში.
Image
Image

მომხმარებლებზე ორიენტირებული კონფიდენციალურობის ფუნქციების გამოშვების შემთხვევაშიც კი, ექსპერტები ამბობენ, რომ კონფიდენციალურობა ყოველთვის პრობლემა იქნება სოციალურ მედიაში, რადგან ძალიან ბევრი ცვლადია ჩართული თქვენი ინფორმაციისა და შინაარსის გაზიარებისგან.

კონფიდენციალურობა აგრძელებს მამოძრავებელ ძალას ტექნიკურ ინდუსტრიაში. მიუხედავად იმისა, რომ მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები, როგორიცაა Apple და Google აგრძელებენ ახალი ფუნქციების შეთავაზებას, სოციალური მედიის საიტები, როგორიცაა Twitter, ასევე ცვლიან. ეს უკანასკნელი მუშაობს უფრო კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებულ მახასიათებლებზე და მომხმარებელთა ვარიანტებზე, თუმცა ექსპერტები ამბობენ, რომ არასდროს არ უნდა გამოაქვეყნოთ რაიმე სოციალურ მედიაში, რისი გაზიარებაც არ მოგწონთ. კონფიდენციალურობის ფუნქციებითაც კი, თითქმის ყველაფერი, რასაც თქვენ აქვეყნებთ, შეიძლება გაზიაროთ რაიმე ფორმით, რაც ხელმისაწვდომი გახდება ყველასთვის ონლაინ.

"არ არსებობს სოციალური მედიის კონფიდენციალურობა, მიუხედავად იმისა, თუ რა კონფიდენციალურობის პარამეტრები ხელმისაწვდომია, მაშინაც კი, თუ სოციალური მედიის კომპანია სანდოა", - განუცხადა გრეგ სკოტმა, კიბერუსაფრთხოების ექსპერტმა, რომელიც არის მრავალი წიგნის ავტორი ამ თემაზე. Lifewire ელ.წერილში. "განიხილეთ მოძველებული ავტომოპასუხეები და ხმოვანი ფოსტა. რამდენჯერ გვინახავს უხერხული ხმოვანი ფოსტის გაჟონვა ახალ ამბებში? ჩვენ კიდევ უფრო მეტ რისკს ვიღებთ სოციალურ მედიაში პოსტებით."

პირადი პასუხისმგებლობა

სკოტი ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Twitter და სხვა სოციალური მედიის საიტებმა შეიძლება შემოგთავაზოთ პირადი რეჟიმები და თქვენი კონტენტის "დასაცავად" შესაძლებლობაც კი, არ არსებობს გზა იმის კონტროლი, თუ როგორ გააზიარონ ის, ვისაც მისი ნახვა დაევალა. ხაზი.

ეს არის ასევე მოსაზრება, რომელსაც იზიარებს კიბერუსაფრთხოების კონსულტანტი დეივ ჰეტერი. „ეს სიზმარია“, გვითხრა ჰეტერმა ელფოსტით, როდესაც სოციალურ მედიაში კონფიდენციალურობის მომავლის შესახებ ჰკითხეს.

არ არსებობს სოციალური მედიის კონფიდენციალურობა, მიუხედავად იმისა, თუ რა კონფიდენციალურობის პარამეტრებია ხელმისაწვდომი, თუნდაც სოციალური მედიის კომპანია სანდო იყოს.

"თუ თქვენ გამოაქვეყნებთ ისეთ რამეს, რისი ნახვაც მხოლოდ "მეგობრებს" შეუძლიათ, ნებისმიერ "მეგობარს" შეუძლია გადაიღოს სკრინშოტი და გააკეთოს ის, რაც სურს ამით", - დასძინა ჰეტერმა. რომ აღარაფერი ვთქვათ პლატფორმის მიერ გაჟონვაზე და შეტევებზე, რომლებიც იწვევს პლატფორმის დარღვევას. რაც პოტენციურად არღვევს „კონფიდენციალურობის“პარამეტრებს, რომლებიც შესაძლოა მომხმარებელმა ჩართო."

სკოტი ამბობს, რომ თქვენი კონტენტის გაზიარების რისკი თქვენი სანდო ქსელის გარეთ ძალიან მაღალია იმისთვის, რომ სოციალური მედია ოდესმე შესთავაზოს მომხმარებლებისთვის კონფიდენციალურობის საიმედო გრძნობა. ამის გამო, სკოტი ამბობს, რომ სოციალურ მედიაში კონფიდენციალურობის ნებისმიერი რეალური დონის მიღწევა დამოკიდებულია იმაზე, რომ მომხმარებელი პასუხისმგებელია მათ მიერ გაზიარებულ ინფორმაციაზე.

Image
Image

"ისევე, როგორც ხმოვანი ფოსტა, სოციალური მედიის კონფიდენციალურობა არის პირადი პასუხისმგებლობა და არა ტექნოლოგიური საკითხი", ურჩია სკოტმა.

მომხმარებლებმა, რომლებიც იზიარებენ რაიმე სახის პერსონალურ ინფორმაციას, შესაძლოა, საკუთარი თავი გაუხსნან ექსპლუატაციისთვის ან თუნდაც ამ მონაცემების გამოყენება მათ წინააღმდეგ პროფილის შესაქმნელად. სხვებს შეუძლიათ გამოიყენონ ეს მონაცემები საკუთარი ბოროტი სქემების გასაგრძელებლად.

მცდარი უსაფრთხოება

მაგრამ სოციალურ მედიაში კონფიდენციალურობის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი პრობლემა უსაფრთხოების განცდაა. ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა თქვენი ანგარიშის პრივატიზაცია, ან Twitter-ის ხშირად გამოყენებული დაცული ტვიტების სისტემა, უზრუნველყოფს ცრუ უსაფრთხოებას მომხმარებლებისთვის.იმის გამო, რომ მათ შეუძლიათ გააკონტროლონ ვინ მიჰყვება მათ, მათ შეუძლიათ იფიქრონ, რომ მათი შინაარსი და ინფორმაცია დაცულია გარე თვალისგან. და რა თქმა უნდა, რამდენადაც ეს შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი. როდესაც დაცულია, ტვიტებისა და სხვა პოსტების გაზიარება ან გადატვირთვა შეუძლებელია.

თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ ექსპოზიციის რისკი მთლიანად მოიხსნა. როგორც ჰეტერმა აღნიშნა, სხვა მომხმარებლებისთვის მაინც ადვილია სკრინშოტის გადაღება და ამ პოსტის გარკვეულწილად გაზიარება მსოფლიოსთან. სინამდვილეში, ჩვენ ვნახეთ ეს რამდენჯერმე მოხდა ისეთ თემებში, როგორიცაა Reddit, სადაც მომხმარებლებს შეუძლიათ იპოვონ ათობით (ან მეტი) ქვერედიტი, რომელიც შექმნილია სპეციალურად სხვადასხვა ტიპის პოსტების გაზიარებისთვის, რათა დაცინონ ან კომენტარი გაუკეთონ მომხმარებლებს.

ისევე როგორც ხმოვანი ფოსტა, სოციალური მედიის კონფიდენციალურობა არის პირადი პასუხისმგებლობა და არა ტექნოლოგიური საქმე.

იმის ნაცვლად, რომ იფიქრონ, რომ სოციალური მედიის ქსელებს შეუძლიათ დაიცვან თქვენ და თქვენს მიერ გაზიარებული კონტენტი, ჰეტერი და სკოტი თანხმდებიან, რომ მომხმარებლებმა უნდა აიღონ თავიანთი დაცვა საკუთარ ხელში და გააკონტროლონ რას აზიარებენ ინტერნეტში.ჰეტერი ასევე ამბობს, რომ მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ სოციალური მედიის ქსელების ფულის გამომუშავების ერთ-ერთი მთავარი გზა არის რეკლამის განმთავსებლებისთვის თქვენი მონაცემების გაყიდვა - ვის თვალს ადევნებთ, პროდუქტები, რომლებსაც უზიარებთ და სხვა ინფორმაცია.

"დავარაუდოთ, რომ მსოფლიოში ყველა იხილავს თქვენს ყველა პოსტს სოციალურ მედიაში ადრე თუ გვიან და მიიღებს თქვენს გადაწყვეტილებას იმის შესახებ, თუ რა გამოაქვეყნოთ ამის გათვალისწინებით. თუ გსურთ ეს პირადი, მაშინ არ გააზიაროთ" სკოტი გააფრთხილა.

გირჩევთ: