მთავარი წაღებები
- Wall Street Journal-ის მოხსენებაში ნათქვამია, რომ მოზარდები იყენებენ iMessage-ს, რათა აიძულონ Android მომხმარებლები გადაერთონ iPhone-ზე.
- Google's SVP for Android-ისთვის გამოიყენა სტატია Apple-ის მოწვევის მიზნით, დაენერგა RCS, Google-ის მიერ დაწინაურებული შეტყობინებების სტანდარტი პრობლემის გადასაჭრელად.
-
ინდუსტრიის ექსპერტები ვერ ხედავენ დამაჯერებელ მიზეზს, რომ Apple-მა მიიღოს Google-ის შეთავაზება.
უოლ სტრიტ ჯორნალის ბოლო სტატიამ მოუწოდა Apple-ს, რომ გამოიყენა iMessage მომხმარებლებზე, განსაკუთრებით თინეიჯერებზე, აიფონზე გადასვლისთვის სოციალური ზეწოლისთვის.მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ Google-ის მზადყოფნაა ჩაერთოს Apple-თან პრობლემის გადასაჭრელად, ინდუსტრიის ექსპერტები არ ელოდებიან, რომ უახლოეს მომავალში შეიცვლება სახელმწიფო კვოში.
სოციალური სტიგმა, რომელზეც საუბარია WSJ სტატიაში, გამომდინარეობს იქიდან, რომ iMessage აჩვენებს Android მომხმარებლების ტექსტებს მწვანე ბუშტის ნაცვლად სტანდარტული ლურჯი ბუშტის შიგნით, რაც მათ გამორჩეულს ხდის. აზიარებს სტატიას Twitter-ზე, ჰიროში ლოკჰაიმერმა, Google-ის უფროსმა ვიცე-პრემიერმა Android-ისთვის, პირველად გააკრიტიკა ის, რასაც მან Apple-ის iMessage ჩაკეტვის სტრატეგია უწოდა, სანამ iPhone-ის მწარმოებელს მოიწვია, მხარი დაუჭიროს შეტყობინებების ინდუსტრიის სტანდარტს.
"ჩვენ არ ვთხოვთ Apple-ს, რომ iMessage ხელმისაწვდომი გახდეს Android-ზე. ჩვენ ვთხოვთ Apple-ს, მხარი დაუჭიროს თანამედროვე შეტყობინებების ინდუსტრიის სტანდარტს (RCS) iMessage-ში, ისევე როგორც ისინი მხარს უჭერენ ძველ SMS/MMS სტანდარტებს, " დაწერა ლოკჰაიმერი.
მფლობელის სიამაყე
პრაქტიკაში, iMessage იყენებს საკუთრების პროტოკოლს iPhone-ებს შორის შეტყობინებების გასაგზავნად. თუმცა, Android ტელეფონებიდან შეტყობინებები მიწოდებულია ტრადიციული SMS პროტოკოლით.ეს ართმევს ამ შეტყობინებებს რამდენიმე სასარგებლო ფუნქციას, როგორიცაა მაღალი რეზოლუციის მულტიმედიის გაგზავნის შესაძლებლობა, აკრეფის მითითებები, მიწოდების ქვითრები და სხვა.
Apple ხაზს უსვამს ასეთი შეტყობინებების შემცირებულ ფუნქციონირებას მათი ჩვენებით მწვანე ბუშტებში. წლების განმავლობაში, iMessage-ის მოქმედებამ, რომელიც ხაზს უსვამს შეტყობინებებს Android მოწყობილობებიდან, გამოიწვია Android-ის მომხმარებლები სოციალურად გარიყულები მათი iPhone-ის თანატოლების მიერ.
Google-ის პასუხი ამ მწვანე ბუშტის ბულინგის დასასრულებლად, როგორც მას სასაუბროდ უწოდებენ, არის მდიდარი საკომუნიკაციო სერვისების (RCS) სტანდარტი.
RCS აშორებს SMS-ის ყველა ნაკლოვანებას და მნიშვნელოვნად აძლიერებს მოწყობილობის მონაცემთა გაზიარების შესაძლებლობას სტანდარტულ ტექსტთან შედარებით. უპირველეს ყოვლისა, ის მუშაობს Wi-Fi-ზე და ფიჭურ ინტერნეტზე, მაგრამ საჭიროების შემთხვევაში შეიძლება დაუბრუნდეს SMS სტანდარტს.
სტანდარტული არგუმენტი
ლოკჰაიმერმა გამოიყენა WSJ სტატია Apple-ის მოსაწვევად RCS-ის მიღებისთვის."RCS-ის მხარდაჭერა გააუმჯობესებს გამოცდილებას როგორც iOS-ის, ასევე Android-ის მომხმარებლებისთვის. RCS-ის არ ჩართვით, Apple აფერხებს ინდუსტრიას და აფერხებს მომხმარებლის გამოცდილებას არა მხოლოდ Android მომხმარებლებისთვის, არამედ საკუთარი მომხმარებლებისთვისაც."
თუმცა, Lifewire-თან ელფოსტით საუბრისას, გიომ ორტშეიტმა, მობილური ტელეკომის ბიზნესის აღმასრულებელმა სამხრეთ აფრიკაში, თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ GSM ასოციაცია, რომელიც წარმოადგენს მობილური ქსელის ოპერატორებს მთელს მსოფლიოში, ადასტურებს RCS-ს, ეს ასე არ არის. სტანდარტი, მკაცრად რომ ვთქვათ. და მობილური მოწყობილობების მწარმოებლები და SIM/eSIM მომწოდებლები არ არიან ვალდებულნი, განახორციელონ იგი.
ვეჭვობ, რომ მათი კომერციული სტრატეგია იყოს მომხმარებლების შენარჩუნება და კონკურენციისკენ მიგრაციის თავიდან აცილება, რაც განსაზღვრავს მათ პოზიციას.
უფრო მეტიც, Ortscheit თვლის, რომ შეტყობინებები ძალიან მგრძნობიარე თემაა, რაც შეეხება უსაფრთხოებას, კონფიდენციალურობას და მონაცემთა დაცვას.
"შარშანდელმა გამოცხადებებმა Pegasus iOS-ის ჰაკერების შესახებ iMessage [და] Facetime-ის მეშვეობით, შესაძლოა გააძლიერა Apple-ის პოზიცია, რომ უზრუნველყოს და შემოღობოს iMessage პლატფორმა, და არ გახსნას იგი სხვა პლატფორმებზე, განსაკუთრებით RCS-ზე, რომელიც სრულად არის მხარდაჭერილი გუგლი", - განაცხადა მან.
ბოლო ხაზი
თუმცა, დოქტორმა მაიკ კივიმ, MEA-ს მრჩეველმა კიბერუსაფრთხოების გამყიდველში LoginID, განუცხადა Lifewire-ს ელფოსტაში, რომ მას მიაჩნია, რომ Apple-ის RCS-ის მხარდაჭერის მიზეზები არ არის ტექნიკური, არამედ ეკონომიური.
"ვეჭვობ, რომ მათი კომერციული სტრატეგია იყოს მომხმარებლების შენარჩუნება და კონკურენციისკენ მიგრაციის თავიდან აცილება, რაც განსაზღვრავს მათ პოზიციას," თქვა დოქტორმა კივიმ.
მან დაამატა, რომ ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც გამყიდველი დგას თავისი პროდუქტის უკან, უგულებელყოფს ფართო ინდუსტრიას, მოჰყავს Nokia-ს მაგალითი, რომელიც, მისი თქმით, ცნობილი იყო სტანდარტების შემუშავების მართვის ან დაბლოკვით. მიუხედავად იმისა, რომ სტრატეგიამ საბოლოოდ ადგილი დაუთმო Nokia-ს, ექიმმა კივიმ თქვა, რომ მას სჯერა, რომ Apple-ს შეუძლია თავისი ბრენდის სიძლიერის გამო.
Ortscheit დათანხმდა.”მე ვეთანხმები მაიკის აზრს იმ თვალსაზრისით, რომ Apple მუდმივად ხელმძღვანელობს ბაზარს და ისინი გააგრძელებენ [ამას] ბევრ თემაზე, წამოაყენონ საკუთარი ტექნოლოგია და სერვისები.ეს ნამდვილად ასე იყო Adobe Flash-ის წინააღმდეგ HTML5-ის ბრძოლაში, [და] eSIM-თან, რომელსაც მტკიცე წინააღმდეგი იყო მობილური ქსელები ჯერ კიდევ 2005 წელს."
შეხედეთ საკითხს სხვა კუთხით, არონ სოლომონმა, ციფრული მარკეტინგის სააგენტოს Esquire Digital-ის მთავარმა იურიდიულმა ანალიტიკოსმა, განუცხადა Lifewire-ს ელფოსტაში, რომ მას არ სჯერა, რომ Apple-ს რაიმე დამაჯერებელი მიზეზი აქვს მიმდინარე შეთანხმებისგან გადასვლისთვის..
