Apple's Grip on App Store-ზე საბოლოოდ იშლება

Სარჩევი:

Apple's Grip on App Store-ზე საბოლოოდ იშლება
Apple's Grip on App Store-ზე საბოლოოდ იშლება
Anonim

მთავარი წაღებები

  • Apple-ს აღარ აქვს უფლება აკრძალოს აპებს დაკავშირება საკუთარ აპს-შიდა გადახდის მეთოდებთან.
  • აპს-შიდა შესყიდვები შეიძლება იყოს იაფი, მაგრამ ნაკლებად პირადი.
  • Apple-მა უკვე გაასაჩივრა მოსამართლე ივონ გონსალეს როჯერსის გადაწყვეტილება.

Image
Image

სექტემბერში, კალიფორნიელმა მოსამართლემ დაადგინა, რომ Apple-მა უნდა შეწყვიტოს გარე გადახდების დაბლოკვა App Store-ის აპებში. ახლა კი ჩვენ უკვე ვხედავთ, როგორი შეიძლება იყოს მომავალი.

Apple-მა მოიგო App Store-ის სასამართლო ბრძოლა Epic Games-ის წინააღმდეგ ყველა ქულის გარდა.მოსამართლე ივონ გონსალეს როჯერსმა დაადგინა, რომ Apple-მა უნდა შეწყვიტოს „საჭის საწინააღმდეგო“პოლიტიკა, წესების აბსურდული ნაკრები, რომელიც აჩერებს აპს მომხმარებლისთვის იმის თქმასაც კი, რომ სამყარო არსებობს App Store-ის გარეთ. ახლა კი, აპლიკაციების გადახდის კომპანია Paddle-მა უკვე აჩვენა რამდენიმე ალტერნატიული აპს-შიდა გადახდის სისტემა Apple-ის შეცვლის მიზნით.

"გადახდის ალტერნატიული ვარიანტები საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს ჰქონდეთ პირდაპირი ურთიერთობა პროგრამული უზრუნველყოფის მომწოდებლებთან, რაც მათ საშუალებას მისცემს უზრუნველყონ უკეთესი კლიენტების მხარდაჭერა და გამოიყენონ პერსონალიზებული მიდგომა თითოეული მომხმარებლისთვის", - განუცხადა Lifewire-ს MacPaw-ისა და Setapp-ის დამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა ოლექსანდრ კოსოვანმა. ელექტრონული ფოსტით.

საჭის საწინააღმდეგო?

ამჟამინდელი App Store წესები ამბობს, რომ ყველა შესყიდვა უნდა განხორციელდეს Apple-ის ჩაშენებული აპს შესყიდვის სისტემის გამოყენებით. ეს ეხება აპს-შიდა გამოწერას, თამაშში არსებული ვალუტის შეძენას ან ძველ ფუნქციების განბლოკვას. თუმცა, Apple საშუალებას აძლევს ზოგიერთ აპს გადალახოს ეს წესები.

Apple-ს აქვს მონოპოლია, რომლის იგნორირება ძალიან დიდია და შემოსავლების ნაკადზე კონტროლის არ დაკარგვა გადამწყვეტია.

მაგალითად, შეგიძლიათ გამოიწეროთ The New York Times, ან Netflix, ან Amazon Prime და გადაიხადოთ მაღაზიის გარეთ, მაგრამ როგორც კი შეხვალთ თქვენს ანგარიშში, შეგიძლიათ წაიკითხოთ და უყუროთ ყველაფერს. მაგრამ - და ეს არის ადგილი, სადაც ის ხდება ველური - ამ აპებს არ შეუძლიათ თავიანთი ვებსაიტების რეგისტრაციის გვერდების ბმული. ისინი ვერც კი იტყვიან, რომ არ აქვთ უფლება დაკავშირება მათი გამოწერის საიტებზე.

ეს არის ის, რის წინააღმდეგაც მოსამართლე გონსალეს როჯერსმა განაცხადა, რომ დეველოპერებს უნდა შეეძლოთ ალტერნატიულ გადახდებთან დაკავშირება.

რატომ გვინდა ეს?

მომხმარებლებისთვის სარგებელი საკმაოდ კარგია. დამწყებთათვის, ბევრად უფრო ადვილია დარეგისტრირება Netflix-ზე და ა.შ., როდესაც ამისათვის მხოლოდ ბმულზე უნდა დააჭიროთ. და დაიმახსოვრეთ, ადამიანების უმეტესობა მიხვდება, რომ დარეგისტრირებისთვის უნდა წავიდნენ Netflix.com-ზე. მცირე ზომის აპებისთვის, დაკავშირების შესაძლებლობა შეიძლება იყოს განსხვავება სიცოცხლისუნარიანობასა და გამორთვას შორის.

ეს ასევე შეიძლება იყოს იაფი. ზოგიერთი დეველოპერი გვთავაზობს Apple-ის მიერ დამტკიცებულ შესყიდვებს აპში, ცალკე გამოწერის ვარიანტთან ერთად.ხშირად, აპს-შიდა შესყიდვა დაახლოებით 30%-ით უფრო ძვირია, რათა ანაზღაურდეს Apple-ის მიერ App Store-ის ყველა ტრანზაქციის 30%-იანი შემცირება. ახლა მათ შეუძლიათ შესთავაზონ არჩევანი პირდაპირ აპლიკაციაში.

გადახდის ალტერნატიული ვარიანტები მომხმარებელს საშუალებას აძლევს, ჰქონდეთ პირდაპირი ურთიერთობა პროგრამული უზრუნველყოფის მომწოდებლებთან…

დეველოპერებისთვის პირდაპირი გამოწერები უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ Apple-ის 30%-იანი შემცირების თავიდან აცილება. ისინი პირდაპირ კავშირშია კლიენტთან. დეველოპერებს წარმოდგენა არ აქვთ, ვინ იხდის მათ. მათ არ შეუძლიათ მხარდაჭერა და არც სპეციალური შეთავაზებები. რა თქმა უნდა, მათ არ შეუძლიათ თავიანთი მომხმარებლების სპამის გაგზავნა ან მათი პირადი ინფორმაციის გაყიდვა, ასე რომ, ეს ორივე გზით ხდება.

მომხმარებლებისთვის, აპს-შიდა გამოწერის შესყიდვები შესანიშნავია. მათი გააქტიურება მარტივია და ისევე მარტივია გამორთვა. მაგრამ არაფერი აჩერებს Apple-ს, მოითხოვოს მესამე მხარის ხელმოწერები თავისი ამჟამინდელი სისტემის მხარდასაჭერად და შექმნას ინსტრუმენტები მისი ინტეგრირებისთვის iOS-ის შესანიშნავი მშობლის კონტროლთან.

ეს გადახდები ასევე შეიძლება იყოს გლუვი. Paddle-ის ვარიანტებს შეუძლიათ გამოიყენონ Apple Pay. მომხმარებელმა უბრალოდ უნდა დააჭიროს გადახდის ახალ ბმულს და შემდეგ დაეთანხმოს შეძენას. ეს ისეთივე მარტივია, როგორც ჩვეულებრივი აპს-შიდა შეძენა.

შეუძლია Apple-ს შეაჩეროს ეს?

Apple-მა უკვე მოითხოვა დარჩენა. წარმატების შემთხვევაში, მოსამართლე გონსალეს როჯერსის გადაწყვეტილება არ შესრულდება საქმის გასაჩივრების მთელი პროცესის დასრულებამდე. ამას შეიძლება წლები დასჭირდეს, რაც ეჭვგარეშეა Apple-ის განზრახვა. ამჟამად, გადაწყვეტილება ძალაში დეკემბერში შევა.

სამართლებრივი საკითხების გარდა, Apple-მა შეიძლება გაართულოს დეველოპერებისთვის მათი ახალი უფლებების განხორციელება. დადგენილებაში ნათქვამია, რომ Apple-ს არ შეუძლია აკრძალოს ბმულები ან ღილაკები, რომლებიც მომხმარებლებს გარე გადახდის სისტემებზე მიჰყავს, მაგრამ ამან შეიძლება გაართულოს მათი პოვნა ან დააკავშიროს დეველოპერები უსასრულო სხვა შეუსაბამო წესებზე დაფუძნებულ წვრილმანებში, როდესაც ისინი ცდილობენ თავიანთი აპების დამტკიცებას.

"Apple-ს აქვს მონოპოლია, რომელიც ძალიან დიდია იმისთვის, რომ იგნორირება არ მოხდეს და შემოსავლების ნაკადზე კონტროლის არ დაკარგვა გადამწყვეტია. გადახდის ალტერნატიული ვარიანტების განხორციელებამ შეიძლება სერიოზული დაბრკოლებები შეადგინოს ან დროში გადაიდო", - ამბობს კოსოვონი.

"არაოფიციალურად, შეიძლება იყოს გარკვეული შედეგები, მაგალითად, დეველოპერები არ გამოჩნდებიან App Store-ში, თუ ისინი იყენებენ მესამე მხარის გადახდის მეთოდებს, ან შეიძლება შეექმნათ გარკვეული შეზღუდვები მესამე მხარის გადახდის ვარიანტების გამოყენებისას."

ან Apple-მა შეიძლება უბრალოდ თქვას, გააფუჭეთ, მოდით შევქმნათ ხელსაწყოების ძლიერი ნაკრები, რომელიც გარე გადახდებს უსაფრთხოს გახდის ჩვენი მომხმარებლებისთვის. როგორც ჩანს, ტალღა ამ გზით მოძრაობს. იაპონიის მთავრობის ბოლო გამოძიების შედეგად Apple-მა ნება დართო „მკითხველის აპებს“დაუკავშირდეს გამოწერის გვერდებს, ხოლო სამხრეთ კორეაში Apple-მა და Google-მა ორივემ უნდა გახსნას App Stores ალტერნატიული გადახდის სისტემებისთვის.

ძლივს გადის ერთი კვირა ისე, რომ სხვა მთავრობა არ შემოგვთავაზებს უფრო მკაცრი App Store-ის რეგულაციას. შესაძლოა Apple-მა ჯერ არ წააგო ეს ბრძოლა, მაგრამ კარგად არ გამოიყურება.

გირჩევთ: