მთავარი წაღებები
- არ ინერვიულოთ ხელოვნური ინტელექტის განვითარებაზე და მსოფლიოს ხელში ჩაგდებაზე, ამბობს ზოგიერთი ექსპერტი.
- მაგრამ Google-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა თქვა, რომ ხელოვნური ინტელექტი გადალახავს ადამიანის ინტელექტს.
- ერთ-ერთი ანალიტიკოსის აზრით, ხელოვნური ინტელექტის რეალური საშიშროება არის ადამიანების გაყოფის უნარი.
მოდის ხელოვნური ინტელექტი (AI) ჩვენს დასაპყრობად?
Google-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა მო Gawdat-მა ბოლო ინტერვიუში თქვა, რომ ხელოვნური ინტელექტი მალე გადალახავს ადამიანის ინტელექტს, რაც საშინელ შედეგებს მოიტანს ჩვენს ცივილიზაციაზე.როგორც მტკიცებულება, Gawdat ამტკიცებს, რომ ის შეესწრო რობოტის მკლავს, რომელიც, მისი აზრით, დამცინავი ჟესტია ხელოვნური ინტელექტის მკვლევარებისთვის. მაგრამ ზოგიერთი ექსპერტი ითხოვს განსხვავებას.
"სამწუხაროდ არაადეკვატურია AI ბევრ დომენში და დიდწილად ეყრდნობა დიდ მონაცემებს და ადამიანის მეთვალყურეობას მისი პროგრამული მოდელების გასაძლიერებლად", - განუცხადა Lifewire-ს შონ ო'ბრაიენმა, იელის სამართლის სკოლის საინფორმაციო საზოგადოების პროექტში მოწვეულმა თანამშრომელმა. ელ.ფოსტის ინტერვიუ.
ვინზე ჭკვიანი?
Gawdat უერთდება განწირულთა გრძელ რიგს, რომლებიც აფრთხილებენ ხელოვნური ინტელექტის მოახლოებული აპოკალიფსის შესახებ. ელონ მასკი, მაგალითად, ამტკიცებს, რომ ხელოვნური ინტელექტი შესაძლოა ერთ დღეს დაიპყროს კაცობრიობა.
"რობოტები ყველაფერს შეძლებენ ჩვენზე უკეთესად", - თქვა მასკმა გამოსვლის დროს. "მე მაქვს ყველაზე მოწინავე ხელოვნური ინტელექტის შეხება და ვფიქრობ, რომ ხალხი ნამდვილად უნდა იყოს შეშფოთებული ამით."
AI დეველოპერები Google X-ში, Gawdat-მა თქვა ინტერვიუში, შეშინებული იყო, როდესაც ისინი აშენებდნენ რობოტის იარაღს, რომელსაც შეეძლო ბურთის პოვნა და აყვანა.მოულოდნელად მან თქვა, რომ ერთმა მკლავმა აიტაცა ბურთი და, როგორც ჩანს, მკვლევართაკენ მიიწია ჟესტით, რომელიც მას ეჩვენებოდა, თითქოს ეს აჩვენებდა.
…ჩვენ ასევე უნდა ვივარაუდოთ, რომ ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელ(ებ)ს ენიჭება სრული უფლებამოსილება მის შექმნაზე ყოველგვარი შემოწმებისა და ბალანსის და ჩაშენებული „მკვლელობის“გადამრთველის ან შეფერხებისგან უსაფრთხო მექანიზმის გარეშე.
"და მე უცებ მივხვდი, რომ ეს მართლაც საშინელებაა", - თქვა გავდატმა. "ეს სრულიად გამეყინა."
შეიყვანეთ სინგულარობა
Gawdat და სხვები, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან მომავალი ხელოვნური ინტელექტის შესახებ, საუბრობენ "სინგულარობის" კონცეფციაზე, რომელიც აღნიშნავს მომენტს, როდესაც ხელოვნური ინტელექტი ადამიანებზე ჭკვიანი ხდება.
"სრული ხელოვნური ინტელექტის განვითარებამ შეიძლება გამოიწვიოს კაცობრიობის დასასრული", - განუცხადა ერთხელ ფიზიკოსმა სტივენ ჰოკინგმა BBC-ს.”ის დამოუკიდებლად აფრინდება და მუდმივად მზარდი ტემპით ხელახლა შეიმუშავებს თავს. ადამიანები, რომლებიც შეზღუდულია ნელი ბიოლოგიური ევოლუციით, ვერ შეძლებენ კონკურენციას და დარჩებიან."
მაგრამ ო'ბრაიენმა უწოდა სინგულარობა "ფანტაზია, რომელიც ეყრდნობა სხეულისა და გონების ბუნების ფუნდამენტურ გაუგებრობას, ისევე როგორც კომპიუტერის ადრეული პიონერების ნაწერების არასწორად წაკითხვას, როგორიცაა ალან ტურინგი.".
ხელოვნური ინტელექტი ახლოსაც არ არის ადამიანის ინტელექტის შესატყვისი, თქვა ო'ბრაიენმა.
AI ანალიტიკოსი Lian Jye Su ეთანხმება, რომ AI არ შეიძლება ემთხვეოდეს ადამიანის ინტელექტს, თუმცა ის ნაკლებად ოპტიმისტურია იმის თაობაზე, თუ როდის შეიძლება ეს მოხდეს.
"ამჟამად ხელოვნური ინტელექტის უმეტესობა, თუ არა ყველა, ჯერ კიდევ ერთ ამოცანაზეა ორიენტირებული", - განუცხადა მან Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში.
"აქედან გამომდინარე, სავარაუდოა, რომ ჩვენ დაგვჭირდება ერთი ან ორი ახალი თაობის აპარატურა და პროგრამული უზრუნველყოფა, სანამ ტექნოლოგიური სინგულარობა ხელმისაწვდომი იქნება. მაშინაც კი, როდესაც ტექნოლოგია მომწიფებულია, ჩვენ ასევე უნდა ვივარაუდოთ, რომ დეველოპერ(ებ)ი AI-ს ენიჭება სრული უფლებამოსილება მის შექმნაზე ყოველგვარი შემოწმებისა და ბალანსის და ჩაშენებული "მკვლელობის" გადამრთველის ან ჩავარდნისთვის უსაფრთხო მექანიზმის გარეშე."
ჭეშმარიტი შეშფოთება ხელოვნური ინტელექტის შესახებ
ხელოვნური ინტელექტის რეალური საშიშროება არის ადამიანების გაყოფის უნარი, თქვა სუმ. ხელოვნური ინტელექტი უკვე გამოიყენებოდა დისკრიმინაციის დასათესად და სიძულვილის გასავრცელებლად ღრმა ყალბი ვიდეოების საშუალებით, აღნიშნა მან.
და, სუ თქვა, ხელოვნური ინტელექტი დაეხმარა "სოციალური მედიის გიგანტებს შექმნან ექო კამერები პერსონალიზებული სარეკომენდაციო ძრავების მეშვეობით, ხოლო უცხო ძალები შეცვალონ პოლიტიკური პეიზაჟები და პოლარიზონ საზოგადოებები ძალიან ეფექტური მიზნობრივი რეკლამით."
მხოლოდ იმიტომ, რომ ხელოვნური ინტელექტი შეიძლება იყოს ადამიანის შემეცნების ცუდი და მცდარი მოდელი, არ ნიშნავს რომ ის არ არის საშიში ან რომ არ შეუძლია მიუახლოვდეს ან გადააჭარბოს ადამიანებს ბევრ სფეროში, თქვა ო'ბრაიენმა.
"ჯიბის კალკულატორი არითმეტიკაში უკეთესი და სწრაფია ვიდრე ადამიანი ოდესმე იქნება, ისევე როგორც მანქანები შეიძლება იყოს ადამიანზე ბევრად ძლიერი და "ფრენა" ან "ცურვა", დასძინა მან.
როგორ მოქმედებს ხელოვნური ინტელექტი ადამიანებზე, დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ვიყენებთ მას, თქვა ო'ბრაიენმა. მაგ.
"ასევე, ჩვენ ახლა კარგად ვიცით ხელოვნური ინტელექტის საშიშროება და მისი თანდაყოლილი მიკერძოება, რომელიც ბოროტად გამოიყენება ციფრულ ლანდშაფტში ფერადკანიანი ადამიანებისა და მარგინალიზებული პოპულაციების დასათრგუნად," დასძინა მან.
