მთავარი წაღებები
- ევროკომისია გვთავაზობს უახლოეს მომავალში USB-C გახდეს ერთადერთი დამტენი პორტი/დაკავშირება.
- USB-C დამუხტვა არ არის ზუსტად უნივერსალური ამ მომენტისთვის და მის მოგვარებას დიდი შრომა და თანამშრომლობა დასჭირდება.
- ახალი ელექტრონიკიდან დამტენი აქსესუარების "განბლოკვა" დიდ ტვირთს აყენებს მომხმარებელს.
ევროკომისია ცდილობს USB-C გახადოს სტანდარტი ყველა ელექტრონული მოწყობილობისთვის, მაგრამ დარწმუნებული არ ვარ, რომ ეს გააზრებული იქნება.
კომისიის განცხადების თანახმად, ეს წინადადება მიზნად ისახავს შეამციროს ელექტრონული ნარჩენები და მინიმუმამდე დაიყვანოს მომხმარებლის დისკომფორტი. წარმატების შემთხვევაში, USB-C გახდება ახალი უნივერსალური დამტენი პორტი ელექტრონული მოწყობილობებისთვის და კომპანიებს მოეთხოვებათ დატენვის შესრულების შესახებ ინფორმაციის მიწოდება. ახალი ელექტრონული მოწყობილობები ასევე შეწყვეტს დამტენების შეფუთვას პაკეტში ნაგულისხმევად.
ეს ნაბიჯები, სავარაუდოდ, დროთა განმავლობაში შეამცირებს დამტენი კაბელის მოძველებულ ნარჩენებს, დაეხმარება მომხმარებლებს, თავიდან აიცილონ ფულის ფლანგვა არასწორ აქსესუარზე და თავიდან აიცილონ დამატებითი კაბელის გროვის წარმოქმნა. მე მესმის ეს განზრახვები და ვფიქრობ, რომ ღირს მათი დამიზნება. მე არ მჯერა, რომ ეს ცუდი იდეაა - პირიქით, სინამდვილეში - მაგრამ არ ვარ დარწმუნებული, რომ ეს ისე გამოვა, როგორც კომისია მოელის.
ტექნიკური მხარე
USB-C დამუხტვა უფრო და უფრო ხშირად გამოიყენება უახლესი ელექტრონული მოწყობილობებით, რაც გონივრული ჩანს უნივერსალურ ფორმატზე გადასვლას. თუმცა, ამჟამად არ არის ისეთი მკაფიო, როგორც უბრალოდ USB-C-ის გამოყენება.როგორც Digital Trends აღნიშნავს, ყველა ელექტრონული კომპანია არ ექცევა USB-C-ს ერთნაირად.
ზოგიერთ ლეპტოპს აქვს USB-C პორტები, მაგრამ არ გამოიყენოთ ისინი დატენვისთვის, არამედ აირჩიონ საკუთარი კაბელები და კავშირები. სხვების დამუხტვა შესაძლებელია ორივე გზით, მაგრამ დამუხტვა კომპანიის ბრენდის ადაპტერის საშუალებით უფრო სწრაფია.
მიუხედავად ამისა, სხვა ლეპტოპები დატენვისთვის ეყრდნობა USB-C-ს, მაგრამ იმუშავებს მხოლოდ საკუთრებაში არსებული USB-C დამტენებით. მიუხედავად იმისა, რომ ევროკომისია ერთგვარად აგვარებს ამას და აცხადებს, რომ "…დაეხმარება თავიდან აიცილოს სხვადასხვა მწარმოებლის დაუსაბუთებლად შეზღუდვა დატენვის სიჩქარეზე", ეს არ არის ერთადერთი პრობლემა.
ყველა მოწყობილობა არ არის აგებული ერთნაირად, როცა საქმე დატენვას ეხება. ერთი ტექნიკის მოთხოვნები აუცილებლად არ ემთხვევა მეორეს, რაც გამოიწვევს არათანმიმდევრულ ცვალებად შესრულებას.
ზოგიერთი შეიძლება შესაძლოა მოგვარდეს მოწყობილობის კვების პარამეტრების რეგულირებით, მაგრამ ეს არ არის გარანტირებული გამოსწორება. ასევე ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ყველა მომხმარებელმა იცოდეს ამის გაკეთება და ყველა ელექტრონიკას არ აქვს პარამეტრები, რომელთა შეცვლაც მომხმარებლებს შეუძლიათ.
თუ კომისიის წინადადება მიიღება, ინდუსტრიას ეს ცვლილებები 24 თვის განმავლობაში უნდა განახორციელოს. ყველაზე ოპტიმისტურადაც კი მეეჭვება, რომ ყველა ტექნოლოგიური კომპანია შეძლებს დარწმუნდეს, რომ ყველა მოწყობილობა ერთნაირად მუშაობს ყველა USB-C კაბელთან 2023 წლისთვის.
მომხმარებლის მხარე
მე მაქვს ეჭვი, რამდენად მომგებიანი იქნება ეს ყველაფერი საშუალო მომხმარებლისთვისაც. წინადადება მოითხოვს მწარმოებლებისგან დატენვის შესახებ უფრო კონკრეტულ ინფორმაციას და ელექტრონულ გაყიდვებიდან დამტენების „განთავისუფლებას“. კიდევ ერთხელ, კომისია პროგნოზირებს ელექტრონული ნარჩენების შემცირებას და დამატებითი დამტენებით სავსე უჯრებს და მე სკეპტიკურად ვარ განწყობილი.
გასაგები რომ იყოს, მიზანი ღირებულია. ნარჩენების შემცირება და უსარგებლო აქსესუარების გაუთვალისწინებელი მარაგების თავიდან აცილება კარგია. ჩემი გაურკვევლობა გამომდინარეობს მიდგომიდან.
ამ შემთხვევაში წარბების აწევა მაიძულებს დამტენის კაბელების დაშლას. მე მესმის, რომ ელექტრონიკის ყიდვამ შეიძლება გამოიწვიოს დამტენების მარაგი. მაგრამ ახალი ელექტრონიკით დამტენების არ ჩართვა არასწორი ნაბიჯია.
მყიდველებს შეუძლიათ შეცდომით დაბრუნდნენ სახლში ახალი მოწყობილობის ჩართვის გარეშე. მათ შეეძლოთ სჯეროდეთ, რომ მათი უნივერსალური USB-C დამტენი სახლში იმუშავებს მათ ახალ სათამაშოსთან, შემდეგ კი აღმოჩნდება, რომ ეს ასე არ არის. ან, ყველაზე საბაზისო დონეზე, ზოგიერთი მომხმარებელი ამას აღიქვამს, როგორც დამატებით გადახდას სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი აქსესუარისთვის, რომელიც პირველ რიგში უნდა ყოფილიყო მოწყობილობასთან ერთად.
ელექტრონული ნარჩენების შესამცირებლად ნაბიჯების გადადგმა და ასევე მომხმარებლებისთვის ბარძაყის გამარტივება სანაქებო მიზანია. ვფიქრობ, კომისიის განზრახვები კარგია და არ მჯერა, რომ ეს წინადადება თავისთავად ცუდია.
თუმცა, მე ასევე ვფიქრობ, რომ გაცილებით მეტი ფაქტორებია გასათვალისწინებელი, სანამ ამას წინ მივიღებ. ბევრმა წვრილმანმა შეიძლება გამოიწვიოს საკმაოდ დიდი თავის ტკივილი, თუ ისინი ადრე არ იქნება გათვალისწინებული.
