რატომ არის 5G-ის ნელი გაფართოება სინამდვილეში კარგი რამ

Სარჩევი:

რატომ არის 5G-ის ნელი გაფართოება სინამდვილეში კარგი რამ
რატომ არის 5G-ის ნელი გაფართოება სინამდვილეში კარგი რამ
Anonim

მთავარი წაღებები

  • 5G-ის გავრცელება კვლავ ნელი პროცესია.
  • ბოლო მოხსენებები აჩვენებს, რომ mmWave 5G - 5G-ის ყველაზე სწრაფი ვერსია, რომელიც ამჟამად გვაქვს - გამოიყენება ასტრონომიულად დაბალი სიჩქარით.
  • მიუხედავად იმისა, რომ ნელი გავრცელება იმედგაცრუებულია ტექნოლოგიების მოყვარულთათვის, რომლებსაც სურთ მიიღონ ყველაზე სწრაფი ქსელის დაფარვა, ექსპერტები ამბობენ, რომ საბოლოოდ ეს უფრო ძლიერ საფუძველს უქმნის მობილური ქსელის ახალ ტექნოლოგიას.
Image
Image

ექსპერტები ამბობენ, რომ 5G-ის გაშვება შეიძლება იმედგაცრუებული ჩანდეს, მაგრამ საბოლოო ჯამში მომხმარებლებმა უნდა განიხილონ ის, როგორც მუდმივად განვითარებადი განახლება, ნაცვლად იმისა, რომ ჩაანაცვლოს ქსელები, რომლებიც ამჟამად გვაქვს.

მიუხედავად იმისა, რომ "5G ქსელების" შემოღებიდან რამდენიმე წელი გავიდა, ოპერატორები, როგორც ჩანს, მაინც სთავაზობენ შეზღუდულ დაფარვას. გარდა ამისა, ახალი ანგარიშები აჩვენებს, რომ mmWave 5G-ის გამოყენება - 5G-ის ყველაზე მოწინავე ფორმა, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომია, უკიდურესად დაბალია.

მიუხედავად იმისა, რომ ადვილია შევხედოთ 5G-ის ამჟამინდელ მდგომარეობას და სასოწარკვეთილებას, ექსპერტები ამბობენ, რომ არ უნდა ჩაითვალოთ იმაზე, თუ როგორ გამოიყურება ახლა. ამის ნაცვლად, თქვენ უნდა შეხედოთ 5G-ს, როგორც გზას ოპერატორებისთვის, რომ გადაიყვანონ ქსელი, რომელიც უკვე გაქვთ ახალ დონეზე. დიახ, ამას დრო სჭირდება, მაგრამ მას შეიძლება ჰქონდეს უფრო ძლიერი საფუძველი მის ქვეშ, როდესაც საბოლოოდ მიაღწევს თავის პოტენციალს.

"5G-ის ნელი გავრცელების სამი ძირითადი ფაქტორია, რომელსაც ახლა ვხედავთ: ტექნოლოგიის შეზღუდვები, საველე გამოცდები და გლობალური სტანდარტიზაცია", - განუცხადა პრატიკ ჯაინმა, მობილური ქსელის ექსპერტმა Lifewire-ს ელფოსტაში. „თუმცა, ნელი გაშვება სულაც არ არის ცუდი, რადგან ის საშუალებას აძლევს იმას, რაც რთული იქნება, თუ არა შეუძლებელი სწრაფი გაშვების პირობებში.ის ასევე გვაძლევს საშუალებას ვისწავლოთ, შევქმნათ და გამოვაყენოთ ახალი ტექნოლოგიები არსებული 4G ქსელის შეფერხების გარეშე."

შენობა 4G-ზე

სადაც მანამდე 4G იყო 3G-ისა და 2G-ის სრული ჩანაცვლება, ექსპერტები ამბობენ, რომ მომხმარებლებმა სხვაგვარად უნდა უყურონ 5G-ს. „საუკეთესოა 5G უფრო განახლებად განიხილოს და არა შემცვლელად“, - განუცხადა ბარი მაცუმორმა, BridgeComm-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, Lifewire-ს ელფოსტაში..

უფრო ნელი გაშვება იძლევა მეტ დროს იმ პრობლემების გადასაჭრელად, რომლებიც ან უცნობია, ან მათი სწრაფად მოგვარება შეუძლებელია.

უბრალოდ 4G ქსელების ამოძირკვისა და მათი 5G-ით ჩანაცვლების ნაცვლად, მომხმარებელს შეუძლია დაეყრდნოს უკვე არსებულ 4G ქსელებს, ხოლო ოპერატორები აფართოებენ 5G დაფარვას. ეს დაგეხმარებათ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ არავის შეექმნა პრობლემები, როდესაც ადრე შემოთავაზებული სერვისის ლოკაციებს აღარ აქვთ დაფარვა.

დამატებით, მაცუმორი ამბობს, რომ 5G-ის უფრო ნელი გაშვება შეიძლება უფრო მომგებიანი აღმოჩნდეს სერვისის საერთო საფუძვლისთვის, როდესაც ის უფრო ფართო შეთავაზებას მიაღწევს.

პირველად სწორად მივიღე

ქსელის გაფართოება, მაგრამ არა მთლიანად ჩანაცვლება მნიშვნელოვანია, რადგან ის საშუალებას აძლევს ოპერატორებს მეტი დრო დაუთმონ თავიანთი 5G შეთავაზებების განახლებას 4G-ის შეფერხების გარეშე. მაგრამ რატომ აქვს ამას მნიშვნელობა?

5G-ის დანერგვით, მობილური ქსელის ოპერატორებმა უნდა დანერგონ ახალი ტექნოლოგია, რაც გულისხმობს ახალი ანძების აშენებას ან ძველი ანძებისთვის ნაწილების დამატებას. თუ ეს არ გაკეთებულა სწორად, შეიძლება გამოიწვიოს ქსელის ნელი სიჩქარე, არაადეკვატური დაფარვა და სხვა პრობლემები, რომლებიც შეიძლება აწუხებდეს მომხმარებლებს მომდევნო წლების განმავლობაში.

როდესაც შეხედავთ, რამდენად სწრაფად განლაგდა LTE, მართლაც გასაოცარია, რომ ჩვენ გვაქვს 4G ქსელები, რომლებიც მუშაობს ზოგიერთ სფეროში. დაგეგმვის, შორსმჭვრეტელობისა და გრძელვადიანი აზროვნების ნაკლებობამ გამოიწვია უზარმაზარი ხარჯები, რაც შეიძლებოდა თავიდან აეცილებინათ, თუ ისინი ოდნავ შეანელებდნენ გავრცელებას,”- განმარტა ჯაინმა.

"თუ თქვენ აპირებთ ასობით მილიარდი დოლარის დახარჯვას ინფრასტრუქტურისთვის (რაც არ მოიცავს სპექტრის ხარჯებს), შეგიძლიათ გააკეთოთ ეს სწორად პირველად, ასე რომ არ დაგჭირდებათ ფლანგვა მეტი ფული თქვენი შეცდომების გამოსწორებისთვის მოგვიანებით,"

Image
Image

დამატებით, ჯაინი ამბობს, რომ დაბალი რიცხვები, რომლებსაც ვხედავთ mmWave 5G მხარდაჭერით, აზრი აქვს, რადგან ტექნოლოგია ბევრად უფრო ძვირია, ვიდრე 6GHz (დაბალი სიხშირე) 5G. ჯაინი ამბობს, რომ ღირებულება დაწყვილებული უფრო მოკლე დიაპაზონთან, რომელსაც გვთავაზობს mmWave 5G, ნიშნავს, რომ ოპერატორებს სჭირდებათ მეტი თანხის გამოდევნა როგორც ტექნოლოგიისთვის, ასევე დამატებითი ანძებისთვის, რომლებიც საჭიროა რეალურად ფართო დაფარვის შეთავაზებისთვის.

საბოლოოდ, მიუხედავად იმისა, რომ 5G-ის უფრო ნელი გაშვება შეიძლება შეცდომად ჩანდეს ზოგიერთი მომხმარებლისთვის - განსაკუთრებით ქსელები, რომლებიც ძლიერად უბიძგებენ 5G-ს ახალ მოწყობილობებზე, ექსპერტები ამბობენ, რომ ეს საუკეთესოა.

5G-ის ნელი გავრცელების დადებითი და უარყოფითი მხარეები არსებობს, მაგრამ მთლიანობაში ის ბევრ რამეში ეხმარება ტექნოლოგიას. უფრო ნელი გავრცელება იძლევა მეტ დროს იმ პრობლემების გადასაჭრელად, რომლებიც ან უცნობია, ან მათი სწრაფად მოგვარება შეუძლებელია. თქვა.

"ასევე იძლევა მეტ დროს ტექნოლოგიურ საკითხებზე მუშაობისთვის და ტექნიკის და პროგრამული უზრუნველყოფის აწყობის მასშტაბურ და საფუძვლიან ტესტირებაში."

გირჩევთ: