რატომ არის ბოჭკოვანი ინტერნეტის გაფართოება მნიშვნელოვანი ახლავე

Სარჩევი:

რატომ არის ბოჭკოვანი ინტერნეტის გაფართოება მნიშვნელოვანი ახლავე
რატომ არის ბოჭკოვანი ინტერნეტის გაფართოება მნიშვნელოვანი ახლავე
Anonim

მთავარი წაღებები

  • AT&T ამბობს, რომ ბოჭკოვანი ინტერნეტი ამჟამად არ არის საჭირო. ამის ნაცვლად, ის სთხოვს მთავრობას დააფინანსოს ნელი ქსელები.
  • AT&T ამტკიცებს, რომ ბოჭკოების დაძაბვა გამოიწვევს "ზედმეტ აშენებას" და ფულის დაკარგვას.
  • მიუხედავად იმისა, რომ ბოჭკოებით გაფართოება უფრო ძვირი დაჯდება, ექსპერტები ამბობენ, რომ ეს ყველაზე საიმედო ვარიანტია მაგიდაზე.
Image
Image

AT&T ითხოვს ფედერალური დამტკიცებას, რომ დააფინანსოს უფრო ნელი ინტერნეტი ბოჭკოების ნაცვლად, ეს ნაბიჯი, ექსპერტების თქმით, საბოლოო ჯამში მხოლოდ დააზარალებს მომხმარებლებს.

AT&T-ის მიერ ბოლოდროინდელი ლობირება უბიძგებს ბოლოდროინდელ წინადადებებს შეერთებულ შტატებში ბოჭკოების სახლამდე განლაგების სუბსიდირების შესახებ.კომპანიის ვებსაიტზე გამოქვეყნებულ ბლოგ-პოსტში, ჯოან მარში, ფედერალური მარეგულირებელი ურთიერთობების აღმასრულებელი ვიცე-პრეზიდენტი, ამტკიცებს, რომ ბოჭკოების დაძაბვა გამოიწვევს მხოლოდ „ზედმეტ აშენებას“და რომ სერვისის ვარიანტები 50 Mbps ქვემოთ/10 Mbps ზევით, ან თუნდაც 100/. 20 Mbps, საკმარისზე მეტია. გარდა ამისა, მარში ამბობს, რომ არ არის პრაქტიკული ვივარაუდოთ, რომ ბოჭკოვანი შეიძლება ან თუნდაც უნდა იქნას გამოყენებული ყველა სახლის მოსამსახურებლად სოფლად ამერიკაში. ექსპერტები არ ეთანხმებიან.

“მოსაჭვრეტელ მომავალში ბოჭკოვანი კავშირები კვლავ იქნება კავშირის ყველაზე ძლიერი, სამომავლოდ დამტკიცებული ფორმა, რომელშიც ჩვენ შეგვიძლია ინვესტიცია ჩავდოთ და, როგორც ასეთი, აშშ-ში ყველა პროვაიდერმა იდეალურად უნდა იმოქმედოს მისკენ. ტაილერ კუპერმა, BroadbandNow-ის მთავარმა რედაქტორმა, მისწერა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.

ზედმეტად აშენება თუ კონკურენცია?

ერთ-ერთი უძველესი არგუმენტი, რომელიც გავრცელდა ამერიკაში ფართოზოლოვანი ქსელის გაფართოებისთვის, არის შეშფოთება იმისა, რომ ინტერნეტ სერვისის პროვაიდერები (ISP) „გააშენებენ“მოცემულ სფეროში. ასეთი საკითხების რეგულირება ხშირად ექვემდებარება კავშირგაბმულობის ფედერალურ კომისიას (FCC), თუმცა ეს ჯერ კიდევ იყო პრობლემა, რომელსაც მრავალი ISP უბიძგებს შეანელონ უფრო მაღალი სიჩქარის ფართოზოლოვანი ინტერნეტის გაფართოება, განსაკუთრებით სოფლად.

„უფრო საკამათო საკითხი ჩნდება, როდესაც საჯარო ფული იხარჯება იმ ადგილებში, რომლებიც აკმაყოფილებენ (ან იმ ადგილებში, რომლებიც არ აკმაყოფილებენ) FCC-ის ამჟამინდელ მინიმალურ სტანდარტს და ჩივილები წარმოიქმნება იმის შესახებ, რასაც „გადატვირთვა“ჰქვია.” წერს ჯონათან სალეტი Broadband for America's Future: A Vision for 2020.

თავის ნაშრომში, რომელიც გამოქვეყნდა Benton Institute for Broadband & Society, სალეტი აცხადებს, რომ ბევრს აქვს ჩვევა ახალი და კონკურენტუნარიანი ქსელების მშენებლობას მოიხსენიოს, როგორც "ზედმეტად აშენება". სალეტი განმარტავს, რომ ეს ტერმინი არის საინჟინრო ტერმინი, რომელიც არ ითვალისწინებს მომხმარებელს და იმას, თუ როგორ შეუძლია ინტერნეტის კონკურენტულმა ვარიანტებმა გააუმჯობესოს მათ მიერ შემოთავაზებული სერვისები. ამის ნაცვლად, სალეტი ამბობს, რომ „გადატვირთვა“გამოიყენება, როგორც გზა იმის დასადგენად, ღირს თუ არა ამ ქსელების დაყენების ღირებულება.

ბოჭკოვანი გაფართოების ამ ბოლოდროინდელმა მოწოდებამ შეიძლება შეაშფოთოს AT&T, რადგან ის, შესაძლოა, გაუღებს კარს უფრო მეტ ინტერნეტ პროვაიდერს, რათა გაძლიერდნენ და შესთავაზონ უკეთესი სიჩქარე, ფასები და სერვისები იმ ადგილებში, სადაც კომპანია არ იყო სიცოცხლისუნარიანი. კონკურსი.

უფრო დიდი პრობლემა

ბევრად უფრო დიდი საკითხი, რომელიც უნდა გადაიჭრას, არის რამდენ ხანს გაგრძელდება ეს ტექნოლოგია. როგორც დგას, ხალხის ციფრული საჭიროებები მხოლოდ იზრდება. ეს ნიშნავს, რომ მათ სჭირდებათ მეტი წვდომა უფრო სწრაფ ინტერნეტზე, რათა დარჩეს დაკავშირებული.

მოსალოდნელი მომავლისთვის, ბოჭკოვანი კავშირები კვლავ იქნება კავშირის ყველაზე ძლიერი, სამომავლოდ დაცული ფორმა, რომელშიც ჩვენ შეგვიძლია ინვესტირება.

FCC-ის ამჟამინდელი პოლიტიკის მიხედვით, ფართოზოლოვანი განისაზღვრება, როგორც ნებისმიერი კავშირი, რომელსაც შეუძლია 25/3 Mbps. როდესაც FCC-ის ყოფილმა თავმჯდომარემ აჯიტ პაიმ დატოვა თანამდებობა 2021 წლის იანვარში, მან აღმოაჩინა, რომ FCC-ის მიერ 2015 წელს შექმნილი განმარტება კვლავ მოქმედი იყო. მაგრამ, ეს სიჩქარე შორს არის იმ ციფრული მოთხოვნილებებისთვის, რაც დღეს ბევრ ამერიკელს აქვს. გარდა ამისა, ეს სიჩქარეები და გაყვანილობა, რომელზეც ისინი აშენებულია, არ იძლევა რაიმე სახის მომავლის დაცვას.

როგორც ახლა დგას, AT&T-ის ამჟამინდელი U-Verse შეთავაზებების დიდი ნაწილი ეყრდნობა 14 წლიან სისტემას, რომელიც უერთდება უბნების მთავარ კვანძებს ბოჭკოვანი კაბელის გამოყენებით. თუმცა, გამოწერილ მომხმარებლებთან საბოლოო კავშირი იყენებს ძველ სპილენძის გაყვანილობას.

Image
Image

მიუხედავად იმისა, რომ ამ ნაბიჯმა თავდაპირველად გადაარჩინა AT&T-ს ყველა სახლში ბოჭკოების დაყენების ხარჯები, მომავალში შესაძლოა კომპანიას უფრო მეტი დაუჯდეს ამ უბნების განახლება. ეს ღირებულება კიდევ უფრო დიდი ხდება, როდესაც უყურებთ რამდენი სოფლის ქსელი არის დაკავშირებული ძველი სპილენძის გაყვანილობის გამოყენებით, და ისიც კი, თუ როგორ ვერ ახერხებენ AT&T და სხვა კომპანიები ამ ძველი მავთულის სისტემების შენარჩუნებას. ეს პრობლემა მხოლოდ გაიზრდება, როდესაც კომპანიები განაგრძობენ გაფართოებას ამ უფრო ნელი, ძველი ინტერნეტ საკაბელო ვარიანტების გამოყენებით.

მიუხედავად იმისა, რომ ზემოაღნიშნული ბოჭკოვანი მხარდაჭერა ახლა დაზოგავს კომპანიებს გარკვეულ ფულს, კუპერი აფრთხილებს, რომ ეს მხოლოდ ზიანს აყენებს საბოლოო მომხმარებელს გრძელვადიან პერსპექტივაში.

"მომხმარებლები არიან ისინი, ვინც დაზარალდებიან აქ, რადგან დაბერების ტექნოლოგიები კვლავ დაძველდება, მაშინ როცა ჩვენი გამტარუნარიანობის საჭიროებები ყოველწლიურად ვითარდება და იზრდება", - თქვა მან.

გირჩევთ: