მთავარი წაღებები
- მუსიკოსები და მონაცემთა მეცნიერები მუშაობდნენ კომპიუტერებთან, რათა გამოეჩინათ წლევანდელი AI სიმღერის კონკურსის გამარჯვებული.
- ექსპერტები არ თანხმდებიან იმაზე, შეიძლება თუ არა ხელოვნური ინტელექტი მართლაც კრეატიული იყოს თუ ის უბრალოდ ადამიანის ნიჭის მიბაძვაა.
- არსებობს ფუნდამენტური განსხვავება ინტელექტსა და კრეატიულობას შორის, აღნიშნა ერთმა დამკვირვებელმა.
AI-ს შეუძლია ჭადრაკში დაამარცხოს ადამიანი, მტვერსასრუტები და ახლა მას სიმღერების შედგენაც კი შეუძლია.
ახლახან გამოცხადდა AI სიმღერის კონკურსის წლევანდელი გამარჯვებული, რომელშიც მანქანური სწავლება გამოიყენებოდა მუსიკის შესაქმნელად."Listen To Your Body Choir" დაიწერა ხელოვნური ინტელექტის ერთობლივად და შთაგონებულია სიმღერიდან "Daisy Bell", პირველი სიმღერა, რომელიც იმღერა კომპიუტერმა 1961 წელს. მაგრამ ნამდვილად შეუძლია კომპიუტერულ პროგრამას იყოს კრეატიული?
"მოკლე პასუხი, ახლა არის "არა" ან სულ მცირე "ჯერ არა", - განუცხადა ჩირაგ შაჰმა, ვაშინგტონის უნივერსიტეტის საინფორმაციო სკოლის პროფესორმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში. „მიუხედავად იმისა, რომ ღრმა სწავლის ბოლოდროინდელმა განვითარებამ დაგვაახლოვა ადამიანის ინტელექტის მიბაძვასთან, ჩვენ ჯერ კიდევ შორს ვართ ადამიანის კრეატიულობის მიღწევისგან.“
ხუმრება AI-სთან ერთად
სიმღერის კონკურსისთვის მუსიკოსთა, მკვლევართა და მონაცემთა მეცნიერთა გუნდებმა შექმნეს ოთხწუთიანი სიმღერა ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით, როგორც სიმღერების წერის პროცესის ნაწილი.
"სიმღერის განმავლობაში, სინთეზური ელემენტები შეუფერხებლად გარდაიქმნება ადამიანის შესრულებაში", - წერს ჟიური თავის განცხადებაში გამარჯვებულის გამოცხადებისას. "ამით იქმნება ორგანული სინთეზი ადამიანსა და AI-ს შორის, რომლის თამაშიც შესაძლებელია კოცონის გარშემო."
ექსპერტები არ თანხმდებიან იმაზე, შეუძლია თუ არა AI-ს ორიგინალური კომპოზიციების შექმნა. კრეატიულობის მრავალგვარი განმარტებებიდან ერთ-ერთი არის "უნარი შექმნას ნამუშევარი, რომელიც არის როგორც ახალი, როგორც ორიგინალური, მოულოდნელი და შესაბამისი, ისე, რომ ის სასარგებლო იყოს", - ტერეზა კეიროგა, მონაცემთა მეცნიერი მუსიკალური წარმოების კომპანია Musiversal-ში, რომელიც იყენებს AI-ს, განუცხადა Lifewire-ს ელ.ფოსტის ინტერვიუში.
მაგრამ რაღაც ახლის შექმნა სულაც არ ნიშნავს ნულიდან დაწყებას, აღნიშნა კეიროგამ.
"მაგალითად, ნაცნობი იდეების ინოვაციურად ასოცირებისას ჩვენ კრეატიულები ვართ," დასძინა მან. "ჩვენ გვჯერა, რომ ეს არის ის, სადაც ხელოვნური ინტელექტის სისტემები შეიძლება იყოს ძლიერი, რადგან მათ შეუძლიათ გაუმკლავდნენ ინფორმაციის დიდ რაოდენობას და გააერთიანონ ის ისეთი გზებით, რომლებიც შეიძლება არც ისე აშკარა იყოს ადამიანებისთვის, რაც გამოიწვევს კრეატიულ აღმოჩენებს."
ჭკვიანი არ ნიშნავს შთაგონებულს
არსებობს ფუნდამენტური განსხვავება ინტელექტსა და კრეატიულობას შორის, თქვა შაჰმა.
"მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ხშირად შეგვიძლია დაზვერვის დაკავშირება დავალების შესრულებასთან, ჩვენ არ გვაქვს მკაფიო ზომები კრეატიულობასთან," დასძინა მან. "რა თქმა უნდა, ჩვენ არ ვართ საკმარისად ახლოს იმ ეტაპზე, რომ შევცვალოთ ადამიანის შემოქმედება და ჩვენ არ ვიქნებით იქ მალე."
ბევრი მხატვარი ვარჯიშობს იმით, რომ სწავლობს ოსტატების ნახატების ხელახლა შექმნას, თქვა შაჰმა და დასძინა, რომ "ამ პროცესში ისინი სწავლობენ ტექნიკას და აღმოაჩენენ საკუთარს."
მიუხედავად იმისა, რომ ღრმა სწავლის ბოლოდროინდელმა განვითარებამ დაგვაახლოვა ადამიანის ინტელექტის მიბაძვასთან, ჩვენ ჯერ კიდევ შორს ვართ ადამიანის შემოქმედების მიღწევისგან.
გაკეთდა მცდელობები ხელოვნური ინტელექტის სისტემებისთვის მხატვრული ტრენინგის გამეორებისთვის. მაგალითად, MIT-ის პროგრამა სახელწოდებით "Timecraft" სწავლობდა 200 time-lapse ვიდეოზე სხვადასხვა შედევრების დახატვაზე. შემდეგ მან შექმნა მსგავსი ნახატები დროში გადასული ვიდეოებით. როდესაც ხალხს აჩვენებდნენ, შემთხვევების 90% -ში, ისინი ვერ ამჩნევდნენ განსხვავებას ადამიანების მიერ ვიდეოების დახატვასა და პროგრამის მიერ შესრულებულ ვიდეოებს შორის.
"ასე რომ, თუ ნახატის ხელახლა შექმნის უნარი დაკვირვებით და როგორ არის დახატული პრაქტიკით, ითვლება შემოქმედებითად, ეს პროგრამა კრეატიულია", - თქვა შაჰმა. "მაგრამ თუ ჩვენ მოვითხოვთ, რომ ამ პროგრამამ ასევე იგრძნოს იმედგაცრუება, მოწიწება და მიღწევის გრძნობა, რასაც ადამიანი მხატვარი გრძნობს, ჩვენ ძალიან შორს ვართ."
AI ეხმარება მუსიკის ტექნიკურ და მათემატიკურ მხარეში, განუცხადა Lifewire-ს ელ-ფოსტის ინტერვიუში როჯერ ფირესტიენმა, პროფესორმა, რომელიც სწავლობს შემოქმედებითობას SUNY ბაფალოს შტატის გამოყენებითი წარმოსახვის ცენტრში..
"ბახმა შეასრულა "ფუგის ხელოვნება" და მან ის მიაღწია იქ, სადაც სხვას შეუძლია მისი წაყვანა", - თქვა მან. "ფუგა წარმოუდგენლად მათემატიკურია. თქვენ შეგიძლიათ მისცეთ ეს მათემატიკური ფორმულა კომპიუტერს და მას შეუძლია გიჟივით დაწეროს ფუგა."
Firestien-მა შეადარა AI-ს გამოყენება მუსიკაში ელექტრო ველოსიპედზე მყოფ ადამიანს.
"უნდა აწიოთ პედლები და ძრავა ეხმარება," თქვა მან. "კომპოზიტორი მაინც კომპოზიციას აკეთებს, მაგრამ ხელოვნური ინტელექტი ეხმარება დამატებით ნამუშევრებს, როგორიცაა ჰარმონია და აკორდის სტრუქტურები. მას შემდეგ, რაც კომპოზიტორის მიერ თემატური მასალის ჩამოყალიბება მოხდება, ხელოვნური ინტელექტი შეიძლება შემოგვთავაზოს ჰარმონიები."
Firestien ვარაუდობს, რომ რაც არ უნდა რთული იყოს AI, ის შეიძლება ნამდვილად არ იყოს კრეატიული.
"AI იპარსავს, სძინავს თუ დადის?" ჰკითხა მან. "აი, სადაც შთაგონება მოდის. შეუძლია AI-ს ჩაანაცვლოს ადამიანის კრეატიულობა? კომპოზიცია შთაგონების გამოხატვაა და არ ვიცი, შეიძლება თუ არა ხელოვნური ინტელექტის შთაგონება."
