რატომ სჭირდება თქვენს სმარტფონს მეტი, ვიდრე უბრალოდ მეგაპიქსელი

Სარჩევი:

რატომ სჭირდება თქვენს სმარტფონს მეტი, ვიდრე უბრალოდ მეგაპიქსელი
რატომ სჭირდება თქვენს სმარტფონს მეტი, ვიდრე უბრალოდ მეგაპიქსელი
Anonim

მთავარი წაღებები

  • Xiaomi Mi 11-ს აქვს უზარმაზარი 108 მეგაპიქსელიანი სენსორი თავის მთავარ კამერაში.
  • მის ეკრანსაც კი აქვს უკეთესი სპეციფიკაციები, ვიდრე მაღალი დონის კომპიუტერის მონიტორები ქაღალდზე.
  • ამდენი პიქსელის უარყოფითი მხარეები აღემატება უპირატესობებს.
Image
Image

Xiaomi-ის ახალი Mi 11 სმარტფონი ათავსებს სასაცილო 108 მეგაპიქსელს თავის პატარა კამერის სენსორზე, რაც უფრო მეტია ვიდრე Fujifilm-ის ახალი $6,000 GFX100S. Მაგრამ რატომ? ერთი რამ უდავოა. ეს არ გააუმჯობესებს სურათებს.

Mi 11 სმარტფონი, რომელიც პირველად ხელმისაწვდომია ჩინეთის ფარგლებს გარეთ, როგორც ჩანს, შექმნილია მხოლოდ იმისთვის, რომ წარმოაჩინოს აბსურდულად ზედმეტად უზრუნველყოფილი სპეციფიკაციები, მათ შორის კამერა. მაგრამ რა აზრი აქვს? თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ დიდი ანაბეჭდები ასეთი სენსორისგან, მაგრამ მაინც ვინ ბეჭდავს ფოტოებს? და არ აქვს უარყოფითი მხარეები ტელეფონში ასეთი მკვრივი სენსორის გამოყენებას?

"არ არსებობს რეალური მიზეზი იმისა, რომ ტელეფონს ჰქონდეს 108 მეგაპიქსელი კამერა", განუცხადა უძრავი ქონების ფოტოგრაფმა მეთიუ დიგატიმ Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.

"ჩემს პროფესიულ საქმიანობაში, მე ვიყენებ კამერას 24 მეგაპიქსელით. ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ოდესმე დაგჭირდებათ 108 მეგაპიქსელიანი კამერა იქნება, თუ გეგმავთ უზარმაზარი ანაბეჭდების წარმოებას. და მე ნამდვილად ვგულისხმობ უზარმაზარ ანაბეჭდებს, როგორიცაა ზომა შენობა."

ძალიან მცდელობა

თუ თქვენ ადგენდით სპეციფიკაციების ჩამონათვალს, მაშინ Mi 11 ყველა მათგანს პირველ ადგილზე დააყენებდა. 6.81 დიუმიანი AMOLED ეკრანს აქვს 120 ჰც განახლების სიხშირე (აიფონ 12-ის ორმაგი), 3, 200 x 1, 440 გარჩევადობით.დისპლეი მხარს უჭერს 10-ბიტიან ფერს, რომელიც ჩვეულებრივ გვხვდება მხოლოდ მაღალი ხარისხის კომპიუტერის მონიტორებში.

არის მრავალი გამოწვევა ამდენი მეგაპიქსელის ასეთ პატარა სენსორში შეფუთვაში.

ის ასევე კაშკაშაა, მაქსიმალური განათების გამომუშავებით 1500 nits. კონტექსტში, Apple-ის $6,000 Pro Display XDR-ს აქვს პიკური სიკაშკაშის გამომავალი 1,600 nits.

მაგრამ შემდეგ მივდივართ კამერებთან. მარტო სელფის კამერას აქვს 20 მეგაპიქსელი, ულტრა განიერი 13 მეგაპიქსელი, ტელეფოტო კი მხოლოდ 5 მეგაპიქსელი. მაგრამ მთავარი მოვლენა არის პირველადი კამერა, რომელიც იყენებს აბსურდულ 108 MP-ს. მაგრამ რატომ არის ეს ცუდი?

რამდენი?

ქვემოთ მოცემულია ფოტოგრაფისა და პედაგოგის კევინ რაპოსოს ვიდეო, რომელიც ადარებს 108 მეგაპიქსელიან კამერას Samsung-ის Galaxy S21 Ultra-ში პროფესიონალურ DSLR-თან.

არის რამდენიმე უპირატესობა პიქსელების მაღალ რაოდენობას. ერთი ჩვენ უკვე აღვნიშნეთ - დიდი ანაბეჭდების გაკეთების შესაძლებლობა.

სხვა არის "downsampling", სადაც რამდენიმე მიმდებარე პიქსელიდან მიღებული ინფორმაცია შედარებულია და გაერთიანებულია უფრო პატარა, მაგრამ უფრო სუფთა გამოსახულების შესაქმნელად.ჩვეულებრივ, ამას აკეთებენ მაღალი მეგაპიქსელიანი ტელეფონები. ის ასევე საშუალებას გაძლევთ ამოჭრათ სურათები და მაინც გქონდეთ სურათი, რომელიც კარგად გამოიყურება Instagram-ზე.

მაგრამ კამერებში სენსორები პატარაა და ყველა ამ პიქსელზე შეფუთვას ფასი აქვს.

"არა მხოლოდ 108 მეგაპიქსელიანი კამერა არაა საჭირო ზოგადად, არამედ მას აქვს რამდენიმე მნიშვნელოვანი ნაკლიც", - ამბობს დიგატი. "108MP ფოტოს გადასაღებად და შესანახად საჭირო მეხსიერების და დამუშავების სიმძლავრე უზარმაზარია."

"არის მრავალი გამოწვევა ამდენი მეგაპიქსელის ასეთ პატარა სენსორში ჩაყრის საქმეში", განუცხადა ფოტოგრაფმა ნიკლას რასმუსენმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით. "სენსორის ზომის გამო, თითოეული პიქსელი უნდა იყოს ძალიან პატარა. ეს მათ გაცილებით ნაკლებად მგრძნობიარეს ხდის სინათლის მიმართ, რამაც შეიძლება მეტი ხმაური შემოიტანოს სურათში."

უფრო მეტიც, პიქსელების მაღალი რაოდენობის უპირატესობების უმეტესი ნაწილი შეიძლება განხორციელდეს ისევე, როგორც ბევრად უფრო დაბალი რიცხვით. მთავარი კამერის სენსორის „მხოლოდ“54 მეგაპიქსელზე ქონაც კი შესაძლებელს გახდის შერჩევის შემცირებას, ამოჭრას და დიდი ანაბეჭდების გაკეთებას.

Image
Image

თუ უყურებთ რაპოსოს ზემოთ მოცემულ ვიდეოს, მაშინ სხვა რამეს შეამჩნევთ. ეკრანზე ნაჩვენები Canon 1DX MkII სურათები არ არის ბევრად უკეთესი ვიდრე Galaxy S21 Ultra. უფრო დიდი, გიგანტურ მონიტორზე ნაჩვენები ან დაბეჭდილი, Canon-ის სურათები ადვილად იმარჯვებს.

მაგრამ იმ ზომებში, რომლებსაც ჩვენ ჩვეულებრივ ვუყურებთ სურათებს - ტელეფონისა და ტაბლეტის ეკრანებზე - Galaxy საკმარისად კარგია. თუმცა, ეს არ არის დამოკიდებული დამატებით პიქსელებზე. iPhone ქმნის შესანიშნავ სურათებს, მაგალითად, თავისი 12MP კამერით.

მარკეტინგი

რაზე მოდის ეს მარკეტინგი. ბაზარზე, სადაც ყველა Android ტელეფონი საკმაოდ ჰგავს, განსაკუთრებით არაინფორმირებულ ან არაენთუზიასტ მყიდველს, ასეთი უზარმაზარი ნომრების გადაყრა შესანიშნავი გზაა თქვენი პროდუქტების დიფერენცირებისთვის. სამწუხაროდ, ეს არ არის კარგი გზა უკეთესი კამერის შესაქმნელად.

გირჩევთ: