მთავარი წაღებები
- ვირტუალური რეალობა პირველად გამოიყენეს ჰონგ კონგის სასამართლო დარბაზში მტკიცებულებების სანახავად.
- ვირტუალური რეალობის გამოყენება სასამართლო დარბაზებში შეიძლება გაფართოვდეს აშშ-ში, რადგან კოროვირუსული პანდემია აიძულებს სოციალურ დისტანციას.
- სამართლებრივი სტატია ამტკიცებს, რომ VR შეიძლება იყოს უფრო ზუსტი გზა სცენის აღდგენისთვის, ვიდრე ცოცხალი ჟიურის ნახვა.
ვირტუალური რეალობის სათვალეები ახლახან გამოიყენეს ჰონგ კონგის სასამართლო დარბაზში მტკიცებულებების სანახავად, რაც ტექნოლოგიურ ცვლილებებს ითვალისწინებს კანონის შესახებ, რომელიც შესაძლოა ამ ქვეყანაში გავრცელდეს.
VR ყურსასმენები გამოიყენეს ჰონგ კონგელი სტუდენტის გარდაცვალების გამოძიების დროს, რომელიც მრავალსართულიან ავტოსადგომზე დაეცა. ეს არის მცირე, მაგრამ მზარდი მოძრაობის ნაწილი, რათა წარმოადგინონ მტკიცებულებები VR-ის საშუალებით. ექსპერტები ამბობენ, რომ ვირტუალურ რეალობას შეუძლია ნაფიც მსაჯულთათვის მტკიცებულებების წარდგენის ახალი გზები მოიტანოს.
"ეჭვგარეშეა, რომ ვირტუალურ რეალობას შეუძლია დაეხმაროს ნაფიც მსაჯულებს საქმის დეტალების ახსნაში ისე, რომ მათ მიეცეთ საშუალება ჩაეფლონ დანაშაულის ადგილზე", - თქვა ჯეკ ზმუძინსკიმ, პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანია Future Processing-ის უფროსმა თანამშრომელმა. ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში. "მინუსი არის ის, რომ უნდა იყოს მკაცრი ზომები, რათა უზრუნველყოს, რომ ნებისმიერი ასეთი მტკიცებულება იყოს ზუსტი და მიუკერძოებელი."
კორონავირუსი აიძულებს პრობლემას
ჰონკონგის შემთხვევაში, ეს იყო ქალაქში VR-ის პირველი გამოყენება სასამართლო პროცესის დროს. ჩვეულებრივ, ნაფიც მსაჯულს შესაძლოა ეწვია გარდაცვალების ადგილი, მაგრამ პროკურორებმა სათვალე გამოიყენეს კოროვირუსის გამო გადაადგილების შეზღუდვის გამო.ალექს ჩოუ ც-ლოკი გარდაიცვალა გასული წლის ნოემბერში ანტისამთავრობო საპროტესტო აქციების დროს.
"სიმულაცია უკიდურესად ახლოსაა რეალურ გარემოსთან [საავტომობილო პარკის]თან," განუცხადა ქიმიკოსმა ჯეკ ჩენ იუკ-კიმ South China Morning Post-ს. იუკ-კი იყო ჯგუფის ნაწილი, რომელმაც სცენა სპეციალური სკანერების გამოყენებით გადააკეთა და მონაცემები გადააქცია სურათებად, რომლებიც შეიძლებოდა ვირტუალურ რეალობაში.
უეჭველია, რომ ვირტუალურ რეალობას შეუძლია დაეხმაროს ნაფიც მსაჯულებს საქმის დეტალების ახსნაში ისე, რომ მათ მიეცეთ საშუალება ჩაეფლონ დანაშაულის ადგილზე.
VR მხოლოდ აშშ-ის სასამართლო დარბაზებში გამოიყენებოდა მცირე საგზაო შემთხვევების ასპექტების საჩვენებლად, თქვა მილოშ კრასინსკიმ, ვებ-საკონსულტაციო კომპანიის Chilli Fruit-ის მმართველმა დირექტორმა ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში. „ამ ტექნოლოგიის ფართო გამოყენების ერთ-ერთი მთავარი შემაფერხებელი ფაქტორი ძვირია“, დასძინა მან. „გამოყენებული ტექნოლოგიის დახვეწილობის მიხედვით, დანაშაულის ადგილის ამ გზით გაცოცხლება 15 000-დან 100 000 დოლარამდე ღირს."
Marquette Law Review-ის სტატია ამტკიცებს, რომ VR შეიძლება იყოს უფრო ზუსტი გზა სცენის აღდგენისთვის, ვიდრე ცოცხალი ჟიურის ნახვა. VR-ს შეეძლო დღის დროისა და ფიზიკური მტკიცებულებების არსებობის სიმულაცია ისე, რომ ფაქტობრივ სცენას, რომელსაც ნაფიც მსაჯულთა ხილვამდე ჩამოერთვა მატერიალური მტკიცებულება, არ შეეძლო.
"VR ტექნოლოგიის ერთ-ერთი უპირატესობა ის არის, რომ იგი საშუალებას აძლევს მხარეებს, ნაფიც მსაჯულთა წინაშე, მოახდინოს კონკრეტული გამოცდილების სიმულაცია, სუბიექტური პერსპექტივის დემონსტრირება და ტესტირება და მეხსიერების სტრუქტურისა და შესაძლებლობების გამოკვლევა ცვლადების შესახებ ვარაუდებით მანიპულირებით, როგორიცაა თანმიმდევრობა და სივრცითი ურთიერთობები", - წერენ ნაშრომის ავტორები.
"როგორც ადრე იყო დოკუმენტირებული, - აგრძელებს ნაშრომი, "VR ტექნოლოგია შეიძლება შეიქმნას სასამართლო დარბაზში გამოსაყენებლად, დანაშაულის სცენების ხელახლა შესაქმნელად, არასანდო მოწმეების ჩვენების გასაჩივრებისთვის, მტკიცებების შესამოწმებლად და ნაფიც მსაჯულთა მიერ გაგების გასაუმჯობესებლად. სადავო მოვლენები კომპიუტერზე დაფუძნებულ იმიტირებულ გარემოში."
სასამართლო ვირტუალური
კორონავირუსის პანდემიამ შეიძლება გამოიწვიოს VR-ის გამოყენება სასამართლო დარბაზში, ამბობენ დამკვირვებლები. სასამართლოები უფრო მეტ ვირტუალურ მოსმენებს ატარებენ სოციალური დისტანციური წესების გამო და შედეგები, ზოგიერთის თქმით, დადებითი იყო.
"იანვარში მოსამართლეთა და ადვოკატთა უმეტესობას რომ ჰკითხოთ, რას ფიქრობენ ვიდეო მოსმენებზე, ისინი გამოთქვამდნენ ინსტინქტურ, ვისცერალურ, უარყოფით შეხედულებას თავიანთი პოტენციალის შესახებ", - თქვა ოქსფორდის უნივერსიტეტის პროფესორმა რიჩარდ ბ. სასკინდმა. ცოტა ხნის წინ. "არ არის მომხიბლავი ამ დიდი ზეწოლის დროს, როდესაც მოსამართლეებს და ადვოკატებს ნამდვილად სჭირდებოდათ, რამდენად სწრაფად მოერგნენ ისინი? … გონება გაიხსნა და ბევრი ადამიანი ფიქრობს, რომ ჩვენ არასდროს დავბრუნდებით."
გამოყენებული ტექნოლოგიის დახვეწილობის მიხედვით, დანაშაულის ადგილის ამ გზით გაცოცხლება 15,000-დან 100,000 დოლარამდე ღირს.
ახალი იურისტები უკვე იყენებენ ვირტუალურ რეალობას სასამართლო დარბაზის პირველი გასინჯვის მიზნით.ჰარვარდის უნივერსიტეტის სამართლის სკოლაში იუსტიციის ხელმისაწვდომობის ლაბორატორიაში, მკვლევარებმა შეიმუშავეს ვირტუალური რეალობის სასწავლო პროგრამა ზოგიერთი ადვოკატისთვის, რომლებიც აწარმოებენ პრო ბონო გამქირავებელ-გამქირავებელ საქმეებს სან-ფრანცისკოს ადვოკატთა ასოციაციის მეშვეობით.
ვირტუალური რეალობის ტრენინგს აქვს პოტენციალი, დაეხმაროს ბევრ მათგანს დაძლიოს შიში უცნობის მიმართ და შიში უცნობი პარამეტრებისა და პრაქტიკის მიმართ,” გლორია ჩუნი, სან-ფრანცისკოს ადვოკატთა ასოციაციის იუსტიციის პრო ბონო სერვისების დირექტორი. & Diversity Center, განუცხადა Law360.
ვირტუალური რეალობა მრავალი გეიმერის ყურადღებას იპყრობს. შესაძლოა მალე დავინახოთ ნაფიც მსაჯულებს, რომლებიც სათვალეებს ატარებენ, თუმცა უფრო სერიოზული მიზნებისთვის.
