მთავარი წაღებები
- Twitter ამოწმებს დამოწმებული ტელეფონის ნომრის მქონე ანგარიშებს სპეციალური ბეჯის მინიჭებას, მაგრამ ეს არ არის იგივე, რაც Twitter Verified-ის ცისფერი მონიშვნები.
- ბეჯებმა შეიძლება პოტენციურად გახადონ ანგარიშები უფრო სანდო.
- ზოგიერთი ექსპერტი წუხს, რომ ცვლილებამ შეიძლება არ მოიტანოს სასურველი ეფექტი. სხვები ეჭვქვეშ აყენებენ მის მოტივებს.
Twitter-ის ახალმა მცდელობებმა ანგარიშების გადამოწმების მიზნით, ექსპერტებს აწუხებთ, რომ ეს შეიძლება არ იყოს საკმარისი სპამისა და ტროლების შემცირების მიზნით - და ეს შეიძლება საშიშიც კი იყოს ზოგიერთისთვის.
Twitter-მა დაადასტურა თავისი გეგმები, დაემატოს ბეჯი ანგარიშებზე, რომელთა ტელეფონის ნომრები დადასტურებულია გასული კვირის ბოლოს, მიაჩნიათ, რომ ეს შეიძლება დაეხმაროს ადამიანებს მათი ანგარიშების ლეგიტიმაციაში. მაგრამ რამდენიმე ექსპერტი უკვე მიუთითებს პოტენციურ პრობლემებზე, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს ასეთი სამკერდე ნიშნის სარგებლიანობაზე.
"ძალიან ადვილია ტელეფონის ნომრების მოპოვება - თუნდაც გარკვეული ზონისთვის სპეციფიკური საფოსტო კოდების გამოყენებით ნომრების გამოყენებით." ლინდა პოფალმა, Strategic Communications-ის კონსულტანტმა და ციფრული მარკეტინგის სპეციალისტმა, განუცხადა Lifewire-ს პირდაპირი შეტყობინების საშუალებით. "ამიტომ ვფიქრობ, რომ სპამერების და სპამის ბოტების პოტენციალი გარკვეულწილად მაინც იარსებებს", მიუხედავად Twitter-ის გეგმებისა.
რეალური პრობლემები, რეალური ადამიანები
Twitter-მა ცოტა ხნის წინ განუცხადა TechCrunch-ს, რომ ის ამოწმებს ახალ სამკერდე ნიშნებს, რათა ადამიანებს საშუალება მისცეს დაამატონ კონტექსტი თავიანთ ანგარიშებს. ეს ხდება იმ დროს, როდესაც კომპანია რჩება ინტენსიური კონტროლის ქვეშ მის პლატფორმაზე ბოტის ანგარიშების რაოდენობაზე. ერთჯერადი პერსპექტიული მფლობელი ელონ მასკი სასამართლოს მიმართავს მისი გადაწყვეტილების გამო, უარი თქვას კომპანიის შესყიდვაზე და მიზეზად ბოტის ანგარიშის ნომრებს ასახელებს.ამან აიძულა ზოგიერთი ექსპერტი ეჭვქვეშ დააყენოს ახალი სამკერდე ნიშნების მოტივები.
მომხმარებელთა ტელეფონის ნომრების დაცვა [ადრე] ვერ მოხერხდა პლატფორმის დაშვებით.
"Twitter-ზე გადამოწმებისთვის ტელეფონის ნომრის მოთხოვნა, უპირველეს ყოვლისა, არის პლატფორმის PR ნაბიჯი, რათა ებრძოლოს გამოცხადებებს, რომ მას შეიძლება ჰქონდეს გაცილებით მეტი ბოტი, ვიდრე ადრე თქვა, " ბარუხ ლაბუნსკი, ციფრული მარკეტინგის და კონტენტის ფირმის Rank Secure-ის დამფუძნებელი. განუცხადა Lifewire-ს პირდაპირი შეტყობინების საშუალებით. "ეს ასევე არის წინასწარი სასამართლო ნაბიჯი, რათა მოემზადოთ ოქტომბერში ელონ მასკის საქმისთვის."
ზუსტად რამდენი ბოტი და ყალბი ანგარიშია Twitter-ზე უცნობია, მაგრამ სოციალური ქსელის საკუთარი ნომრები ვარაუდობენ, რომ ეს შეიძლება იყოს 16 მილიონზე მეტი ნებისმიერ მომენტში. მასკს სჯერა, რომ ეს უფრო მეტია.
მიუხედავად იმისა, რომ ლაბუნსკი ეთანხმება, რომ ყალბი ტელეფონის ნომრები შეიძლება შეზღუდოს Twitter-ის ახალი სამკერდე მოქმედების ვადა, მას სხვა შეშფოთება აქვს. „ისინი, ვინც ბოტების გაყიდვითა და გამოყენებით ცხოვრობენ, გამოიყენებენ ამ [ყალბი ნომრების სერვისებს], რათა გააგრძელონ ყალბი ანგარიშები,“- თქვა მან და დასძინა, რომ „მეორე პრობლემა არის Twitter-ის უსაფრთხოების კუთხით ტელეფონის ნომრების მოპოვება.პლატფორმის დაშვებით, [ადრე] ვერ მოხერხდა მომხმარებლების ტელეფონის ნომრების დაცვა." მას აინტერესებს, ენდობა თუ არა ხალხი Twitter-ს თავის ინფორმაციას.
მაგრამ ჯერ კიდევ არის (ზოგიერთი) იმედი
მიუხედავად იმისა, არის თუ არა Twitter-ის განზრახვები ისეთივე სუფთა, როგორც ამას გვთავაზობს, ექსპერტები თვლიან, რომ სპამი და ყალბი ანგარიშები არის პრობლემები, რომლებსაც Twitter უნდა მიმართოს. „როგორც ადამიანი, რომელიც 2005 წლიდან მუშაობს სოციალურ მედია სივრცეში, შემიძლია დავამტკიცო, რომ სპამი იყო საოცრად საშინელი საკითხი Twitter-ზე“, განუცხადა კელი ენ კოლინზმა, სოციალური მედიის ექსპერტმა და Twitter-ის შემქმნელმა Lifewire-ს პირდაპირი შეტყობინების საშუალებით.
მას არ სჯერა, რომ Twitter ცდილობს ხალხის ყურადღების გადატანას მასკის მოსალოდნელი სასამართლო პროცესისგან და დასძინა, რომ ტელეფონის ნომრით დამოწმებული ბეჯი მაინც შეიძლება კარგი იყოს. „ტელეფონით დამოწმებული მომხმარებლებისთვის, ვფიქრობ, დამოწმებული ტელეფონის ბეჯი სანდოობის ფენას შემატებს“, - თქვა მან და დასძინა, რომ ეს შეიძლება იყოს მათთვის, ვინც უკვე არ აფუჭებს Twitter Verified სამკერდე ნიშანს."ბევრი ადამიანი ცდილობს გადამოწმებას, რადგან მათ სურთ, რომ მათმა აუდიტორიამ იცოდეს, რომ ისინი რეალურად ნამდვილი ადამიანები არიან. მე მჯერა, რომ ეს მათაც დაეხმარება."
მაგრამ ყველას არ სურს ან არ უნდა გადასცეს პირადი ინფორმაცია, როგორიცაა ტელეფონის ნომერი. „აქამდე, ონლაინ პლატფორმების ერთ-ერთი უკეთესი მახასიათებელია ანონიმური დარჩენის შესაძლებლობა. შეგიძლიათ დაასახელოთ მეტსახელი და გამოაქვეყნოთ“, - ამბობს ლაბუნსკი და ამბობს, რომ „დამოწმებული ნომრის დამატება უარყოფს ანონიმურობას“. ზოგიერთისთვის ეს არის სამკერდე ნიშნის მთელი აზრი. მაგრამ სხვებისთვის ეს შეიძლება იყოს მათ საზიანოდ და, პოტენციურად, საფრთხეშიც კი ჩააგდოს. "ეს ასევე აყენებს ზოგიერთს შევიწროებისა და თვალთვალის საფრთხის წინაშე, რადგან რიცხვების მიკვლევა შესაძლებელია ადგილებზე. ეს არის რეალური შეშფოთება ამ პოლიტიკურად გამყოფ გარემოში."
