მთავარი წაღებები
- მანქანური სწავლება და ხელოვნური ინტელექტი არის სუპერმოწინავე ფილტრები, რომლებიც მორგებულია თქვენს სურათებზე.
- პორტრეტების ავტომატური "შესწორება" გამოიწვევს სხეულის არარეალურ მოლოდინს.
- ჩვენ ჯერ ვერ ვიპოვნეთ ხელოვნური ინტელექტის მქონე იხვის სახის მოცილების ინსტრუმენტი.
ხელოვნური ინტელექტი ამჟამად ყველაზე პოპულარულია ფოტოგრაფიაში. ეს ნიშნავს, რომ თქვენი ფოტო აპი აკეთებს თქვენთვის რედაქტირებას, ჭრის, ხელახლა ღებავს, ალამაზებს და ცვლის ადამიანების გამომეტყველებას. ის ფოტოგრაფიას გასაოცარ ხდის და ასევე ანგრევს მას.
AI და მანქანათმცოდნეობა უკვე გარდაქმნის ფოტოგრაფიას და ახალი iPhone 12 Pro Max-ით, აპლიკაციებით, როგორიცაა Pixelmator Photo 2 და Skylum-ის Luminar AI მალე, ის კიდევ უფრო უარესი/უკეთესი გახდება. შეგიმჩნევიათ, რომ ტელეფონით გადაღებული პორტრეტები მოციმციმეა და ყველა იღიმება? ან რომ ფონი ლამაზად ბუნდოვანია? ან რომ ყველა თქვენი ფოტო იდეალურად არის გამოფენილი? მაგრამ ხელოვნური ინტელექტის რედაქტირების შემდეგი ტალღა აქ არის და ის გპირდებათ, რომ თქვენი ფოტოები საოცრად გამოიყურება. მაგრამ ასევე დაამსგავსებს მათ სხვის სურათებს?
"არავის აღარ აინტერესებს სიღრმე, სული ან მნიშვნელობა, - წერს ფოტოგრაფი კრის გოგი Petapixal-ზე "ეს ყველაფერი ესთეტიკაზეა და იმ იმედით, რომ იგივე სხვა სამყაროს პეიზაჟი ან მზის ჩასვლა მოიპოვებს უამრავ ციფრულ გულს ან ცერს. - ინტერნეტში."
რა შეუძლია AI?
ფოტოს რედაქტირებისას, მანქანათმცოდნეობა ნიშნავს, რომ აპს მიეწოდება მილიონობით მაგალითის სურათი და უთხრეს, თავად გაარკვიოს, როგორ არის ისინი შედგენილი.შემდეგ ის იყენებს ამ ტრენინგს თქვენს ფოტოებზე. ტელეფონის კამერებში, რომლებსაც კომპიუტერი აქვს მიმაგრებული, ზოგიერთი ეს ხდება მანამ, სანამ არ დააჭერთ ჩამკეტის მსგავს ღიმილის ამოცნობას, მაგალითად.
"ფოტოების რედაქტირებისას ადამიანები, როგორც წესი, დროის 74%-ს ხარჯავენ განმეორებით, რუტინულ ამოცანებზე, რომლებსაც ჩვენ ვუწოდებთ წუწუნს", - განუცხადა Skylum-ის გლობალური კომუნიკაციების ხელმძღვანელმა, მარია გორდიენკომ, Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით. „ამ ღელვის ნამუშევრის მოსაწყენი ხასიათის გამო, ადამიანები თვლიან, რომ ფოტოების დამუშავება უფრო რთული და ნაკლებად დამაკმაყოფილებელი პროცესია, ვიდრე ეს სინამდვილეშია.“
შემდეგ არის ავტომატური ჩამოჭრა და სხვა ძირითადი რედაქტირებები. მაგალითად, Pixelmator Photo 2.0-ს აქვს მანქანური სწავლის ფუნქციის „გაუმჯობესების“ინსტრუმენტი. „ბევრი ყველაზე მნიშვნელოვანი კორექტირება შეიძლება ავტომატურად იქნას გამოყენებული, 20 მილიონ ფოტოზე მომზადებული მანქანური სწავლების ალგორითმის გამოყენებით“, ნათქვამია პროდუქტის გვერდზე.
მაგრამ შემდეგ ყველაფერი ბუნდოვდება.
AI-ს ბნელი მხარე
ღრმა ყალბი ხელოვნური ინტელექტის ფოტო რედაქტირების ერთ-ერთი აშკარად საშიში გამოყენებაა, მაგრამ არსებობს ნაკლებად აშკარა შესაძლებლობები. მაგალითად, Skylum-ის მომავალ Luminar AI-ს შეუძლია პორტრეტის გაანალიზება, შემდეგ კი მისი ავტომატურად რეტუშირება. მას შეუძლია ტუჩების გამოძერწვა, სახის შევიწროება, ირისის შეცვლა და კანის ნაოჭების მოცილება ერთი დაწკაპუნებით.
მარტო აღებული, როგორც ჩანს, ეს უმნიშვნელო პრობლემებია. ან იქნებ გიყვართ სილამაზის ავტომატური ფილტრის ხმა. მაგრამ რა მოხდება, როდესაც თითქმის ყველა სურათი ასე შესწორებულია? ჩვენ ვწუხვართ "ფოტოშოპინგზე" კომერციულ ფოტოგრაფიაში. რეკლამები გამხდარი სხეულებით და სრულყოფილი კანით, რომლისკენაც შეგვიძლია ვისწრაფოდეთ, მაგრამ ვერასოდეს მივაღწიოთ. ინსტაგრამი ალბათ ის ადგილია, სადაც ყველაზე მეტი ფოტო იზიარებს. რა მოხდება, როდესაც ჩვენი ხელოვნური ინტელექტის გაძლიერებული სელფები გადაიღებენ მას?
ეს არის ის, რაც ხალხს სურს, ვფიქრობ. ამდენი ადამიანი, როგორც ჩანს, სასოწარკვეთილი უნდა დაემსგავსოს ერთმანეთს - აშკარად შთაგონებულია თევზის სახეებით.
"მე ნამდვილად არ მაინტერესებს რას აკეთებენ ადამიანები თავიანთ სურათებზე, როდესაც ეს გავლენას არ მოახდენს ჩემზე/საზოგადოებაზე", - განუცხადა ფოტოგრაფმა და მწერალმა ჰემიშ გილმა, ფოტოგრაფიის ბლოგის 35mmc დამფუძნებელმა Lifewire-ს Twitter-ის საშუალებით."ხალხი რედაქტირებას პრაქტიკულად ფოტოგრაფიის დაწყებიდან ახორციელებს. ეს აადვილებს, შემდეგ კი შესანიშნავს."
და რას იტყვით ამაზე: პორტრეტების მორგება, რათა საგნები მიმზიდველად გამოიყურებოდეს, მშვენივრად ჟღერს, მაგრამ ხელოვნური ინტელექტის შესწორებები, რომლებიც ხალხს მიმზიდველს ხდის, აშკარად ეფუძნება სექსუალურ ნიშნებს. ეს არის ის, რასაც ჩვენ ვგულისხმობთ "მიმზიდველში", ბოლოს და ბოლოს. მოზრდილებში ეს საკმაოდ პრობლემურია, მაგრამ რა შეიძლება ითქვას ბავშვების სურათებზე, რომლებიც გადიან ამ ფილტრებს?
ჰომოგენიზაცია
ეს ყველაფერი არ არის მხოლოდ მორალური აღშფოთება და სხეულის იმიჯის საკითხები. ხელოვნური ინტელექტის გაძლიერებას კიდევ ერთი უარყოფითი მხარე აქვს: ის ყველა ფოტოს ერთნაირად აქცევს. სწორედ ასე მუშაობს. ახლა, ინსტაგრამის გავლენის შემსრულებლები უკვე არიან კლიშეების კოპირების მოყვარულები, მაგრამ ასეც რომ იყოს, AI ამას ახალ დონეზე აიყვანს. ეს იქნება არა მხოლოდ მე-too თემა, არამედ მე-too რედაქტირება. თუმცა, ალბათ, ეს არის ზუსტად აზრი.
"ეს არის ის, რაც ხალხს სურს, მე ვფიქრობ", - ამბობს გილი. "ბევრ ადამიანს ეტყობა სასოწარკვეთილი დაემსგავსოს ერთმანეთს - აშკარად შთაგონებულია თევზის სახეებით."
AI კარგისთვის
AI ასევე შეიძლება იყოს ძალიან სასარგებლო ინსტრუმენტი. თუ თქვენ დავალებულია ამოიღოთ მოულოდნელი აკნე ათასობით ნახატიდან ფოტოსესიის დროს, გირჩევნიათ ამის გაკეთება ხელით, თითო-თითო გამონაყარის დროს, თუ პროგრამულმა უზრუნველყოფა მოგიგვაროთ? და შეიძლება ითქვას, რომ ხელოვნური ინტელექტი არის მხოლოდ ოდნავ მომხიბვლელი ფილტრი, რომელიც თავისთავად წარმოადგენს წინასწარ დაყენებულ რედაქტირებების კრებულს.
მაქვს წინასწარ დაყენებული, რომელიც მიბაძავს Kodak-ის B&W Tri-X ფირის გარეგნობას და შემდეგ ატარებს მარცვლებს. ჩვეულებრივ, სურათის სიმსუბუქე ხელით უნდა შევცვალო. რა მოხდება, თუ ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტს შეეძლო გაეგო, როგორ გამოვიყენო ეს რედაქტირება და ამის გაკეთება ჩემთვის. არის ეს დროის დაზოგვის მოქმედი საშუალება, თუ ის ყველა ჩემს მომავალ ფოტოს წინა ფოტოებს ჰგავს?
ფოტოების რედაქტირებისას ადამიანები, როგორც წესი, დროის 74%-ს ხარჯავენ განმეორებით, რუტინულ დავალებებზე, რომლებსაც ჩვენ ვუწოდებთ ღრიანულ სამუშაოს.
Luminar AI-ში, ამბობს გორდიენკო, "დაწყებულ რედაქტორებს შეუძლიათ შთაგონება მიიღონ რეკომენდაციების მეშვეობით, თუ როგორ დაარედაქტირონ თავიანთი ფოტოები. გამოცდილი რედაქტორები ახორციელებენ მეტ კონტროლს, შერჩევით იყენებენ AI ინსტრუმენტებს მათი სურათების რედაქტირებისას."
როგორც ნებისმიერი ხელსაწყო, არსებობს კარგი ან ცუდი მხარეები, მაგრამ ხელოვნური ინტელექტის ფოტო რედაქტირების შემთხვევაში, როგორც ჩანს, შესაძლო საფრთხეები გაიზრდება და გადაწონის ფოტოგრაფების უპირატესობებს. და მართლა რისთვის? თქვენ არ აუმჯობესებთ თქვენს სურათებს. თქვენ მათ მსგავსებს აქცევთ.
Luminar AI-ის დემო ვიდეოს წარწერები ყველაზე კარგად ამბობენ: „ფოტოს რედაქტირება დამღლელი, სტრესული და რთულია“. რატომ უნდა დახარჯო რაიმე შემოქმედებითი ძალისხმევა, როცა შეგიძლია კომპიუტერმა გაგიყალბოს კრეატიულობა?
